전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[8.28대책] 효과는? 매매활성화 기대..파급력 제한적

기사입력 : 2013년08월28일 16:00

최종수정 : 2013년08월28일 16:07

-취득세 영구인하로 거래절벽 등 부작용 해소..기대심리 악화는 부담

[뉴스핌=이동훈 기자] 정부의 ‘8.28 대책’으로 매매시장 활성화에 대한 기대감이 높아지고 있다. 취득세 영구인하 및 저금리 대출 확대로 내 집 마련의 기회가 한층 수월해질 것으로 기대되기 때문이다.

다만 집값 상승 기대감이 여전히 바닥을 탈출하지 못해 파급력은 제한적일 것이라는 것이 부동산 업계의 시각이다. 또 정부의 기대와 달리 매매거래가 늘어도 전세난 해결이 쉽지 않을 것이란 지적도 있다.

◆매매수요는 진작, 파급력은 제한적

전문가들은 이번 조치로 매매수요는 움직이겠지만 주택거래가 활성화하는 데엔 한계가 있을 것으로 예상하고 있다.

권주안 주택산업연구원 선임연구위원은 “취득세율 영구 인하는 그동안 한시적 조치로 불거진 주택시장의 불확실성을 어느 정도 해소할 수 있을 것”이라며 “근로자와 서민들에게 저금리 지원도 확대돼 주택거래가 소폭 늘어날 가능성이 있다”고 말했다.

함영진 부동산114 센터장도 “취득세율 인하만으로 신규 구매수요를 유발하는데 한계는 있지만 전국 아파트 중 94% 정도가 6억원 이하로 세금 감면의 사각지대는 많지 않을 것”이라며 “장기적으로 실수요자들이 주택을 구입하는 데 진입 문턱을 낮추는 순기능이 기대된다”고 말했다.

일시적인 취득세 인하가 주택거래 절벽현상을 불러왔으나 영구 인하되면 이같은 부작용이 사라질 것이라는 얘기다.

하지만 이번 대책으로 전세수요가 매매수요로 급격히 이동할 확률은 낮다는 의견이 지배적이다.

박원갑 KB국민은행 부동산전문위원은 “정부가 이번 대책에 수익 공유형 모기기를 선보이는 등 고심한 흔적이 보이지만 주택거래가 크게 늘어날 만한 요소가 부족하다”며 “집을 사도 손해가 아니라는 심리가 확산돼야 하지만 취득세 인하와 저리 대출로는 한계가 있다”고 말했다.

양지영 리얼투데이 팀장은 “정부가 신속한 법안처리를 위해 힘을 쓰겠다는 입장이지만 부동산가격 폭등기에 도입된 규제를 없애지 못하는 것이 문제”라며 “취득세 인하는 장기적으로 효과를 볼 수 있지만 수요층이 내성이 생겨 단기간에 거래량이 급증하긴 어려울 것”이라고 말했다.

그는 이어 “서민들을 위한 대책 뿐 아니라 자금력이 충분한 투자수요가 매매시장으로 뛰어들 수 있는 대책도 필요하다”고 덧붙였다.

◆전세난 해결은 난망(難望)

매매수요가 늘어도 심각난 전세난이 해결되지 않을 것이란 전망도 있다.

변창흠 세종대 부동산학과 교수는 “이번 전월세 대책이 매매시장 활성화에 초점이 맞춰져 있지만 매매와 전세수요는 별개로 움직이기 때문에 전세난이 해결되기 어려울 것”이라고 내다봤다.

그는 “전세난을 줄이기 위해 매매수요 확대를 꾀하기 보단 세입자들의 수요가 많은 지역에 임대주택 공급을 대폭 늘려야 할 것”이라고 지적했다.

서울 강남구 태영공인중개소 대표는 “인근 단지의 매맷값 대비 전셋값 비율이 60%를 넘어섰지만 전셋집은 집값 하락과 세금 부담이 없어 수요가 꾸준하다”며 “취득세를 낮추고 저금리 대출을 지원해도 시세차익이 크지 않으면 전세수요가 쉽게 줄어들지 않을 것”이라고 설명했다.

정부는 매매수요 확산을 위해 취득세율을 조정키로 결정했다. 매맷값 6억원 이하는 현행 2%에서 1%, 6억원 초과~9억원은 기존대로 2%, 9억원 초과는 4%에서 3%로 각각 낮출 예정이다. 또 다주택자에 대한 취득세 차등 부과도 폐지키로 했다.

장기·고정금리 분할상환 방식의 주택 모기지 공급을 올해 21조원에서 내년 24조원으로 확대한다. 장기 주택모지기에 대한 소득공제 요건도 대상 주택가액 기준이 기준시가 4억원 이하로 상향한다.


[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동