전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

미래부, '단말기 유통법' 통과 의지 '확고'

기사입력 : 2013년11월20일 11:03

최종수정 : 2013년11월20일 11:10

제조사·이통사 입장 달라

[뉴스핌=서영준 기자] 미래창조과학부가 세계에 유래가 없는 기형적인 단말기 유통구조를 개선하기 위해 단말기 유통구조 개선법(이하 단말기 유통법) 국회 통과를 주도하고 있다.

언론을 대상으로 설명회를 여는가 하면 휴대폰 제조사에 당부 자료까지 배포하면서 법안을 통과에 대한 확고한 의지를 보이고 있다. 최근에는 법안 통과에 대한 당위성을 알리기 위해 미래부 공무원들이 여의도를 찾는 일이 부쩍 늘고 있다는 이야기도 들린다.

미래부가 이처럼 단말기 유통법 통과를 위해 애를 쓰면서 휴대폰 제조사들의 대응도 분주해지고 있다. 제조사마다 입장에 차이는 있지만 단말기 유통법 통과가 그리 달갑지 않기 때문이다. 반면, 이동통신사들은 법안 통과에 찬성하는 모습을 보이며 관망하고 있는 형국이다.

◆미래부-방통위, 법안 통과 확고한 의지

미래부는 지난 18일 단말기 유통법 통과에 반대하는 제조사들의 주장을 조목조목 반박했다. 핵심은 국내 단말기 유통시장의 문제를 해결하기 위해서는 법안이 반드시 통과돼야 한다는 것이다.

방통위 역시 미래부와 뜻을 같이하며 참석 예정에 없던 설명회에 모습을 드러내며 법안 통과에 힘을 실어줬다.

거기다 지난 19일에는 미래부와 방통위가 공동으로 제조사의 잘못된 주장은 국민 혼란만 가중시킬 뿐이라며 자제를 요청하는 자료를 배포했다.

미래부는 "일부 제조사에서 사실관계를 충분히 인지하고 현재도 협의를 지속하고 있는 과정임에도 불구하고 반복적으로 사실관계를 왜곡해 주장하고 있다"며 "이는 건전한 산업 발전을 저해할 뿐만 아니라 국민의 혼란만 가중시킬 수 있다"고 밝혔다.

이어 "우리 국민들이 제조사들을 글로벌 플레이어로 성장할 수 있도록 지원해준 점을 인식해야 한다"며 "단말기 유통시장의 건전한 경쟁과 중저가 단말기 시장의 형성에 노력해 우리 국민들의 가계통신비 부담경감에 동참해 달라"고 덧붙였다.

◆제조사, "법안 통과 무조건 반대 아냐"

삼성전자를 비롯한 LG전자, 팬택 등 국내 휴대폰 제조사들이 단말기 유통법을 바라보는 시각은 조금씩 차이가 난다. 물론 법안 통과에 대한 부정적 입장은 동일하다.

삼성전자의 경우 법안 통과 자체를 반대하는 것은 아니다. 지금의 단말기 유통구조는 분명히 개선책이 필요하다는 데는 뜻을 같이한다. 다만, 단말기 판매량과 장려금 규모 등 영업비밀에 해당하는 자료를 주기적으로 제출하기에는 무리가 있다는 입장이다.

팬택은 법안 통과 자체를 반대하고 있는 것으로 알려졌다. 삼성전자나 LG전자와는 달리 내수 시장에 기반을 두고 있어 법안이 통과되면 시장 위축에 따른 경영환경 악화를 예상하고 있기 때문이다.

제조사 관계자는 "미래부가 단말기 유통법 통과를 주도하면서 마치 제조사 모두가 법안 통과에 반대하는 것처럼 이야기를 하고 있다"며 "제조사마다 차이는 있지만 단말기 유통구조 개선을 위한 대책이 필요하다는 데는 공감하고 있다"고 설명했다.

◆이통사, 법안 통과 긍정적

이동통신사들은 단말기 유통법 통과에 긍정적인 반응을 보이고 있다. 휴대폰 보조금 외에도 제조사의 장려금도 규제 대상에 올라야 한다고 보고 있어서다.

특히 이동통신사들은 고가의 스마트폰이 높은 가계통신비 지출의 주요 원인으로 지목하고 있다. 이와 함께 최근 구글 넥서스5 사례를 들어 국내 제조사의 휴대폰 출고가에 거품이 있다고 지적한다.

실제 구글이 국내에 출시한 넥서스5 16GB 모델은 37만 9800원에 판매되며 삼성전자의 갤럭시S4나 LG전자의 G2와 비교해 사양면에서 전혀 손색이 없는 것으로 평가되고 있다.

이동통신사 관계자는 "현재의 제조사 출고가는 지나치게 높게 책정돼 있는 것이 사실"이라며 "출고가 자체를 낮추면 이용자 차별이나 이동통신시장 과열을 해소할 수 있는데 기여할 수 있다"고 말했다.
 

[뉴스핌 Newspim] 서영준 기자 (wind0901@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, MLB 첫 2경기 연속 대포 [서울=뉴스핌] 장환수 스포츠전문기자= 이정후가 미국 진출 후 처음으로 2경기 연속 홈런포를 쏘아 올렸다. 샌프란시스코는 그동안 이정후가 홈런을 친 6경기(지난해 2경기)에서 100% 승률을 거뒀지만 처음으로 승리 공식이 깨졌다. 이정후는 15일(한국시간) 샌프란시스코 오라클파크에서 열린 애리조나와 홈경기에서 4-8로 추격한 7회 투런 홈런을 날렸다. [샌프란시스코 로이터=뉴스핌] 장환수 스포츠전문기자= 샌프란시스코 이정후가 15일 애리조나와 홈경기에서 7회 2점 홈런을 날린 뒤 맷 윌리엄스 코치의 환영을 받으며 3루 베이스를 돌고 있다. 2025.05.15 zangpabo@newspim.com 전날 애리조나전 8회 3점 홈런에 이어 이틀 연속 아치를 그린 이정후는 시즌 6호 홈런을 기록했다. 그러나 샌프란시스코는 7-8로 아쉽게 졌다. 지난해 데뷔한 이정후가 2경기 연속 홈런을 친 것은 이번이 처음이다. 지난달 14일 뉴욕 양키스전에서 연타석 홈런을 쳐 한 경기 홈런 2개를 발사한 적은 있었다. 3번 7회 무사 1루에서 네 번째 타석에 선 이정후는 애리조나 세 번째 투수인 우완 라인 넬슨을 맞아 원볼 투스트라이크에서 4구째 시속 138㎞ 체인지업을 받아쳐 우중간 펜스를 넘겼다. 타구 속도는 시속 164㎞가 나왔고 비거리는 120m였다. 넬슨은 지난해 애리조나에서 선발로 뛰며 10승(6패 평균자책점 4.24)을 기록한 빅리그 4년차 유망주다. 3번 중견수로 출전한 이정후는 1회 3루수 파울 플라이, 3회 3루수 땅볼, 5회 좌익수 뜬공으로 물러났다. 5회 타구는 애리조나 좌익수 루어데스 구리엘 주니어가 펜스 앞까지 달려가 잡아내는 호수비가 아니었으면 장타가 됐을 타구였다. 2점 차로 뒤진 9회에는 선두 타자로 나가 좌익수 뜬공으로 아웃됐다. 이날 범타로 물러난 네 타석에선 공이 모두 왼쪽으로 밀렸다. [샌프란시스코 로이터=뉴스핌] 장환수 스포츠전문기자= 애리조나 좌익수 루어데스 구리엘 주니어가 15일 샌프란시스코와 원정경기에서 5회 이정후의 깊숙한 타구를 러닝 캐치로 잡아내고 있다. 2025.05.15 zangpabo@newspim.com 5타수 1안타 2타점 1득점을 기록한 이정후는 4경기 연속 안타 행진을 벌였지만 시즌 타율은 0.286로 약간 내려갔다. 2경기에서 5타점을 쓸어 담은 이정후의 타점은 29개로 늘어나 윌머 플로레스(33개)에 이어 팀 내 2위를 기록했다. 전날 애리조나를 10-6으로 꺾고 4연패에서 탈출했던 내셔널리그 서부지구 3위 샌프란시스코는 이날 패배로 4위 애리조나에 2경기 차로 쫓기게 됐다. 샌프란시스코는 9회 이정후가 아웃된 뒤 1사 만루 기회를 만들었다. 마이크 여스트렘스키의 삼진 후 라몬테 웨이드 주니어의 밀어내기 볼넷으로 1점 차까지 추격했으나 크리스천 코스가 중견수 뜬공으로 잡혀 역전에 실패했다. 샌프란시스코는 하루 휴식 후 17일 애슬레틱스와 홈 3연전을 시작한다. zangpabo@newspim.com 2025-05-15 08:58
사진
'서부지법 난동' 첫 선고 2명 모두 실형 [서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 윤석열 전 대통령의 구속영장 발부 전후인 지난 1월 18∼19일, 서부지법에서 발생한 난동 사건으로 구속기소된 95명 중 2명이 1심에서 실형을 선고받았다. 서울서부지법 형사6단독(재판장 김진성)은 14일 오전 특수건조물침입 등의 혐의로 기소된 김 모 씨와 소모 씨에 대한 선고 공판에서 김 모 씨에게 징역 1년 6개월, 소모 씨에게 징역 1년을 선고했다. 이날 선고는 서부지법 난동 사태 발생 4개월여 만에 나온 첫 선고다.  앞서 검찰은 김씨에게 징역 3년, 소씨에게 징역 2년을 구형했다. 지난 1월19일 오전 서울 마포구 서울서부지방법원 청사 유리창과 벽면이 파손되어 있다. 이날 윤석열 대통령 구속영장이 발부되자 윤 대통령 지지자들이 서울서부지법에 난입해 유리창을 깨고 집기를 훼손하는 등 난동을 부려 경찰이 강제진압에 나섰다. [사진=뉴스핌 DB] 선고는 김 씨부터 진행됐다. 재판부는 "이 사건은 특수건조물 침입, 공용 물건 손상, 특수 공무집행 방해"라며 "피고인이 증거에 관해서 자백하고 있고 보관 증거가 있어서 유죄로 인정된다"고 했다. 이어 "이 사건은 다중위력을 보인 범행이고, 범행 대상은 법원"이라며 "피고인을 포함해서 많은 사람들이 하나의 사건에 연관되었고, 당시 발생한 전체 범행의 결과는 참혹하다"고 설명했다. 그러면서 "대한민국 사법부의 영장 발부 여부를 정치적 음모로 해석 규정하고, 그에 대한 즉각적인 응징, 보복을 이뤄야 한다는 집념과 집착이 이뤄낸 범행"이라고 했다. 재판부는 "다만 이 사건은 공동 범행이 아니라 단독 범행이기 때문에 피고인의 행위에 대해서만 평가한다"면서도 "다중의 위력을 보였다는 부분은 범죄사실에 포함되므로 고려한다"고 말했다. 이어 "피고인은 벽돌 등을 던져, 법원 건물 외벽 타일을 깨뜨렸고, 법원 경내로 들어가 침입했다"며 "법원 내부 진입을 막고 있던 경찰관들을 몸으로 밀어 폭행했다"고 했다. 다만 "피고인이 진지한 반성 태도를 보이고, 우발적으로 범행에 이르게 된 점, 초범인 점, 그밖에 양형 제반 사항을 고려해 징역 1년 6개월에 처한다"고 밝혔다. 이어진 소 씨의 선고에서 재판부는 "피고인이 자백하고 있고 보관 증거 있어 유죄"라고 했다. 그러면서 "피고인은 법원 경내로 들어간 다음 당직실 유리창을 통해 건물 1층 로비까지 들어가 침입했다"며 "화분 물받이로 창고 플라스틱 문을 긁히게 하고, 부서진 타일 조각을 던져 법원 건물 외벽 타일을 손괴했다"고 말했다. 다만 "피고인이 진지한 반성으로 보이고, 우발적 범행에 이르게 된 점, 초범인 점, 그밖에 양형 제반 사항을 고려해 징역 1년에 처한다"고 밝혔다. 이번 선고에 앞서 재판부는 "어제 딸에게 산책하며 '아빠가 어려운 사건을 선고한다'고 했더니 '이재명 사건이냐, 윤석열 사건이냐?'고 묻더라"며 "더 어려운 사건이 있겠구나 싶었지만, 결단과 선고 순간에는 어렵고 쉬운 사건이 없다고 생각한다"고 말했다. 이어 "이 판결문을 머릿속으로 썼다가 지웠다 수없이 반복했다. 오늘 선고를 할지 말지도 많이 고민했다"고 했다. 그러면서 "오늘 선고가 정답이라고 생각지 않는다. 다만 결정과 결단의 문제라고 생각한다"며 "이 선고가 피고인의 남은 인생을 좌우하지 않는다고 생각하고, 남은 생은 피고인 본인답게 살아달라"고 당부했다. 또 "이 사건과 같은 날 있던 전체 사건을 포함해 법원, 경찰 모두 피해자라고 생각한다"며 "그날 직접 피해를 본 법원, 경찰 구성원분들과 지금도 피해를 수습할 관계자분들 노고에 감사하다. 기자들을 포함해 지금도 피해를 수습하는 과정인 거 같다"고 덧붙였다. 이어 "마지막으로 대한민국 어려운 시기에 시민들께서 사법부뿐 아니라 경찰, 검찰, 법원 전체에 지속적으로 관심을 가져주시길 바란다"고 강조했다. chogiza@newspim.com 2025-05-14 11:05
안다쇼핑
Top으로 이동