전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[레노버, 모토로라 인수] 구글, 모토로라 '땡처리' 성공적

기사입력 : 2014년02월03일 12:50

최종수정 : 2014년02월03일 13:08

125억에 사들여 2년간 107억 회수…특허권 1만7000건 확보

중국의 컴퓨터 제조업체인 레노버가 구글로부터 '모토로라 모빌리티'를 인수했다. 내수를 중심으로 성장한 뒤 인수·합병(M&A)을 통해 몸집을 키워 글로벌시장을 공략하는 중국업체들의 전형적인 전략이다. 모토로라 인수로 레노버는 단숨에 3위 업체로 뛰어오를 만큼 파장이 크다. 이에 뉴스핌은 향후 스마트폰의 글로벌 판도변화와 함께 삼성전자, LG전자 등의 대응전략, 중국 레노버의 경쟁력 등을 짚어보고자 한다.[편집자주]

[뉴스핌=노종빈 기자] 중국 거대기업들이 브랜드와 시장점유율이 앞선 기업들을 사들이는 M&A(인수합병) 사례는 계속될 것인가.

2일(현지시간) 미국 시사전문지 타임은 중국 레노버의 모토로라모빌리티 인수는 더 이상 저임금의 경쟁력을 살리지 못하는 중국 기업들이 현금을 주고 일시에 브랜드와 기술력, 시장점유율을 확보하려는 사례라고 평가했다.

레노버는 PC시장의 강자로 이를 스마트폰과 태블릿에 접목시켜 시너지를 이끌낼 수 있어야 한다. 하지만 모토로라가 보유한 모토G나 모토X 스마트폰의 인지도는 낮다. 시장 점유율도 업계 3위이긴 하지만 1위 삼성(32.3%) 2위 애플(15.5%)에 비해 현저히 낮은 6.0% 수준에 불과하다.

PC 산업의 매출은 줄어들고 있는 상황에서 과거 1950년대 냉장고가 개발되는 데 얼음공장을 인수하려는 사례가 되지 않을지 타임은 우려했다.

이코노미스트도 구글이 레노버에 모토로라모빌리티를 매각하면서 자신의 숙원인 스마트폰에서의 안드로이드 체제를 강화할 수 있게 됐다고 평가했다.

구글은 125억달러에 사들였던 모토로라모빌리티에서 대략 107억달러 정도의 자금을 회수한 것으로 보인다. 구글의 계산법은 이렇다. 구글은 지난 2012년 모토로라 모뎀·셋톱박스 제조부문을 23억5000만달러에 아리스 그룹에 매각했다. 또한 인수 당시 모토로라가 보유하고 있던 현금 30억달러를 넘겨받은 데다 구글은 모토로라 인수로 24억달러의 세금이연성 자산을 챙긴 것으로 알려져 있다.

여기에 29억1000만달러의 모토로라 모빌리티 매각대금까지 합치면 구글이 챙긴 이익은 106억6000만달러 정도가 된다. 나머지 18억달러는 회수하지 못한 손실로 남지만 이것도 향후 2년간 모토로라를 그대로 보유했을 때 얻게 될 십수억달러의 손실을 생각하면 전혀 나쁘지 않은 선택이다.

그런데 구글은 모토로라가 가지고 있던 특허 1만7000여건은 레노버에 고스란히 넘기지 않고 라이센스를 통한 사용권을 허락했다. 결국 레노버는 모토로라라는 브랜드와 장비, 시장점유율만 갖고 일정 시점이 되면 특허권은 구글과의 재계약을 통해 이용해야 하는 상황인 것이다.

즉 구글은 모토로라 인수 당시부터 안정적 수익을 창출하지 못하는 빈껍질 상태라는 것을 알았던 것이다. 자산과 현금은 인수한 그대로 청산한 것이나 마찬가지였고 결국 인수 2년 만에 특허권만을 걸러내 확보한 것이다.

구글은 왜 특허에 집착하는가? 구글이 향후 새로운 스마트 기술을 개발하기 위해서는 과거 특허 기술이 반드시 필요하다. 애써 기술을 개발했는데 특허괴물(특허소송만을 전문으로 하는 회사)이 나타나 소송을 걸어온다면 향후 연구개발 투자와 활동은 크게 위축될 수밖에 없다.

따라서 구글이 모토로라를 매각하는 속내는 그 어느 때보다 앓던 이가 빠진듯이 속시원했을 것임이 틀림없다. 래리 페이지 구글 공동 창업자는 "스마트폰 시장은 경쟁이 그 어떤 시장보다 극심하다"며 "승자가 되려면 올인을 해야 한다"고 한 이메일을 통해 밝혔다. 이 말에서 잘 드러나듯 구글은 극심한 경쟁으로 언제든 판도가 뒤집힐 수 있는 스마트폰 제조 시장에 발을 들여놓을 생각이 애초에 없었던 것이다.

여기에 구글은 모토로라를 정리하면서 삼성과의 안드로이드 연합 전략을 강화할 수 있게 됐다. 뉴욕타임스는 삼성이 구글의 모토로라 매각으로 도움을 얻게 될 것이라고 전했다. 그런데 삼성은 구글이 챙긴 특허권을 돈을 주고 이용하는 형태가 된다. 삼성은 애플과의 특허전에서 최근 잇따라 패배하면서 구글의 특허를 더 필요로 하게 될 것이다. 구글의 특허를 활용할 수밖에 없는 레노버도 삼성과 비슷한 위치의 고객이 된 것이다.

또한 구글은 최근 주목할 만한 인수합병으로 네스트를 인수한 바 있다. 네스트는 향후 유력한 스마트폰 트렌드인 사물인터넷으로 가는 주요한 열쇠를 쥐고 있는 기업이다. 애초에 모토로라의 모바일 사업을 구글은 원치 않았을 수도 있고, 이번 구글의 매각으로 큰 차익을 남기지 못했을 수 있다. 하지만 구글이 확보한 막대한 특허 자원을 감안할 때 당초 인수 당시 투입액의 상당 부분은 전략적 이득으로 챙긴 것으로 보인다.

앤디 하그레이브스 퍼시픽크레스트증권 애널리스트는 "모토로라가 올해 8억달러 이상 손실을 낼 전망이었다"며 "모토로라 매각으로 구글은 주당 약 2달러 이상 이익이 증가한 주당 53.15달러의 순익을 얻게 될 것"이라고 풀이했다.

[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동