전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[담뱃값 인상] 명분은 '건강' 속내는 '세수 확보'

기사입력 : 2014년09월11일 14:01

최종수정 : 2014년09월11일 14:04

10년만에 2000원 인상… 세수증대 효과에 기재부도 동의

[세종=뉴스핌 최영수 기자] 정부가 10년 만에 담뱃값을 2000원 인상하기로 하자 겉으론 국민 건강을 내세우면서 속내는 '구멍난' 세수를 확보하기 위한 것 아니냐는 지적이 나오고 있다.

정부는 11일 오전 경제관계장관회의를 개최하고 담뱃값을 기존 2500원에서 4500원으로 인상하는 내용을 담은 '금연 종합대책'을 발표했다.

정부는 담뱃값 인상과 함께 경고그림 부착 및 소매점 내 담배광고 금지 등 비가격 정책도 병행하겠다며 정책의 순수성을 강조했다.

하지만, 갑작스런 대폭 인상에 흡연자들은 당황스럽기만 하다. 박근혜 정부가 '구멍난' 세수를 메우려 무리하게 인상한 것 아니냐는 불만이 팽배한 상황이다.

◆ 흡연율 낮추고 세수 늘리고 '1석2조'

정부는 이번 담뱃값 인상으로 흡연율도 낮추고 세수도 늘리는 1석2조의 효과를 노리고 있다.

그동안 기획재정부는 담뱃값 인상으로 흡연율이 떨어질 경우 오히려 세수가 감소할 우려가 있다는 점에서 대폭적인 인상에 반대해 왔다.

하지만 가격인상에 따른 소비탄력도를 분석해 본 결과 세수가 오히려 늘어날 것이라는 전망이 나오자 대폭적인 인상에 동의한 것으로 알려졌다.

조세재정연구원은 최근 담배의 가격탄력도(0.425)를 감안할 때 담뱃값을 2000원 인상할 경우 담배소비량이 34.0% 감소할 것으로 전망했다.

아울러 세수가 약 2조 8000억 원 늘어날 것으로 추정됐다. 일각에서는 세수증대 효과가 3조 6000억원에 이를 것이라는 전망도 나온다. 담배소비량 감소가 담뱃값 인상폭을 따라가지 못할 경우 세수증대 효과가 그만큼 커지기 때문이다.

정부로서는 대폭적인 담뱃값 인상을 통해 '국민 건강증진'이라는 명분과 '세수 확보'라는 실리를 모두 챙길 수 있는 셈이다.

정부 관계자는 "담뱃값 인상에 따른 세수효과는 담배소비량 변화에 따라 달라질 것"이라면서 "담뱃값 2000원 인상으로 담배소비량이 34% 감소할 경우 세수는 약 2.8조원 증가할 것으로 추정된다"고 설명했다.

◆ 기재부, 세수효과 '쉬쉬'…금연대책 당위성만

(자료: 기획재정부, WHO)
기재부 세수효과보다는 금연대책의 당위성을 부각시키려 애를 쓰는 모습이다.

담뱃값 인상 초기에는 세수가 늘어날 가능성이 높지만, 흡연율이 떨어지고 담배소비가 점차 줄어들 경우 장기적으로는 세수가 줄어들 수도 있기 때문이다.

실제로 2004년 담뱃값을 500원(25%) 인상한 이후 성인남성 흡연율이 12%p 감소하고 담배 판매량은 26% 줄어들면서 중장기적으로 세수증대에 도움이 되지 못했다.

다만 이번 대책의 경우 담배소비량 감소폭이 단기간에 인상폭(80%)을 따라가기는 힘들다는 점에서 상당기간 세수증대 효과를 누릴 것으로 보인다.

정부 관계자는 "금연정책의 기여도 분석 결과 가격정책이 36.5%로 가장 높다"면서 "담뱃값 인상은 가장 강력한 흡연율 감소 정책"이라고 강조했다.

대폭적인 담뱃값 인상이 서민의 부담만 가중시킬 것이라는 우려의 목소리도 적지 않다.

김선택 납세자연맹 회장은 "오래 살 가능성이 가장 낮은 사람들을 복지재원 마련의 1차 증세 대상으로 삼아 복지비용청구서를 청구하는 것은 부당하고 불합리하다"고 지적했다.

결국 정부의 목표대로 흡연율과 담배소비량이 따라주지 못할 경우 흡연자를 볼모로 세수만 늘렸다는 비판을 면하기 어려워 보인다. 특히 저소득층의 흡연율이 높다는 점을 감안하면 가난한 사람들의 주머니를 털었다는 비판을 받을 수 있다.





[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동