전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[담뱃값 인상] “담뱃값 물가 오르면 계속 오른다” (일문일답①)

기사입력 : 2014년09월11일 13:17

최종수정 : 2014년09월11일 14:05

“종가세 적용으로 비싼 담배일수록 많이 올라”

[뉴스핌=김민정 기자] 정부가 현재 평균 2500원인 담뱃값을 2000원 올리기로 하면서 앞으로 물가에 담뱃값이 연동되도록 해 금연효과를 장기화시키겠다고 밝혔다. 개별소비세에 종가세·종량세를 혼합해 적용하면서 비싼 담배일수록 인상폭이 더 커질 전망이다.

문형표 보건복지부 장관은 11일 ‘금연종합대책’ 관계부처 합동브리핑을 갖고 “소비자물가 인상율이 담뱃값에 반영되도록 하는 물가연동제를 도입해 담배실질가격의 하락하는 현상을 방지하고 가격의 금연효과가 장기적으로 지속되도록 하는 방안을 추진하겠다”고 말했다.

정부 금연 종합대책 발표(사진=이형석 기자)

이로써 정부는 단기에 그치던 금연효과가 장기적으로 이어질 것으로 기대하고 있다. 문 장관은 “물가연동제를 도입하기 때문에 앞으로 담배가격이 점진적으로 계속 자동적인 인상이 된다”며 “이런 제도가 없었을 경우에는 단기적인 금연효과가 있다가 그 다음에는 정체상태로 들어가는 패턴을 보였지만 앞으로는 장기적으로 지속되는 효과가 있을 것”이라고 내다봤다.

예를 들어 2~3년 동안에 물가가 5% 오른다면 그것을 담뱃값에 반영하겠다는 것이다. 문 장관은” 매년 (물가를 반영해)올릴 수도 있겠지만 그것보다는 조금 누적해서 축적해서 올리는 것이 약간 더 임팩트가 있겠다고 생각한다”고 말했다.

개별소비세에 종가세가 부과되면서 비싼 담배일수록 인상폭이 클 것으로 보인다. 문 장관은 “(담뱃값) 2000원에서 1만원까지 인상 시킬텐데 개별소비세가 종가세 방식으로 들어간다”며 “종가세는 비싼 담배가 더 많이 올라가게 되고 싼 담배는 조금 더 적게 올라가는 그런 효과가 있기 때문에 그렇게 차등이 나는 효과가 발생한다”고 설명했다.

다음은 문형표 복지부 장관, 문창용 기획재정부 세제실장, 박백범 교육부 기조실장, 권덕철 복지부 보건의료실장과의 일문일답.

▲ 건강증진부담금을 18.3%까지 늘린다고 했는데, 실질적으로 금연사업에 얼마를 늘릴 계획인가?

= 문형표 장관 : 기존에 건강증진부담금을 가지고 여러 가지 사업을 하고 있다. 그중에는 일부 R&D사업에도 쓰였기 때문에 거기에 대해서 목적에 부합하지 않는 다는 지적들이 있는 것도 사실이다.

상당수준의 증액되는 추가되는 재원이 마련될 것으로 기대된다. 그것을 약 8800억원으로 기대하고 있는데, 그 중에 일부는 건강보험재정을 지원하는 데 쓰이게 되고, 일부는 우리가 건강증진사업을 할 것이다.

앞으로 금연치료에 대해서는 건강보험에 대한 급여적용대상으로 포함을 시켜서 거기에 지원되는 예산을 우선적으로 사용하게 하겠다. 대부분의 건강보험에 지원되는 예산도 금연사업으로 사용되게 될 것이고, 그밖에 나머지 부담금, 건강증진사업에 있어서도 대부분을 여러 가지 사업들이 있다. 청소년에 대한 사업들이나 금연예방, 금연클리닉, 상담전화 여러 가지 대책을 마련하고 있다. 그래서 이런 것들을 관계부처, 특히 교육부나 여가부에 협력해서 대부분의 재원을 금연사업에 활용하도록 약속드린다.

▲ 물가를 연동해 담뱃값을 올린다고 했는데 어떻게 하는 것인가?

= 문형표 장관 : 입법과정에서 제시를 해야 되겠지만 일단 예를 들어서 물가가 누적돼서 일정부분동안 일정수준을 넘어서면 그때 담뱃값에 인상해서 반영하는 이런 정책이 되지 않을까 생각된다.

▲ 1월 1일부터 2000원 인상하는데 법 개정이 안되면 인상이 안되는 것인가 아니면 늦어지는 것인가?  소매점에서 담배광고를 전면 금지할 계획이라고 했는데 언제부터 시행할 것인가?

= 문형표 장관 : 말씀하신 대로 담뱃값을 인상한다거나 우리들이 비가격정책을 사용하는 것은 둘다 법개정사안이다. 법개정을 하기 위해서는 개별소비세법, 지방세법, 국민건강증진법이 3개가 다 같이 개정돼야 한다. 개정이 안되면 계획에 차질이 당연히 있겠지만 최대한 노력해서 이번 정기국회에 통과될 수 있도록 최선을 다하겠다.

▲ 정부안 국회제출이 이번달 안에 이루어지는 것인가?

= 문형표 장관 : 방침으로는 9월중에 국회에 제출을 하려고 계획하고 있다.

일단 이번에 증액되는 부분에 대해서 제세부담금을 일단은 국세로 개별소비세가 포함되는 부분을 빼고 나머지 증분, 지방세와 건강증진부담금은 그 2개가 50대 50으로 나눠서 배분하기로 돼 있다. 그것때문에 건강증진부담금은 비중이 더 늘어나게 된다.

= 권덕철 복지부 보건의료실장 :  이번에 2500원에서 2000원을 인상해서 4500원으로 됐을 때 비율, 액수에 변화가 있다. 담배소비세가 641원에서 1007원, 지방교육세가 321원에서 433원, 건강증진부담금이 354원에서 841원, 담배소비세가 신설돼서 594원, 해서 4500원이 된다. 현재 건강증진부담금이 14%에서 변경됐을 때 18.7%로 변경되고, 담배소비세는 지금 현재 25.6%에서 22. 4%로, 지방교육세가 12. 8%에서 9.8%로 변동된다.

▲ 2020년까지 목표를 흡연률을 29%로 낮추겠다고 했다. OECD평균이 26%정도다. OECD평균보다도 여전히 높은 것인데, 왜 29%로 설정한 것인가?

= 문형표 장관 : 우리가 29%를 절대적인 목표라기보다는 우리가 얼마전에 헬스플랜 2020을 발표하면서 제시했던 목표치다. 물론 29%가 되더라도 OECD평균보다는 약간 높은 수준이기는 하지만, 우리가 현실적으로 도달가능한 수준을 제시하는 것이 진정한 목표제시에 의미가 있다고 생각했다.

29%를 하한선으로 잡는 것은 아니다. 이번에 담배가격규제 정책과 비가격규제를 계속 추진해 나간다면 그 이하로도 충분히 떨어질 수 있을 것이라고 생각한다.

물가연동제를 도입하기 때문에 앞으로 담배가격이 점진적으로 계속 자동적인 인상이 된다. 이런 제도가 없었을 경우에는 단기적인 금연효과가 있다가 그 다음에는 정체상태로 들어가는 패턴을 보였지만 앞으로는 장기적으로 지속되는 효과가 있을 것이라고 기대한다.

▲ 일단은 2000원 이상이라는 것이 평균 2500원에서 2000원 인상한다는 것이다. 담배가격이 2700원이 되는 경우도 있는데 2700원인 담배인 경우에도 2000원 인상하는 것인가?

= 문형표 장관 : 현재 담배가격은 최소 2000원에서 최대는 1만원까지 분포돼 있다. 그러나 대부분의 담배가격은 2500원에 집중돼 있다.

2000원에서 1만원까지 이번에 담뱃값 인상을 시킬 텐데 개별소비세가 종가세 방식으로 들어간다. 종가세는 비싼 담배가 더 많이 올라가게 된다. 그리고 싼 담배는 조금 더 적게 올라가는 그런 효과가 있기 때문에 그렇게 차등이 나는 효과가 발생한다.

물가연동제에 대해서 예를 들면, 2년이나 3년 동안에 물가가 5%가 오른다면 그것을 담뱃값에 반영을 해서 올리는 식이다. 물론 매년 올릴 수도 있겠지만 그것보다는 조금 누적해서 축적해서 올리는 것이 약간 더 임팩트가 있겠다고 생각한다.

첫 해 예산효과가 전체 세수가 약 3조 원 정도 늘어나고, 그중에 8800억이 건강증진부담금이 늘어나는 것으로 우리들이 추계하고 있다.

= 문형표 장관 : 이번에 담배를 2000원 정도 인상한다고 하면 단기적으로 가격 인상효과만 해도 약 8%p 정도 흡연율을 낮추는 효과가 있지 않을까 기대를 하고 있다. 거기에다가 비가격규제의 효과가 포함되면 그것보다 더 큰 효과가 나타나지 않을까 생각하고 있다.

이 가격탄력성이 청소년의 경우에는 훨씬 높습니다. 일반적으로 3배 이상 높은 것으로 나타나고, 그렇기 때문에 이 담뱃값을 올렸을 때 청소년들이 아예 담배에 처음부터 접근을 하지 않거나 또는 피던 담배를 끊는 그러한 요인이 상당히 강하다.

또 의학적으로도 오랫동안 담배를 피신 분들에 비해서는 담배를 핀 연륜이 짧은 청소년들이 오히려 담배를 끊기가 쉽다는 이런 점들도 중요하다고 생각한다.

= 박백범 교육부 기조실장 : 가격인상이 청소년에 미치는 영향은 성인의 4배다. 2014년도에 500원 인상했을 당시에 담배 피던 청소년들이 약 28.6% 금연한 효과가 있었고, 지금 현재는 청소년 흡연율이 약 9.6% 되는데 이 이상으로 효과가 있을 것이라고 기대를 하고 있다.

▲ 결국 법 통과가 관건이다. 당의 분위기는 어떤가?

= 문형표 장관 : 전체적으로 담배가격의 인상, 또는 담배 금연정책을 전폭적으로 펼쳐야 된 데에 대해서는 모두 동의를 했다. 오히려 정부가 보다 강한 의지를 가지고 이러한 정책들을 추진해 나가달라는 당부도 있었다. 물론 그중에 일부 위원님께서는 서민경제에 대한 부담 같은 것도 우려는 하셨다. 전체적으로는 상당히 긍정적인 분위기였다.

▲ 지방교육세가 1200억 감소한다고 돼 있는데 시뮬레이션 한 것 보니까 1200억이 지금 지방교육 재정이 부족한데 어떻게 보전이 되나?

= 박백범 실장 : 지방교육세는 줄어드는 효과가 있지만 국세가 늘어남에 따라서 받게 되는 교부금이 그것 이상으로 더 늘어나게 된다. 그래서 전체적으로 연간 한 3000억 원 정도 더 지방교육청에 가는 돈이 늘어난다.




[뉴스핌 Newspim] 김민정 기자 (mj72284@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"尹 기자회견 대국민 사과 미흡" 71.2% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 7명은 윤석열 대통령의 대국민 사과가 미흡하다고 생각하는 것으로 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 11일~12일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1002명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 윤 대통령의 대국민 사과에 대해 '미흡했다(매우 미흡+다소 미흡)'고 응답한 비율이 71.2%로 집계됐다. '진정성 있다(다소 진정성+ 매우 진정성)'고 답변한 비율은 26.4%, '잘모름'은 2.4%로 나타났다.   '윤 대통령의 사과가 미흡했다'는 남녀 모두에서 과반을 넘었다. 남성은 64.9%, 여성은 62.9%가 '매우 미흡했다'고 답변했다. '다소 미흡했다'는 각각 8.3%, 6.2%였다. 남성 71.2%, 여성 69.1%가 윤 대통령 사과에 대해 '미흡했다'는 인식을 같이 하고 있는 셈이다. 연령별로 보면 1020세대와 40대가 특히 부정적으로 인식했다. 40대는 87.2%가 '미흡했다'고 답변했다. 구체적으로 '매우 미흡'이 81.0%, '다소 미흡'이 6.2%였다. '진정성 있다'는 12.3%로 '다소 진정성 있다'는 5.6%, '매우 진정성 있다'는 6.8%였다. '잘모름'은 0.5%였다. 만 18세~29세도 84.8%가 '미흡했다'고 응답했다. '매우 미흡'이 78.8%, '다소 미흡'이 6.0%로 나타났다. '진정성 있다'는 14.3%로 '다소 진정성 있다'가 2.4%, '매우 진정성 있다'는 11.9%였다. '잘모름'은 0.9%였다. 50대는 '미흡했다'가 75.2%(매우 미흡 69.6%, 다소 미흡 5.5%), '진정성 있다'는 23.5%(다소 진정성 7.0%, 매우 진정성 16.5%)로 조사됐다. '잘모름'은 1.3%였다. 30대는 '미흡했다' 68.2%(매우 미흡 62.2%, 다소 미흡 5.9%), '진정성 있다' 24.3%(다소 진정성 6.9%, 매우 진정성 17.5%), 잘모름 7.5%로 나타났다. 60대는 '미흡했다' 60.2%(매우 미흡 52.0%, 다소 미흡 8.1%), '진정성 있다' 38.4%(다소 진정성 17.7%, 매우 진정성 20.8%), '잘모름' 1.4%였다. 전 연령대에서 유일하게 70대 이상만 '진정성 있다'가 48.9%(다소 진정성 23.7%, 매우 진정성 25.3%)로, '미흡했다'고 응답한 46.9%(매우 미흡 34.4%, 다소 미흡 12.6%)를 앞질렀다. 지역별로는 광주·전남·전북이 '미흡했다'가 80.1%(매우 미흡 69.8%, 다소 미흡 10.3%)로 가장 많았다. '진정성 있다'는 16.5%(다소 진정성 7.1%, 매우 진정성 9.4%), '잘모름'은 3.4%였다. 다음으로 경기·인천은 '미흡했다' 74.8%(매우 미흡 69.3%, 다소 미흡 5.5%), '진정성 있다' 25.5%(다소 진정성 8.7%, 매우 진정성 15.8%), '잘모름' 0.7%였다. 서울은 '미흡했다' 74.2%(매우 미흡 64.3%, 다소 미흡 9.9%), '진정성 있다' 24.9%(다소 진정성 7.0, 매우 진정성 17.9%), '잘모름' 0.9%였다. 강원·제주는 '미흡했다' 71.0%(매우 미흡 66.2%, 다소 미흡 4.8%), '진정성 있다' 23.3%(다소 진정성 16.2%, 매우 진정성 7.1%), '잘모름' 5.7%로 나타났다. 부산·울산·경남은 '미흡했다' 65.9%(매우 미흡 55.4%, 다소 미흡 10.5%), '진정성 있다' 30.7%(다소 진정성 12.4%, 매우 진정성 18.3%), '잘모름' 3.4%였다. 대전·충청·세종은 '미흡했다' 64.7%(매우 미흡 61.0%, 다소 미흡 3.6%), '진정성 있다' 28.0%(다소 진정성 12.9%, 매우 진정성 15.1%), '잘모름' 7.3%로 조사됐다. 대구·경북은 '미흡했다' 59.4%(매우 미흡 54.6% 다소 미흡 4.8%), '진정성 있다' 38.5%(다소 진정성 15.8%, 매우 진정성 22.8%), '잘모름' 2.1%로 가장 낮았다. 지지정당별로는 여당을 제외하고 모두가 부정적인 답변이 많았다. 더불어민주당 지지자들은 윤 대통령의 사과가 '미흡했다'고 응답한 비율이 95.1%에 달했다. 이중 '매우 미흡'은 91.9%, '다소 미흡'은 3.1%였다. '진정성 있다'고 답변한 비율은 4.5%(다소 진정성 1.3%, 매우 진정성 3.2%)에 불과했다. '잘모름'은 0.4%였다. 반대로 국민의힘 지지자들은 62.6%가 '진정성 있다'고 대답했다. '다소 진정성이 있었다'는 26.1%, '매우 진정성이 있었다'가 36.7%로 집계됐다. '미흡했다'는 35.4%(매우 미흡 22.9%, 다소 미흡 12.4%), '잘모름'은 1.9%였다. 조국혁신당 지지자들은 '미흡했다' 95.8%(매우 미흡 94.7%, 다소 미흡 1.1%), '진정성 있다' 4.2%(다소 진정성 1.1%, 매우 진정성 3.1%)였다. 개혁신당은 '미흡했다' 90.0%(매우 미흡 77.9%, 다소 미흡 12.1%), '진정성 있다' 8.3%(다소 진정성 3.4%, 매우 진정성 4.9%), '잘모름' 1.7%였다. 진보당은 '미흡했다' 70.1%(매우 미흡 65.1%, 다소 미흡 5.0%), '진정성 있다' 29.9%(다소 진정성 2.3%, 매우 진정성 27.6%)로 조사됐다. 무당층은 '미흡했다' 78.6%(매우 미흡 71.3%, 다소 미흡 7.3%), '진정성 있다' 9.4%(다소 진정성 6.0%, 매우 진정성 3.4%), '잘모름' 12.0%였다. 국정지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 94.8%가 '미흡했다'고 답변했다. '매우 미흡'이 87.9%, '다소 미흡'이 6.9%였다. '진정성 있다'는 3.1%(다소 진정성 2.0%, 매우 진정성 1.1%), 잘모름은 2.1%였다. 국정을 '잘 하고 있다' 응답자 중에서는 89.2%가 '진정성 있다'고 대답했다. '다소 진정성'은 32.5%, '매우 진정성'은 56.7%로 나타났다. '미흡했다'는 9.5%(매우 미흡 2.5%, 다소 미흡 7.0%), '잘모름'은 1.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 대국민담화 및 기자회견은 '끝장 회견'을 예고한 것과는 달리 국민이 원하는 '속 시원한' 대답은 나오지 않았다"며 "윤 대통령의 이날 답변은 대체로 두루뭉술하고 포괄적이었다"고 평가했다. 이어 "국민 앞에 고개는 숙였지만 정작 실제 답변에선 김건희 여사를 적극 두둔해 대국민사과 효과를 '반감'시켰다는 지적과 함께 문제 인식과 처방 모두에서 '국민 눈높이'에 크게 미흡 하다보니 이번에 조사한 대통령 국정지지율과 거의 비슷하게 나왔다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.6%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-14 06:00
사진
尹지지율 26.9%…'기자회견 효과 보수결집' [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 14일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 11일~12일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1002명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.5%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.6%다. 긍정평가(26.9%)는 지난 조사와 달라지지 않았고 부정평가는 0.4%포인트(p) 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 44.6%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 17.1% '잘 못함' 81.1%였고, 30대에서는 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.2%였다. 40대는 '잘함' 10.8% '잘 못함' 88.3%, 50대는 '잘함' 24.2% '잘 못함' 75.4%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 40.7% '잘 못함' 56.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 50.8% '잘 못함' 46.2%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.6%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 24.3% '잘 못함' 74.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 27.3% '잘 못함' 72.1%, 강원·제주 '잘함' 14.8% '잘 못함' 74.8%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 33.3% '잘 못함' 65.0%, 대구·경북은 '잘함' 42.1% '잘 못함' 55.9%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 18.3% '잘 못함' 79.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.2% '잘 못함' 72.6%, 여성은 '잘함' 27.6% '잘 못함' 70.4%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "기자회견에서 김건희 여사 관련 의혹에 대해 제대로 된 해명 대신 감싸기에만 급급했고, 명태균 씨 논란에 대한 해명도 제대로 되지 않아 결과적으로 불신만 더 키운 꼴이 됐다"며 "하지만 60-70대 이상과 영남권 등 전통적인 지지층에서는 탄핵 등의 위기감이 높아져 지지율이 오히려 상승했다"고 해석했다. 그러면서 "며칠 전 미국 대선에서 트럼프 전 대통령이 당선되면서 안보와 경제 등 위기감 고조로 보수층이 결집하며 추가적인 지지율 추락을 막을 수 있었다"고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "기자회견에 대해 긍정평가와 부정평가가 동시에 존재한다"며 "형식적으로나마 기자회견을 하고 사과를 했다는 점에서 만족하는 보수 지지층이 있다"고 말했다. 이어 "지지율 자체는 큰 변동이 없지만 (이번 기자회견 때문에) 부정평가한 사람들이 나중에라도 다시 긍정평가할 가능성이 더 낮아졌다"이라며 "앞으로 지지율이 개선될 가능성은 거의 없다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.6%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-14 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동