전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[담뱃값 인상] 여야 시각차 극명…국회 통과 '험로' 예고

기사입력 : 2014년09월11일 14:36

최종수정 : 2014년09월11일 14:53

與 "국민 건강 관점에서 다뤄야" vs 野 "부자감세 철회 먼저해야"

[뉴스핌=함지현 기자] 정부가 내년 1월 1일부터 담뱃값을 2000원 올리기로 한 것을 놓고 여야의 시각차가 극명해 관련 법안의 국회 통과에 진통이 예상된다.

여당은 국민 건강 관점에서 다뤄져야 한다고 주장하는 반면 야당은 국민의 호주머니를 털어 구멍난 세수를 채우려는 시도로 보고 강하게 맞서고 있다.

새누리당은 담뱃값을 올리면 물가가 오르고 흡연율이 높은 저소득층에 부담이 될 수 있다는 점을 인정하면서도 국민의 건강한 삶을 위해 인상을 검토해야 한다는 입장을 내비쳤다.

새누리당 권은희 대변인은 11일 국회 브리핑을 통해 "우리나라 담배가격은 지난 2004년 500원이 오른 이래 동결된 상태인데다가 경제협력개발기구(OECD) 평균인 7000원에 한참 못 미친다"며 "남성흡연율은 OECD 회원국 중 두 번째로 높다"고 진단했다.

권 대변인은 "담뱃값을 1000원 올리면 물가가 0.3%가량 오르고 흡연율이 높은 저소득층에 상대적으로 큰 부담을 줄 수 있다는 지적도 있다"면서도 "그러나 소득이 낮을수록 흡연율이 높아 폐암 등의 질병에 더 많이 노출되고 결국에는 높은 치료비 때문에 고통을 받는다는 사실이 더 우려되는 일"이라고 강조했다.

그는 "국민의 건강한 삶을 위한 큰 그림을 그리기 위해 여야는 보다 근본적인 관점에서 담뱃값 인상문제를 다뤄야 한다"며 "흡연에 따른 추가적인 의료비 부담과 물가 상승 등의 문제들 가운데 어떻게 현명하게 해법을 찾아야 할지 머리를 맞대야 한다"고 말했다.

정부, 담뱃값 2,000원 인상 / 사진=김학선 기자
반면 새정치연합은 정부의 담뱃값 인상을 부족한 세수를 메우기 위한 '꼼수'로 규정하고 반대 입장을 밝혔다.

국회 보건복지위 야당 간사인 김성주 의원은 "박근혜정부는 부족한 세수를 메꾸기 위해 국민들과 서민들의 호주머니를 털어 마련하겠다는 정책을 내놨다"며 "잘못된 부자감세정책 철회 없이 국민들의 호주머니로 간접세, 소비세 인상으로 재원을 마련하겠다고 하는 것은 잘못된 것"이라고 비판했다.

아울러 현재 담뱃값의 일부가 국민건강증진기금으로 쓰이는데, 주된 목적인 금연이 아니라 다른 용도로 사용되고 있다고 지적했다.

담뱃값에는 담배부담금이라는 명목으로 건강증진기금으로 거둬들이는 몫이 있다. 2500원인 담배 1갑에 부과되는 세금은 담배소비세 641원, 지방교육세 320원, 부가가치세 227원, 폐기물부담금 7원, 국민건강증진기금 354원 등 62%에 달하는 총 1550원의 세금과 부담금이 부과된다. 나머지 950원은 제조원가와 유통마진 가격이다.

새정치연합은 2013년 건강증진기금으로 거둬들인 돈을 1조9000억원으로 추산했다. 이 중 65%인 1조원 정도가 건강보험제도 운영이라는 명목으로 실제로 건강보험의 재정을 메워주는 역할을 하고 있다고 분석했다. 또 2300억원 정도는 금연정책과 관계없는 보건산업육성을 위해 사용되고 있으며, 금연정책을 위해 사용되는 돈은 0.4%인 89억원 불과한 것으로 보고 있다.

김 의원은 "이게 정부가 건강증진기금을 비롯한 담뱃세를 올려서 국민건강증진을 위해 실제로 사용하겠다는 것의 허구성을 보여주는 자료"라며 "담뱃값 인상안이 국회로 넘어오면 이게 정말 국민들의 건강을 위한 것인지, 누구 부담을 통해서 이를 해결해야 할 것인지를 꼼꼼히 따져 볼 것"이라고 목소리를 높였다.

새정치연합은 부족한 세수는 부자감세 철회 등으로 충당해야 한다고 제시했다.

유은혜 원내대변인은 "세수부족을 메우려거든 부자감세부터 철회하는 것이 순리"라며 "이명박정부 부자감세로 인한 세수감소 효과가 5년간 63조8000억 원에 달한다. 반면 담뱃값을 2000원 인상하더라도 5년간 세수증가 효과는 22조 6479억 원이라는 것이 국회 예산 정책처의 분석결과"라고 밝혔다.

김영근 대변인도 "세수 부족분을 다른 곳에서 찾아야 한다"며 "탈루세액을 찾아내는 노력을 먼저 할 것을 촉구한다"고 말했다.

앞서 정부는 내년 1월 1일부터 2500원 담배 기준 담뱃값을 2000원 인상하고, 물가연동제도를 도입해 담뱃값이 물가상승율에 따라 지속적으로 오르도록 하는 '금연 종합대책'을 발표했다.





[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동