전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

中올해 첫 기준금리 0.25%p 인하, 효과는 '미지수'

기사입력 : 2015년02월28일 22:21

최종수정 : 2015년03월02일 10:24

시장 전문가 "인민은행 추가 조치 내놔야"

[뉴스핌=강소영 기자]중국 인민은행이 올들어 처음으로 기준금리를 인하했다. 

그러나 시장 전문가들은 이번 금리인하가 실질적인 효과를 내기에는 역부족이라는 평가를 내놓고 있다.

중국 인민은행은 3월 1일부터 1년 만기 대출과 예금 기준금리를 각각 0.25%포인트 낮춘다고 28일 발표했다. 

이에 따라 1년 만기 대출 기준금리는  5.35%로, 예금 기준금리는 2.5% 낮아진다. 

예금금리 적용 상한도 기준금리의 1.2배에서 1.3배로 확대했다. 

금리인하는 2014년 11월 22일 이후 3개월여 만이다. 인민은행은 지난 5일에도 지급준비율(지준율)을 0.5%포인트 인하했다.
 
지준율 인하로 금융기관의 대출 여력을 키워 기업의 대출난을 완화하고, 금리인하를 통해 기업 등 실물경제의 금융비용을 낮추기 위한 것으로 풀이된다.

시장 전문가들은 이번 금리인하의 목적이 시장의 실질금리 인하에 있다고 분석했다. 

중국 방정증권은 "1월 소비자물가지수(CPI) 상승률이 0.8%를 기록, 실질 금리가 지난달보다 0.7%포인트 높아진게 이번 금리인하의 발단이 된 것으로 보인다"고 밝혔다. 

그러나 이번 기준금리 인하가 금융당국의 기대만큼 큰 효과를 내지 못할 것이라는 의견이 지배적이다. 

중국의 경제뉴스 포털 허쉰망(和訊網)에 따르면, 대다수 시장 전문가들은 기준금리 인하의 필요성을 강조하면서도, 이번 금리인하가 소기의 효과를 낼 지는 미지수라는 반응을 보였다.

시장 금리가 이미 상당히 자유화돼 기준금리가 실질적인 힘을 발휘하지 못하기 때문이라는 지적이다. 

쑤젠(蘇劍) 방정증권 수석애널리스트는 "실질금리를 낮추지 못하면 기준금리 인하는 사실상 의미가 없다"면서 "이번 금리인하는 실제 효과를 노렸다기 보다는 경제 활성화에 대한 정부의 의지를 확인하는 신호의 의미가 더 크다"고 밝혔다.

리다샤오(李大霄) 영대(英大)증권 수석경제학자도 기준금리 인하가 시장에 긍정적인 영향을 미치는 호재이지만, 이번 금리인하는 지난해 11월과 같은 증시의 강렬한 반응을 이끌어내기는 힘들 것으로 내다봤다. 

루정웨이(魯政委) 흥업(興業)은행 수석경제학자 역시 비슷한 의견을 내놨다. 

그는 "금리인하는 반드시 필요한 조치지만, 그 효과는 다소 둔화될 것"이라고 밝혔다. 

경기둔화와 디플레이션에 대한 우려로 인민은행이 금리인하에 나섰지만, 은행부채 규모가 줄어들지 않은 한 기준금리 인하가 은행권의 대출금리 인하로 이어지기 힘들다는 것이 루정웨이의 분석이다. 

이번 기준금리 인하가 기업의 은행 대출을 촉진하기는 커녕 오히려 은행이 '대출'을 더욱 줄이는 역효과를 초래할 수 있다는 분석도 제기됐다. 

경제학자 둥덩신(董登新)은 "은행의 대출 여력을 키울 수 있는 것은 지준율 인하다. 즉, 은행이 기다리는 것은 지준율 인하지 금리인하가 아니다"라고 지적했다. 

그는 "안그래도 돈이 부족한 은행에 대출금리를 낮추라고 하면, 은행은 오히려 더욱 대출을 꺼리게 될 것"이라고 분석했다.
 
텅타이(騰泰) 완보(萬博)경제연구원장은 금리인하 수위가 기대에 미치지 못했다고 평가했다. 

그는 "중국 정부 역시 중국 경제의 디플레이션 가능성을 우려하고 있지만, 정책당국의 조치는 속도나 정도 모두에서 실망스럽다"고 밝혔다. 

텅 원장은 양회(전국정치협상회의, 전국인민대표대회) 전 금융당국이 지준율 인하와 두 차례의 추가 금리인하를 단행하지 않으면 2015년 정부가 목표한 경제성장률 달성은 힘들 수 있다고 지적했다.





[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 29.2%… 2.1%p 올라 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 2일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난달 30일부터 이달 1일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1003명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 29.2%로 집계됐다. 부정평가는 68.2%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.1%포인트(p) 상승했고 부정평가는 2.2%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 39.0%p다. 연령별로 보면 50대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 22.9% '잘 못함' 73.4%였고, 30대에서는 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.8%였다. 40대는 '잘함' 24.6% '잘 못함' 74.9%, 50대는 '잘함' 22.8% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 36.9% '잘 못함' 61.6%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 44.1% '잘 못함' 49.8%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 34.0%, '잘 못함'은 62.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.0%, 대전·충청·세종 '잘함' 26.5% '잘 못함' 72.1%, 부산·울산·경남 '잘함' 37.7% '잘 못함' 61.0%로 분석됐다. 대구·경북은 '잘함' 42.6% '잘 못함' 56.5%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.5% '잘 못함' 79.7%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 26.8% '잘 못함' 64.8%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.6%, 여성은 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.0%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 원인에 대해 "원전과 관련해 체코 방문 등 외교 성과가 긍정적으로 작용했다"며 "최근 김건희 여사 공천 개입 의혹이 오히려 60대~70대 이상 전통 보수 핵심 지지층을 결집했다"고 평가했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "김건희 여사 공천 개입 의혹과 관련해 70대 이상 보수 지지층이 결집했을 수 있다"며 "아직 명확한 증거가 나오지 않았기 때문에 관련 의혹에 반발하는 일종의 경계심리라고 볼 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-02 14:00
사진
고려아연 "자사주 취득·소각" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 고려아연은 2일 "금일 이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라고 밝혔다. 고려아연 경영권을 두고 다툼 중인 영풍이 제기한 고려아연 자사주 취득 금지 가처분 신청에 대해 법원이 기각 판결을 내린 데 대한 후속 조치다. 서울중앙지법 민사50부(김상훈 부장판사)는 이날 영풍 측이 고려아연 최윤범 회장 측을 상대로 제기한 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 기각 결정했다. 고려아연 그랑서울 [사진=고려아연] 고려아연은 입장문을 통해 "당사는 이번 법원 결정을 환영하며, 현명한 결정을 내려주신 재판부에 깊은 감사의 말씀을 드린다"라며 "고려아연이 영풍 측의 공개매수 기간과 무관하게 자사주를 취득하는 것이 법적으로 아무런 문제가 없다는 것을 법원이 인정해 준 것"이라고 말했다. 이어 "고려아연 경영진과 이사회가 적대적 M&A 상황에서 자사주 취득을 위한 일련의 행위들을 실행하는 것이 법에서 허용하는 합법적인 행위임을 명확히 확인해 준 결정"이라고 강조했다. 고려아연은 "이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라며 "국가 기반산업을 영위하는 고려아연을 지키고 대한민국의 핵심 기술과 인력을 보호하며 장기적으로 기업 가치를 높여 주주 이익을 극대화하기 위해 최선의 노력을 다할 것"이라고 했다. 고려아연에 따르면 법원은 고려아연이 이번 가처분의 채권자인 영풍의 형식상 계열사라 하더라도 공개매수 규제에 관해서는 '특별관계자'에 해당하지 않는다는 점을 명확히 했다. 재판부는 채권자와 고려아연이 주식 등을 공동으로 취득하거나 처분하는 행위, 취득한 주식 등을 상호 양도하거나 양수하는 행위, 의결권을 공동으로 행사하는 행위 등에 관하여 명시적으로 합의를 한 사실이 없고, ▲3월 정기 주주총회에서 명시적인 반대 의사를 표시한 점 ▲영풍이 고려아연의 신주발행 무효의 소를 제기한 점 ▲이 사건 공개매수에 대해 명시적으로 반대 의사를 표시한 점, ▲영풍이 고려아연의 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 하고 상호 법적 다툼을 하고 있는 점 등을 고려하며 특별관계자의 세부 요건인 공동보유 관계에 있지 않는다고 판결했다. 고려아연은 "이로 인해 고려아연이 자본시장법 제140조에 규정된 공개매수자(채권자) 영풍의 특별관계자에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다. 또한 "자사주 매입 시 시가보다 높게 자기주식 취득 가격을 정하더라도 회사의 주주에게 이익을 돌려주는 행위인 만큼 배임 자체가 성립될 수 없다"고 강조했다. 이어 "재판부는 (영풍이) 높게 형성된 가격으로 이 사건 자기주식 취득 행위를 하는 것은 이사의 충실의무 및 선관주의 의무 위반에 해당한다고 주장했으나 채권자(영풍) 스스로도 매수 가격을 66만 원으로 제시했다가 75만 원으로 상향한 점에 비춰 고려아연의 적정 주가를 현단계에서 명확히 산정하기가 어려우므로 채권자의 주장은 받아들이기 어렵다고 판시했다"고 전했다. 고려아연은 "특히 당사의 경영진과 이사회, 핵심 기술진과 노조 등의 반대에서 적대적 M&A를 진행하고 있는 영풍조차도 참여를 통해 주주로서 충분한 이익을 보장받을 수 있다는 점에서 특정 주주를 배제하거나 제외하는 효과도 없다"며 "아울러 고려아연은 공개매수를 통해 취득한 주식을 모두 소각할 예정이므로 실제적인 주주 환원 정책의 일환"이라고 했다. 고려아연은 "또한 법원은 고려아연의 이사들의 행위가 자본시장법이 금지하는 시세조종 행위에 해당한다고 단정할 수 없다는 점도 분명히 했다"고 말했다. 고려아연은 "이번 가처분 신청 재판 과정에서 공개매수 방식을 활용한 적대적 M&A가 기업 가치를 훼손할 염려가 있다면 대상 회사 및 그 경영진은 이를 방어하기 위해 필요한 상당한 조치를 할 수 있고, 해야 한다는 점에 대해서도 당사는 재판부에 적극적인 의견을 개진했다"며 "우리나라의 경우 자사주 취득이 경영권 방어를 위한 거의 유일한 수단"이라고 강조했다.   kimsh@newspim.com 2024-10-02 11:22
안다쇼핑
Top으로 이동