전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

4.2조 수혈 대우조선, 고강도 구조조정 나선다

기사입력 : 2015년10월29일 16:36

최종수정 : 2015년10월29일 16:36

1998년 2.9조 포함 7조 공적자금 투입...STX조선 전철 우려도

[뉴스핌=김신정 기자] 대규모 적자로 유동성 위기에 빠진 대우조선해양이 4조2000억원 규모의 공적자금 투입으로 숨통이 트이게 됐다. 지난 1998년 외환위기 당시 2.9조원 자금 수혈에 이어 두번째 받는 지원이다.

대우조선해양도 자체적인 고강도 구조조정과 유동성 자금 확보에 나서기로 했다. 채권단과 합의한 대로 인건비 절감, 유동성 확보, 리스크 관리 등 자구책 방안을 실행해 나가기로 했다. 내년 이후부터는 인력과 조직을 단계적으로 축소해 나갈 예정이다.

수주규모도 선박 발주량과 선가 수준을 감안해 적정수준으로 줄여 나가기로 했다. 실적부진의 '주범'인 해양플랜트 비중을 기존 50%대에서 40%대로 축소해 위험 확산을 방지하기로 했다.

또 자구계획안으로 제출한 유동성 확보 방안을 조기 이행하기로 했다. 향후 3년간 인적쇄신과 직접경비, 자재비 절감 등을 통해 1.1조원 이상의 수익을 개선하기로 했다.

특히 임원 규모를 축소하고 임원 임금 반납(10%~20%), 부장급 이상 직원 300명 권고사직 등으로 조직을 재정비하기로 했다.

대우조선해양 관계자는 "현재 생산과 영업활동이 정상적으로 이뤄지고 있다"며 "채권단의 지원으로 4분기부터는 실적이 개선될 것"이라고 말했다.

앞서 정부와 채권단은 대우조선의 자구계획 마련이 선행돼야 한다며 자금 지원 추진을 중단 한 바 있다. 이 때문에 대우조선의 정상화가 어려워지는 것 아니냐는 우려가 나왔다. 실제 법정관리도 우려됐다.

대우조선노조는 지난 27일 극적으로 임금을 동결하고 파업을 자제하겠다는 채권단의 요구를 받아들이며 자구책 동의서를 제출해 자금수혈을 받게됐다.

하지만 '밑 빠진 독에 물 붓기'아니냐는 우려는 여전하다. 대우조선해양은 앞서 지난 1998년 외환위기 당시 2조9000억원 규모의 공적자금을 투입해 한차례 위기를 모면한 바 있다. 이번까지 포함하면 7조원 이상의 공적자금이 투입되는 것이다.

과거 STX조선해양의 전철을 밟는 것 아니냐는 우려가 나오는 이유다. 정부는 STX조선해양에 대해 고강도 구조조정을 하지 않고 제재 수위를 낮춰 지난 2년간 공적자금 4조5000억원을 쏟아부었지만 여전히 자본잠식 상태다.

업계 한 관계자는 "적자생존 원리에 따라 힘이 없는 곳의 자연적인 정리도 어느정도 필요하다"며 "힘 있는 곳이나 힘 없는 곳이나 같이 살아나는 상황이 조선업계에서 일어나고 있다"고 꼬집었다.

대규모 지원에도 독자 생존능력을 갖출 수 있을지도 미지수다. 대우조선해양의 부채는 17조4550억원(올 상반기)으로 부채비율은 600%가 넘는다. 동종업계 1위인 현대중공업의 부채비율은 132.5%다.

더군다나 국내 조선업계를 위험에 빠뜨린 해양플랜트 부문의 수주 잔량이 많다는 점도 부담이다. 현재 회사 수주잔량 중 50% 이상이 해양플랜트에 치우쳐 있다.

부실 규모를 가늠할 수 없다는 것도 문제다. 대우조선은 손실을 제대로 공개하지 않고 있다가 지난 7월 2분기 실적발표에서 3조318억원의 적자를 냈다고 밝혔다. 올해 하반기에만 3조원의 추가 손실이 발생할 것으로 예상되고 있다.

업계 또 다른 관계자는 "대우조선의 경우 경쟁력 있는 회사다 보니 정부가 나서 살려야 하는 것은 당연하다"며 "다만 CEO 연임을 위해 무리하게 수주를 한다거나 부실한 실적을 감추는 문제 등이 앞으로는 재발하지 않도록 시스템을 재정비 해야한다"고 말했다.

한편, 대우조선해양은 지난 3분기 영업손실 1조2171억 원, 당기순손실 1조3643억 원, 매출액 3조1554억원을 기록했다. 올해 3분기까지 누적 영업손실은 4조3003억 원, 당기순손실도 3조8275억 원에 달한다.  

[뉴스핌 Newspim] 김신정 기자(aza@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동