전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

‘채권을 경계하라” 월가 IB들 이구동성

기사입력 : 2016년01월01일 04:49

최종수정 : 2016년01월01일 04:49

연준 금리인상 반영 미흡
2016년 수익률 가파르게 뛸 가능성

[뉴스핌=황숙혜 뉴욕 특파원] 새해 채권시장을 경계해야 한다는 주장이 월가 투자은행(IB) 업계에 확산되고 있다.

이미 일드 스프레드를 포함한 주요 지표가 자산시장에 경고음을 내기 시작한 가운데 채권 발 리스크가 2016년 본격화될 수 있다는 경고다.

뉴욕증권거래소 <출처=블룸버그통신>

31일(현지시각) 업계에 따르면 골드만 삭스와 JP모간, 피델리티 등 주요 IB와 자산운용사들은 일제히 채권시장에 대해 부정적인 의견을 내놓고 있다.

연방준비제도(Fed)의 통화정책 정상화가 느린 행보를 취할 것이라는 데 시장의 공감대가 형성됐지만 금리 상승이 투자자들의 예상보다 클 수 있다는 주장이다.

골드만 삭스는 10년 만기 국채 수익률이 2016년 말 3%까지 오를 것으로 내다보고 있다. 연준의 금리인상 후 단기물 수익률이 가파르게 오른 데 반해 장기물 국채 수익률은 보합권 움직임에 그치고 있다.

JP모간 역시 2016년 채권시장이 1~5%의 저조한 수익률을 올리는 데 그칠 것으로 예상하고 있다. 정크본드가 2015년 말 강한 하락 압박에 시달린 가운데 연준의 추가 금리인상이 채권시장을 강타할 것이라는 예상이다.

조이스 챙 JP모간 리서치 헤드는 “채권시장 전반에 걸쳐 수익률이 저조할 것”이라며 “주식시장 역시 고수익률을 기대하기는 어려운 상황”이라고 전했다.

프란체스코 가자렐리 고드만 삭스 매크로 리서치 헤드는 “미국 국채 수익률이 1년 전 예상치보다 낮은 것은 국제 유가 급락으로 인해 인플레이션이 저조했기 때문”이라며 “2016년의 경우 연준의 금리인상과 경기 회복 및 인플레이션 상승에 따라 금리가 강하게 오를 것”이라고 내다봤다.

골드만 삭스의 금리 예상치가 적중할 경우 연초 채권에 베팅하는 투자자들은 1년 뒤 3.2% 손실을 보게 될 전망이다.

지난 30일 기준 주간 30년 만기 고정 모기지 금리가 4% 선으로 오르는 등 연준의 제로금리 정책 종료에 따른 시장금리 상승이 이미 가시화되는 모습이다.

연준은 12월 통화정책 회의에서 연방기금 금리를 0~0.25%에서 0.25~0.50%로 인상했다. 연준 정책자들이 예상하는 2016년 말 금리 중간값은 1.375%로 나타났다.

빌 어빙 피델리티 펀드매니저는 “지금까지 채권시장은 연준의 금리인상 및 향후 긴축 가능성을 지극히 보수적으로 반영했다”며 “이는 앞으로 금리가 예상보다 가파르게 뛸 가능성을 예고하는 것”이라고 주장했다.

이와 달리 시장금리의 점진적인 상승이 이어질 것이라는 의견도 없지 않다. 일례로, 세계 최대 채권펀드 업체인 핌코는 미국 국채 상승폭이 지극히 제한적일 것으로 예상하고 있다.

토니 크레센지 핌코 전략가는 “10년 만기 국채 수익률이 2015년 2.0~2.5%에서 2.25~2.75%로 완만하게 오를 것”이라고 내다봤다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동