전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 산업

속보

더보기

'왜 삼성 걸고나섰나' 중국 화웨이 특허전략 알고보니...

기사입력 : 2016년05월27일 17:10

최종수정 : 2016년05월30일 11:28

크로스라이선스 체결 필요성 피력

[편집자] 이 기사는 05월 27일 오전 11시36분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이지연 기자] 지난 25일 중국 전자회사 화웨이(華為)가 미국과 중국에서 삼성전자를 상대로 특허침해 손해배상 소송을 청구했다는 소식이 전해지면서 특허 전략과 관련한 화웨이의 행보에 관심이 쏠리고 있다. 

세계 1위 통신장비 업체이자 세계 3위 스마트폰 업체인 화웨이는 전 세계 특허출원 1위인 ‘특허 공룡’이다. 화웨이는 소송전이 외부에 알려진 직후 중국 매체 후슈(虎嗅)와의 서면 인터뷰를 통해 자사의 특허전략에 대한 입장을 밝혔다.

후슈는 지난 25일자 보도에서 "화웨이가 모두 7개 문항으로 된 서면 인터뷰에서 삼성과 크로스라이선스(상호 특허협력) 계약을 체결하고자 하는 의사를 내비쳤다"고 전했다. 

일각에서는 화웨이가 삼성 외에 다른 중국 로컬 스마트폰 업체를 대상으로도 특허침해 소송을 제기할 것이란 관측이 나오고 있다.

아울러 화웨이가 세계 스마트폰 1위 삼성을 첫 소송 타겟으로 찍은 것은 국내(중국) 업체에 효과적인 심리전을 펼치기 위한 포석이라는 분석도 제기됐다. 특허와 관련한 화웨이의 영업전략과 이번 소송 의도가 무엇인지 후슈가 화웨이와 서면인터뷰해 보도한 내용을 통해 알아본다. 

지난 25일 중국 전자회사 화웨이가 삼성전자를 상대로 특허침해 손해배상 소송을 청구했다는 소식이 알려졌다. <사진=바이두>

문. 소송과 관련한 특허는 총 몇 개인가? 이중 어떤 특허가 휴대폰 통신 분야에서 높은 가치를 지니는가?

답. 4G 표준특허 및 스마트폰 기능과 관련한 특허다. 해당 특허들은 스마트폰 단말기의 사용자 경험(UX)과 상호연결에 무척 중요하기 때문에 삼성에게 있어 매우 높은 가치를 지닌다.

문. 삼성의 화웨이 특허침해 행위는 언제부터 시작됐는가? 특허침해가 있었다는 걸 화웨이는 언제 알았고, 왜 지금에서야 소송을 제기했나?

답. 우리는 상대방의 특허를 합법적으로 사용하기 위해 줄곧 크로스라이선스 체결을 바랐음에도 불구하고 현재까지 삼성과 크로스라이선스를 체결한 적은 없다.

문. 희망하는 배상금 액수는 얼마인가?

답. 우리 연구개발팀이 노력한 만큼의 적절한 보상을 받길 바란다. 업계의 혁신과 지속 가능한 발전을 위함이다.

문. 오늘(25일) 삼성이 맞소송을 시사했다. 걱정되는가? 혹시 삼성과 크로스라이선스를 체결한 적이 있는가?

답. 우리는 다른 기업의 지식재산권을 존중한다. 만일 우리가 삼성의 특허를 사용했다면 크로스라이선스 협상에서 합리적인 조건으로 (사용) 허가를 받길 바란다.

(두 번째 답변과 중복) 우리는 상대방의 특허를 합법적으로 사용하기 위해 줄곧 크로스라이선스 체결을 바랐음에도 불구하고 삼성과 크로스라이선스를 체결한 적은 없다.

문. 삼성에 소송을 제기한 것은 국내 스마트폰 업체에도 긍정적인 의미를 갖는다. 그렇다면 샤오미, 러스(LeTV) 등 국내 스마트폰 업체가 화웨이의 특허를 사용하거나 침해한 적이 있는가? 있다면 법적 절차를 통해 손해배상을 청구할 의향이 있는가?

답. 동종업계 간에는 개방적인 혁신과 공동혁신을 통해 산업의 전반적인 발전을 이끌어야 한다. 아울러 타사의 지식재산권을 존중하면서도 스스로의 지식재산권을 보호해야 한다.

스마트폰 산업이 건전한 발전을 이룰 수 있는 기반은 수많은 크로스라이선스를 체결해 합법적인 기술 공유를 보장하는 것이다. 업계 지식재산권 문제 해결의 최고 솔루션은 크로스라이선스 체결을 통해 상대의 기술과 지식재산권을 합법적으로 사용하는 것이다.

문. 휴대폰 사업 분야에서 매년 지불하는 특허료는 얼마인가?

답. 우리는 사용하는 특허에 대해 합리적인 특허료를 지불할 것이다.

문. 중국과 미국에서 소송을 제기한 이유는? 왜 유럽에서는 제기하지 않았나?

답. 삼성은 모든 나라에서 화웨이의 지식재산권을 사용하고 있다. 삼성은 수많은 국가에서 제품을 판매하고 있고, 관련 특허수도 많다. 때문에 우리는 (현실적으로) 특허를 침해한 모든 곳에서 소송을 제기할 수가 없다. 하지만 우리는 갈등이 있는 모든 곳에서 해결을 보길 바란다.

[뉴스핌 Newspim] 이지연 기자 (delay@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의료정책연구원장 "의대 안식년 필요" [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 오는 14일 국회 보건복지위원회가 주최하는 '의료인력 수급추계기구 법제화를 위한 공청회'가 예정된 가운데, 의료계 측 참석 인사인 안덕선 대한의사협회 의료정책연구원장이 7일 "정원이 크게 늘어난 의대는 안식년이 필요하다"고 밝혔다. 안 원장은 이날 뉴스핌과의 통화에서 "정원을 늘리지 않은 대학은 예년처럼 뽑아도 상관이 없겠지만, 크게 증원된 대학은 1년 정도는 이 사태를 수습할 안식년이 필요하다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 대한의사협회 공청회에서는 복지위 여야 의원들이 의료인력 수급추계위원회 구성과 관련한 법안에 대해 전문가 의견을 청취할 예정이다. 현재 복지위에 계류된 관련 법안은 더불어민주당 강선우, 김윤 의원이 각각 대표 발의한 보건의료인력지원법 개정안과 국민의힘 김미애 의원이 대표 발의한 보건의료기본법 개정안이 있다. 공청회에서는 법 개정안과 추계위 설치에 구성 방안 및 권한 설정에 대한 의견 교환이 이뤄질 전망이다.  의료인력수급추계는 추계위가 구성된 이후가 순서지만, 의료계에선 휴학한 의대생들을 복학시키기 위해선 2026학년도 의대정원에 대한 정부의 결단이 필요하다는 입장이다. 일각에선 2026학년도 의대정원 감원부터 모집 중단까지 다양한 의견이 나오고 있다. 강선우 의원 안에는 2026학년도 의대 정원을 조정할 수 있으며 특히 '전(前) 학년도 증원 규모에 따른 사회적 부작용 등을 이유로 증원 규모의 조정이 필요한 때 이를 조정하거나 정원을 감원할 수 있다'는 부칙이 포함됐다. 안 원장은 "도쿄대도 '69학번'이 통째로 없다. 학교가 소요사태 이후 정리를 하기 위해 과감하게 1년 안식년을 얻었던 것"이라며 "필요하면 과감한 조치로 충격을 완화시켜야 한다"고 말했다. 안 원장이 언급한 '도쿄대 69학번'은 지난 1968년 도쿄대 의학부에서 인턴 처우 문제 등을 두고 발생한 분쟁이 전체 학부로 퍼지면서 전교생이 유급되고, 이듬해 입시를 시행하지 않았던 사건이다. 한편 의협 측은 공청회를 앞두고 2026학년도 의대정원과 관련된 내부 방향성에 대해서는 함구했다. 김성근 대변인은 "내부적으로 정리돼 발표할 내용은 아직 없다"면서, "(공청회에서는) 제출된 법안에 대한 내용만 이야기할 것"이라고 밝혔다. calebcao@newspim.com 2025-02-07 16:12
사진
"트럼프, 中 특별교역국 박탈 가능성" [서울=뉴스핌] 박공식 기자 = 미국과 중국 사이에 자존심을 건 관세전쟁이 계속 고조될 경우 트럼프 행정부가 중국에 부여한 특별교역국(PNTR:Permanent Normal Trade Relations, 영구정상교역관계) 지위까지 박탈해 중국에 대한 관세를 평균 61%까지 올릴 가능성이 있다고 로이터통신이 무역전문가들을 인용해 5일(현지시간) 보도했다. 통신은 도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날(1월20일) 하워드 러트닉 상무장관 지명자와 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표 지명자에게 중국의 특별교역국 지위와 관련한 입법적 조치를 검토하라고 지시했다고 전했다. PNTR은 이전 '최혜국대우(most-favored-nation treatment)'로 불려진 것으로, 관세와 항해 등 양국간 관계에서 제3국에 부여한 조건보다 절대 불리하지 않은 대우를 하는 것이다. 세계무역기구(WTO)가 교역의 일반원칙으로 지지하고 있다. 미국은 2000년 중국의 WTO 가입 전 중국에 PNTR 지위를 부여했다. 이후 중국의 대미수출은 급격하게 증가했다. 트럼프 대통령의 중국에 대한 PNTR 지위 재검토 지시 이후 존 물레나 공화당 의원과 톰 스워지 민주당 의원은 지난 1월 23일 하원에 공정무역복원법안(Restoring Trade Fairness Act)을 공동발의했다. 물레나 의원은 하원 중국관련특별위원회의 공화당 의장을 맡고 있다. 상원에도 동시 발의된 법안은 중국과 정상교역 관계를 중단하고 관세를 5년간 35~100% 수준으로 인상하는 내용을 담고 있다. 비슷한 법안은 과거에도 여러 차례 의회에서 발의됐지만 충분한 지지를 얻지 못해 폐기됐다. 그러나 이번에는 사정이 다르다. 무역 전문가들은 민주 공화 양당 지지가 점점 확산돼 통과될 가능성이 높아지고 있다고 말했다. 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)의 짐 루이스 부소장은 중국이 글로벌 무역규칙을 따르지 않아 PNTR 지위가 박탈될 가능성이 커지고 있다고 진단하고 "트럼프는 중국과 어떤 거래를 할수 있을지 지켜보며 모든 가능성을 열어두고 있다"고 말했다. 또다른 기업 컨설턴트와 법률가는 거래 기업들이 중국의 PNTR 지위 상실 가능성에 대비하고 있다고 전했다. 공급망을 중국 바깥(제3국)으로 이전하거나 외국인 직원을 귀국시키고 중국내 신규 투자를 중단하고 있다고 했다. 추가 관세 부담을 전가하기 위해 납품 계약 조건을 재협상하는 기업도 있다고 덧붙였다. 영국의 경제연구소인 옥스퍼드 이코노믹스는 무역단체인 미중무역위원회(USCBC:U.S.-China Business Council)에 제출한 보고서에서 중국이 PNTR 지위를 상실하면 연료를 제외한 모든 중국산 제품은 미국 기업이 중국에서 생산했더라도 관세가 현재 19%에서 평균 61%까지 오를 수 있다고 예상했다. USCBC는 "중국에 대한 PNTR 지위 박탈은 중국의 무역 관행을 바꾸는 수단으로 적절하지 않으며 미국이 가진 다른 수단을 사용해야 한다"고 반대 입장을 표명했다. 현지시간 2월4일 0시1분을 기해 트럼프 행정부의 대중국 관세 10%가 발효되자 중국도 즉각 보복 관세 조치로 맞섰다. 지난해 대선 과정에서 트럼프 대통령은 중국에 최대 60% 관세를 부과할 것이라고 공언한 바 있다. 한편 싱크탱크 미국기업연구소(AEI:American Enterprise Institute) 선임연구원 데렉 시저스는 "공화당 의원들은 트럼프 대통령의 승인없이는 PNTR 취소 법안을 통과시키지 않을 것"이라고 예상했다. 현재 미국과 정상적 교역국 지위를 가지지 못한 나라는 쿠바와 북한, 벨라루스, 러시아 등 4개국 뿐이다. 3일 미국 캘리포니아주 오클랜드 항구에 접근하는 콘테이너 화물선 [사진=로이터] kongsikpark@newspim.com 2025-02-06 13:54
안다쇼핑
Top으로 이동