전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

은행권 달러부족 '안전판’ 도입...현찰 80% 유지해야

기사입력 : 2016년06월16일 09:30

최종수정 : 2016년06월16일 09:40

6가지 규제는 LCR로 단일화..'대외 충격'대비 목적

[뉴스핌=한기진 기자] 은행의 달러화 부족 사태를 막기 위한 보호장치로 ‘외화 유동성커버리지비율(LCR)’ 도입이 확정됐다. 6가지나 됐던 외화규제도 LCR로 단일화된다. 2019년부터는 언제든 현금화할 수 있는 고유동성 외화자산이 매일 대출 등으로 나가는 순현금 유출 규모에서 월 평균 80% 수준을 유지해야 한다.

16일 기획재정부, 금융위원회, 한국은행 등 외환당국은 거시경제금융회의를 열고 이 같은 내용의 외환건전성 제도 개편 방안을 발표했다. 

개편 방안의 핵심은 외화 LCR을 2017년부터 공식 외화 규제로 도입하고 중복되거나 불필요한 규제의 폐지다. LCR은 1개월을 기준으로 순현금유출액에 대한 고유동성 자산 보유비율을 의미한다.

그동안 외화 규제는 IMF외환위기나 2008년 글로벌 금융위기처럼 큰 사건이 있을 때마다 도입하면서, 중복된 규제가 많았다. 현재 은행 외화유동성 규제는 총 6가지로 ▲만기불일치 비율 ▲외화유동성 비율 ▲중장기 외화자금비율 ▲안전자산 보유비율 ▲외화여유자금비율 ▲외화·중요통화 LCR 등이 있다.

외화LCR 규제로 단일화되면서 은행들은 ‘향후 1개월간 외화 순유출 대비 고(高)유동 외화자산’의 규모를 일정 수준 유지하면 된다. 

KB국민, 신한, 우리, KEB하나은행 등 일반은행은 오는 2019년까지 외화LCR비율을 80%로 맞춰야 하는데, 내년에 60%, 내후년 70%로 단계별로 비율이 상승한다. 농협, 기업, 수협은행 등 특수은행은 외화사정이 상대적으로 부족하기 때문에 내년에는 40%만 충족하면 되지만 2019년에는 80%에 달해야 한다. 산업은행은 특수성을 감안해 내년 40%, 2019년 60%이다.

외환당국은 “규제비율은 금융위기가 닥칠 경우 LCR비율을 맞추기 위해 외화대출 등을 축소할 수 있어 규제비율을 완화했다”고 설명했다.

외화LCR비율은 은행업감독규정 등 관련 규정 개정을 거쳐 내년 1월부터 시행된다.

외환당국이 외화 규제를 LCR로 단일화한 이유는, 기존의 규제들이 평상시에 외화 만기관리에 중점을 두고 있어 정작 외화조달이 어려운 위기 시에는 제 역할을 못한다는 지적에 따른 것이다.

실제로 금융위기 당시 모든 은행이 감독당국의 외화유동성 규제 85%를 충족했는데도, 예금 등으로 은행에 들어오는 외화공급이 줄고 해외채권 차환발행도 못해 유동성 부족을 겪은 바 있다.

외환당국은 “대외 충격에 대한 대응여력을 높여 금융시스템의 안정성을 강화하고 위기시 실물부문에 안정적 외화공급이 지속적으로 가능해지고 고유동성 자산을 통해 단기외채 급증, 콜시장 쏠림현상 등 시장불안을 예방하고 실물부문 외화공급의 연속성 확보할 수 있다”고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동