전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] 보이비 "이제 음악인생 2막…리듬파워 인생곡 만들고 싶어요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=글 이지은 기자·사진 이형석 기자] Mnet ‘쇼미더머니5’에서 탈락한 참가자 중 가장 아쉬운 사람을 꼽으라면 단연 보이비(30)다. ‘다크호스’ ‘래퍼들의 기피상대’로 불렸던 만큼 다소 빠른 탈락이 짙은 아쉬움을 남겼다.

보이비는 2010년 리듬파워로 데뷔했다. 6년이라는 활동 기간 동안 쌓아온 커리어가 있던 만큼, ‘쇼미더머니’ 출연은 쉽지는 않았다. 또 멤버인 행주와 지구인이 시즌4에 모두 참가했다 탈락한 경험이 있다 보니 부담감도 있었다. 하지만 이는 ‘리듬파워’ 하나로 해소됐다.

“사실 시즌4때 다 같이 참가해 우리 실력을 보여주자는 말이 오갔어요. 그때 제가 군에 있었는데 막판에 부대에서 출연을 못한다는 얘기를 들었죠. 정말 아쉽더라고요. 그러다 제대할 때 ‘쇼미더머니5’가 한다는 얘기를 듣고 바로 출연을 결정지었죠. 부담은 있었지만, 멤버들 탈락과 전혀 별개의 문제였어요. 저희가 아무래도 일찍 탈락하다보니 리듬파워의 실력을 모르시더라고요. 그래서 ‘다시는 리듬파워를 무시하지 못하게 할 거야’라고 마음먹었죠.”

단언컨대, 보이비의 출연은 ‘리듬파워’의 실력과 이름을 알리는데 성공했다. 만약, 보이비가 비와이와 1차 공연 무대에서 붙지 않았더라면 더 좋은 결과를 얻을 수도 있었다. 방송을 통해 아직 보여주지 못했던 것들이 수두룩하기에 그만큼 아쉬움이 짙다.

“솔직히 준비한 것보다 훨씬 못했어요. 항상 자신 넘치게 다양한 랩과 퍼포먼스를 준비했는데 현장의 위압감이 엄청나더라고요. 다 보여드리지 못해 속상하죠. ‘쇼미더머니5’ 출연을 결정지었을 때, 이미 우승이 제 목표였어요.(웃음) 머릿속에 혼자서 그림까지 다 그려놓을 정도였으니까요. 탈락은 했지만 결과만 놓고 봤을 때 얻은 게 있어서 기분이 좋아요. 하하.”

언더그라운드 때부터 차곡차곡 실력을 쌓아온 보이비의 존재는 다른 참가자들에게 충분히 위협적이었다. 다만 1차 공연 때 ‘쇼미더머니5’의 우승후보로 점쳐지고 있는 비와이와 대결을 직접 택하면서 보는 이들을 의아하게 만들기 충분했다.

“‘비와이를 내가 상대하겠다’라는 느낌으로 한 게 아니었어요. 단독공연은 강력하고, 믿을 수 있는 멤버가 하는 게 맞다고 생각했죠. 프로듀서인 길, 매드클라운 형의 생각도 저로 모였고, 저도 제가 하는 게 맞다 여겼거든요. 자연스러운 흐름이었던 거예요. 비와이와 붙는 게 결정되고 나서 굉장히 고민했어요. 비와이처럼 4분짜리 곡에 랩을 가득 채우자는 얘기도 나왔죠. 하지만 길 형이랑 하고 싶었던 음악이 바로 모든 사람이 좋아하는 힙합이었어요. 그렇게 탄생한 곡이 바로 ‘호랑나비’죠.”

리듬파워와 함께 무대를 꾸민 것은 보이비의 추천이었다. 피처링에 무게를 두자는 길의 조언이 더해진 터. 보이비는 “다이나믹듀오나 리듬파워와 함께 하지 않으면 의미가 없을 것 같았다. 곡이 단순하게 소모되는 것이 싫었다”며 애정을 드러냈다.

리듬파워는 항상 밝고 경쾌한 분위기의 곡을 노래한다. 그러다보니 보이비는 개인적인 자신의 색깔을 이번 프로그램을 통해 모두 드러낼 계획이었다. 또 어느 순간 변질된 힙합에 대해, 작은 실수로 웃음거리가 돼 버리는 현실에 대해 ‘힙합의 초심’을 찾아주는 노래를 하고픈 포부도 있었다.

“우리나라 힙합이 어느 순간부터 굉장히 자극적으로 변했더라고요. 일회성 음악에, 조금만 못해도 서로 깎아내리고 헐뜯는 게 힙합이 돼 버렸죠. 경력이 있어도 작은 실수로 망신당하고 웃음거리가 되더라고요. 그렇다고 이런 게 옳다, 그르다 얘기할 순 없어요. 전 처음 힙합 음악을 시작한 사람들의 심리나, 좋아하게 됐을 때 그 느낌을 표현하고 싶었어요. 더욱이 이건 ‘쇼미더머니’ 무대에서 하지 않으면 별 의미가 없다고 생각해요.”

이번 ‘쇼미더머니5’는 보이비 개인으로서 역량을 뽐냈지만, 리듬파워로서 보여주고 싶은 욕심도 크다. 음악문제에 있어서는 확고한 뜻이 있었고, 고민하는 깊이도 남달랐다. 또 본인과 팀의 음악적 색깔은 정 반대지만 개인보다는 팀을 우선적으로 생각했다.

“많은 분들이 ‘호랑나비’가 제 인생곡이라고 얘기해주세요. 하지만 제 생각은 달라요. 이 노래는 길 형의 도움 없이는 나올 수 없는 곡이었으니까요. 진짜 저만의, 리듬파워만의 인생곡을 만들고 싶어요. 저희 음악적 색깔이 유일무이했으면 좋겠어요. 저희만의 색깔을 지키고 영리하게 풀어나가고 싶어요. 제 음악 인생에 챕터가 있다면 이제 2막이 열린 기분이에요. 앞으로 말보다는 음악으로 모든 걸 보여드릴게요.”

[뉴스핌 Newspim] 글 이지은 기자 (alice09@newspim.com)·사진 이형석 기자 (leehs@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동