전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

안전은 뒷전? 쏘카, CS대응 미숙 '논란'

기사입력 : 2016년09월30일 13:32

최종수정 : 2016년09월30일 13:32

고객센터 직원의 미숙한 응대 등에 대한 사용자 불만 속출
쏘카 "미흡한 부분 인정..고객 만족 위해 CS 투자 강화"

[뉴스핌=이수경 기자] # 작년 제주도 여행에서 쏘카를 이용했던 정 모씨(30대, 남)는 차량공유(카셰어링) 서비스인 쏘카의 미숙한 CS(고객센터) 대응으로 불편을 겪었다. 휠이 파손된 차량을 빌린 정씨는 타이어 상태가 의심스러워 교환을 요청했으나 "교환 가능한 차량이 없다. 전 사용자로부터 이상 보고가 없으니 그냥 타라. 아니면 취소해드리겠다"는 답변이 전부였다.

차량공유 서비스인 '쏘카'의 안정성 문제가 다시 수면으로 떠오르고 있다. 사용자의 안전을 우선 배려하지 않고 있어서다. 작은 차량 결함이 대형 교통사고로 이어질 수 있음에도 불구, 매뉴얼식 대응으로 사용자의 불안감을 일으키고 있다.

                                           <사진=pixabay>

최근 차량공유(카셰어링) 서비스를 이용한 직장인 배 모씨(30대, 남)도 큰 불편을 겪었다. 성남으로 향하는 고속도로 구간에서 차량 계기판 경고등이 한꺼번에 켜지자 당황한 배 씨는 부랴부랴 고객센터에 전화를 걸었다. 돌아오는 응답은 "(경고등이 거의 모두 켜진 상황에서는) 차 시동이 안 걸린다"는 대답이었다. 

다른 직원을 연결받을 때마다 본인 재인증을 거쳐야 하는 불편함은 물론, 직원마다 응대도 달랐다. 수리센터 직원으로부터 최초 안내받을 때까지 1시간이나 더 소요됐다. 수리센터 직원 A씨는 "긴급 점검과 조치까지 가면 성남까지는 운전해서 갈 수 있다. 바로 기아차 긴급 센터를 찾으라"고 답했다. 반면 CS센터 직원 B씨는 "일단 운전은 가능한 상태이니 차량 반납 지역으로 돌아오라"고 말했다.

결함 있는 차를 몰고 가야만 새로운 차량을 빌려주겠다는 대응에 배씨는 당혹감을 감출 수 없었다. 차에 함께 탄 배씨 동생은 "차량의 결함이 없으니 보상은 없다"는 답까지 받았다. 2시간 무료 이용 쿠폰을 드리지 않았느냐는 비아냥 섞인 말도 들었다.

배씨는 "(같은 사건을 두고) 어떻게 한 회사에서 차량 정비 결과 문제가 없고 고객의 문제라고 치부하는 응대와 정밀 점검을 다시 해보겠다는 응대가 동시에 나올 수 있을지 의문"이라며 "(저는) 확실히 쏘카로부터 진중한 사과를 받았다. 다만 애초부터 이렇게 대응했다면 어땠을까 하는 생각 마저 들었다"고 말했다.

◆쏘카의 엇갈린 CS대응 "사용자 불안감 증폭"

사용자가 차량 이상을 보고해야 후속 조치를 진행하는 점검 프로세스에 대한 지적도 제기됐다. 다른 사람이 쓴 차량을 점검없이 이어타기가 불안하다는 이유다. 

현재 쏘카는 매주 한 번씩 차량 블록(서비스 차량에서 제외)을 걸어놓고 차량 내외부를 점검을 진행하고 있다. 한달에 한 번 모든 차량에 대한 정기 점검을 실시한다. 그렇다 보니 사용자가 연이어 사용하는 차량의 갑작스러운 이상 증후를 놓치는 부분이 발생할 수밖에 없다.

다른 한 이용자는 "쏘카 차량을 이용하다가 배터리가 갑자기 나갔다. 직접 수리센터를 호출해 돈을 지불하고, 영수증을 찍어야만 돈을 받을 수 있었다"며 "차량 이용 불편함 때문에 발생한 일정 지연에 대해서는 보상이 없었다"고 말했다.

물론 시간 단위로 대여하는 무인 서비스라서 고객이 차량 이용을 마치는 시점마다 매번 점검하기 어려운 부분이 있다는 것이 업계 관계자의 설명이다. 이 관계자는 "차량공유는 길어야 5년 된 서비스지만 빠르게 사업이 확장되는 만큼 CS 교육이나 인원 확충이 어려운 부분이 있었을 것"이라고 말했다.

그러나 차량 이용 시 문제 해결에 관한 상담사의 미숙한 사후처리는 고객의 가장 큰 불만일 수밖에 없다. 차량 이상으로 인해 도로 위 무방비 상태에 놓여 있는 고객에게 안전조치를 우선 안내하지 않은 것에 대해서도 이용자 불안감을 일으키는 부분이다.

다른 사용자는 "마음의 위로를 받고 결함 원인을 알고자했는데 당장의 물질적인 보상으로 해결하려는 부분이 불만족스러웠다"며 "단순히 차량 문제뿐만 아니라 상담사의 처리 과정에 대한 민원을 걸어도 할 말이 없을 것"이라고 말했다.

                                            <사진=쏘카>

◆쏘카, "CS 및 차량 점검, 지속해서 개선할 것"

이와 관련 쏘카 측 관계자는 "지속해서 CS 대응을 모니터링 하고 있지만 미흡한 대응이 어느 정도 있는 것 같다"며 "시스템 및 매뉴얼, 인력 부분에 있어 지속해서 고도화 및 확충하겠다"고 말했다.

현재 120명 수준으로 운영중인 고객센터 인원을 늘려나가며 상황별 CS매뉴얼도 계속해서 업데이트한다는 방침이다. 또한 올해 회사 비전이 '고객 만족' 경영인 만큼 이를 계기로 CS에 더 많은 투자를 한다고 덧붙였다.

이어 쏘카는 "SK네트웍스의 스피드메이트를 이용해 차량 점검을 받는 등 정비 품질을 지속해서 높이는 만큼 안정성 문제는 계속 개선해나갈 것"이라고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 이수경 기자 (sophie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동