전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

공모가 밑도는 리츠..흥행 부진 이유는?

기사입력 : 2016년10월26일 10:31

최종수정 : 2016년10월26일 10:31

"기관 수요예측 필요...최대주주 지분 요건 완화 시급"

[뉴스핌=백현지 기자] 저금리 시대 높은 배당수익률로 부각되던 리츠가 공모시장에서 영 힘을 못쓰고 있다. 

유가증권시장 상장 절차상 기관투자자 유인 효과가 적은데다 엄격한 대주주 지분율 제한이 걸림돌이라고 전문가들은 지적했다. 일반적인 공모주 투자 성향과 부합하지 않는다는 점도 초기 흥행 부진의 이유라는 전언이다.

25일 한국거래소에 따르면 현재 국내 주식시장에서 거래되는 리츠는 광희리츠, 트러스제7호, 케이탑리츠와 최근 상장한 모두투어리츠 등 총 4개다.

지난달 22일 상장한 모두투어리츠는 리츠로는 4년 만에 코스피에 입성하며 주목받았지만 공모청약에서 0.98대 1이란 부진한 경쟁률을 보였다. 상장 이후에도 하락을 거듭해 25일 종가기준 4935원까지 내린 상태. 공모가대비 18% 가량 밑돌고 있다.

2011년 상장한 트러스제7호 역시 상장 당일부터 공모가를 하회했다. 지금도 당시 공모가 대비 30% 가량 떨어진 상태다. 광희리츠와 케이탑리츠의 경우 3년 이상 공모가를 밑돌다 겨우 올라선 상태다. 

리츠는 빌딩 매매 차익, 임대료 등 수익을 투자자들에게 배당하는 일종의 부동산 투자회사다. 현재 상장된 대부분 리츠가 임직원을 두는 실체회사인 자기관리리츠며 부동산투자회사법상 수익의 90%이상을 배당해야 한다.

이 때문에 리츠는 배당률이 높은 편이다. 국토교통부에 따르면 지난해 리츠(사모포함)의 평균 배당률은 8.1%로 같은 기간 코스피 상장사 시가배당률 1.74%를 크게 상회한다.

이 같은 매력에도 공모시장에서 리츠 흥행은 쉽지 않은 게 현실이다.

먼저 부동산투자회사로 분류되는 리츠는 국내 증시 상장시 '증권인수업무 등에 관한 규정' 적용 대상에서 배제돼 공모가 산정을 위한 기관 수요예측을 진행할 필요가 없다. 금융감독원에 증권신고서를 제출 시에도 일반기업이 아닌 펀드 설정과 비슷한 절차를 거친다.

설령 수요예측을 실시하더라도 기관투자자가 리츠 청약 후 실제로 청약물량을 배정받지 않더라도 '불성실수요예측참여자로 일정 기간 수요예측에 참여할 수 없다'는 패널티가 적용되지 않는다.

결국 공모리츠는 기관과 개인투자자가 모두 같은 시기에 청약을 진행한다. 일반투자자와 섞이는걸 선호하지 않는 기관 특성상 동일한 시기 청약은 기관투자자들을 끌어들이기 어려운 구조다.

리츠가 주식시장에 상장하기 위해선 최대주주 지분율이 30% 이하로 내려서야 한다는 규정도 걸림돌로 지적된다.

앞서 국토교통부가 1인이 소유할 수 있는 리츠 지분율을 기존 40%에서 50%으로 완화한 바 있다는 것과 대조적이다.

실제 모두투어리츠는 사모로 투자자 모집을 했을 경우 최대주주 지분율을 30%이하로 낮출 필요가 없었지만 유가증권시장 상장을 위해 이 같은 절차를 밟았다.

고연석 한국투자증권 프로젝트금융본부장은 "사모리츠는 기관 중심으로 활성화돼 있지만 공모리츠는 공모가가 정해진 상태에서 (청약일정상)기관투자자와 일반투자자가 같은 날 청약해야 하는데 사실은 이에 앞서 기관투자자 수요예측이 선행될 필요가 있다"며 공모형 리츠시장 활성화를 위해 "최대주주 지분율을 30%로 제한하는 규정도 걸림돌"이라고 지적했다.

리츠 상품 자체가 장기 투자를 바탕으로 중수익을 추구하는 특성상 공모주 투자자의 단기 투자 성향과 맞지 않다는 지적도 있다.

한 증권사 PB는 "공모주를 전문으로 투자하는 고객들은 단기 시세차익을 노려 대부분이 상장 이후 1주일 내 배정받은 주식을 정리한다"며 "시세차익보다 배당을 노리는 투자다보니 공모시장에서 흥행이 쉽지 않은 것"이라고 진단했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백현지 기자 (kyunji@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동