전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[개헌 추진] '개헌 제안'에 여야 잠룡 셈법 복잡

기사입력 : 2016년10월24일 20:32

최종수정 : 2016년10월25일 09:54

문재인 박원순 '공개적 반대'...김무성 남경필 '국민적 논의 담자'

[뉴스핌=김나래 기자] 박근혜 대통령이 24일 내년도 예산안 시정연설을 통해 '개헌'을 깜짝카드로 내밀자, 여야 대선 주자들은 상반된 반응을 보였다.

여권보다는 야권의 대권주자들의 반대 의사가 많았지만 제3지대의 주자들은 각각 전략적 소신을 밝혔다. 여권 주자들은 미묘한 온도차이를 보이며 각각 전략적 선택을 했다.

이날 김무성 전 새누리당 대표는 적절한 시기라고 반색했다. 김 전 대표는  "국회와 행정부가 별도로 개헌을 논의해선 임기 내 개헌이 현실적으로 어렵고, 오히려 논란을 키울 수 있다"며 "여야와 행정부, 전문가가 함께 참여하는 '범국민 개헌특별위원회'를 구성하자"고 제안했다.

남경필 경기도지사는 "'대한민국 리빌딩'의 차원에서 대통령께서 개헌의 필요성에 대한 인식을 공유한 것을 환영하며, ‘대한민국 미래를 위한 대토론’이 이뤄질 것으로 기대한다”면서도 "개헌은 나라의 100년을 좌우할 중대사다. 개헌 논의가 특정 시기를 못박아 놓고 꿰어 맞추기 식으로 진행되거나, 정치적 이해관계에 따라 정치공학적으로 흘러서는 안 될 것"이라고 경계했다.

그러면서 남 지사는 개헌 논의에 자신의 어젠다인 '수도이전' 문제를 얹어 강조했다.

유승민 새누리당 의원은 개헌 논의는 국회와 국민이 주도해야 함을 강조했다. 유 의원은 "정치적 계산과 당리당략에 따른 권력 나눠먹기를 위한 개헌은 야합에 불과하며 국민의 강력한 저항을 받게 될 것임을 경고한다"며 "개헌은 반드시 국민의 입장에서 국민이 원하는 개헌, 국가 백년대계에 필요한 개헌이 돼야 한다"고 강조했다. 즉, 임기가 얼마 남지 않은 대통령이 개헌논의를 주도해서는 국민이 그 의도에 대해 찬성할 수 없다는 뜻을 분명히 했다.

박근혜 대통령이 24일 서울 여의도 국회 본회의장에서 2017년도 예산안 시정연설을 마친 뒤 발언대에서 내려오고 있다. 왼쪽은 김종훈 무소속 의원이 최순실 게이트 관련 손피켓을 들고 있다. <사진=김학선 사진기자>

야권은 정계 복귀를 선언한 손학규 전 민주당 대표를 제외하고는 대체로 반대 의사를 표명했다.

문재인 전 더불어민주당 대표는 시정 연설 직후 신중하게 답변하겠다고 하다가 반나절 만에 '개헌 반대' 입장을 밝혔다.

문 전 대표는 "정권연장을 위한 제2의 유신헌법이라도 만들자는 건가"라며 "박 대통령에 의한 박 대통령을 위한 개헌은 절대 있어선 안 된다"고 강조했다. 권력형 비리게이트를 덮기 위한 박근혜식 개헌은 절대 찬성할 수 없다는 뜻을 강조했다.

안철수 전 국민의당 대표는 문 전 대표보다 적극적으로 비판적 입장을 취했다. 안 전 대표는 "2007년 1월 노무현 대통령께서 대통령 4년 중임제를 하자는 개헌 얘기 꺼냈을 때 당시 박근혜 대표께선 ‘참 나쁜 대통령’이라고 말씀하신 적이 있다. 지금 임기 마지막 해에 개헌을 하시겠다는데 지금 현재 최순실, 우병우 이런 일들을 덮으려는 의도는 아닌지 그런 우려가 든다"고 강하게 비판했다.

그러면서 안 전 대표는 개헌 전에 손쉽게 할 수 잇는 선거제도 개편을 거듭 주장했다. 그는 "개헌의 핵심 요지는 분권"이라며 "지금 현재 양당 체제에 극도로 유리한 국회의원 선거 제도를 그대로 두고 개헌하자는 건 양당이 권력 나눠먹자는 것과 같다. 먼저 국회의원 선거 제도를 개선해 다당제 분권 협치 가능한 형태로 만들어둔 다음에 개헌 넘어가는 것이 순서"라고 말했다.

원외 대권 주자들은 개헌 반대 입장에 힘을 실었다. 박원순 서울시장도 페이스북을 통해 "부도덕한 정권의 비리사건 제대로 규명하고 책임져라"라며 "파탄난 경제, 도탄에 빠진 민생부터 챙기고 국민이 살아야 개헌도 있고, 정치도 있다"라고 공세적 입장을 취했다.

안희정 충남지사는 페이스북을 통해 "헌법 개정 논의를 국면 전환용으로 이용하지 말라. 임기말 대통령은 현 개헌 논의에서 빠져달라"며 "대통령은 의회 개헌 논의에 ‘협조자’의 위치에 서달라"고 밝혔다. 또 "충분한 논의 시간을 확보하고 새 헌법 시행 시점을 정하고 이에 기초해 개헌 논의 기구를 발족시키자"고 제안했다.

하지만 손학규 전 민주당 대표는 제7공화국 카드를 꺼내며 다른 행보를 보였다. 손 전대표는 "명운이 다한 6공화국을 바꿔 대한민국의 새로운 미래를 위해 7공화국을 열기 위해서는 권력 구조를 포함하여 정치 패러다임을 근본부터 바꾸어야 한다"며 "이것이 내가 얘기하는 정치의 새판짜기"라고 박 대통령의 개헌 주장에 공감했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김나래 기자 (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동