전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

'사드는 중미문제' 위협론 과장, 이성 대응 주장 눈길 <중국 군 전문가>

기사입력 : 2017년03월13일 16:20

최종수정 : 2017년03월14일 10:23

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

한미 군사협력 현실 감안, 반한 감정 기업 제재 자제 촉구

[뉴스핌=황세원 기자] 사드(THAAD, 고고도 미사일 방어체계)문제로 한국에 대한 중국의 보복이 이어지는 가운데, 중국 현지에서 감정적 대응을 자제하고 전략적 대응을 해야한다는 의견이 나와 주목된다. 중국 일각에서는 사드 문제는 단순히 한중 군사적 갈등이 아닌 '중미간 힘겨루기'의 연장선이라는 의견을 내놓고 있다.

중국 군사전문칼럼니스트이자 주요 방송사 군사전문프로그램 객원논설위원으로 활동 중인 스양(施洋)은 관차왕(觀察網) 군사 전문 칼럼을 통해 “사드 배치가 사실상 현실화된 상황에서 반한 분위기 조장은 불필요한 감정 소모”라며 “이는 중미간 군사적 힘겨루기 문제인만큼 전략적 판단을 통해 이성적으로 대응해야 한다”고 주장했다.

스 칼럼니스트는 자신의 칼럼을 통해 지난 6일 사드 체계 일부가 한국 오산 주한미군 공군기지에 도착한 사실을 언급하며 “한반도 사드배치가 사실상 현실화됐다”고 밝혔다. 그는 “주한미군 사드 배치 작업이 본격화된 이상 사드 반대 및 반한 감정 조장은 큰 의미가 없다”며 “이성적으로 현실적인 대응 방안을 구상해야 할 때”라고 지적했다.

스 칼럼니스트는 과거 대만의 조기경보 레이저시스템(AN/FPS-115 Pave Paws) 도입을 사례로 들며 "기술적 대응 조치를 통해 사드 효과를 떨어뜨릴 수 있다"고 강조했다.

그는 “과거 대만 러산(樂山)기지 내 미국의 조기경보 레이저시스템 배치 당시 중국의 강경한 반대에도 미국은 설치를 강행했고, 결국 중국은 전파교란설비를 구축해 레이저 탐측 성능을 약화시키는 전략을 취했다”고 설명했다. 이어 그는 “사드도 충분히 유사한 방식의 기술적 대응이 가능하다"며 "사드가 중국에 있어 골치 아픈 문제임은 분명하나, 일부 언론에서 말하는 것처럼 대응 불가한 ‘신의 무기’는 아니다”라고 강조했다.

대만 러산 기지 내 미국 조기경보 레이저시스템

특히 엑스(X)밴드 레이더(AN/TPY-2) 관련 일부 언론의 과잉 보도 및 오보가 불필요한 우려를 고조시켰다고 스 칼럼리스트는 지적했다.

‘사드의 눈’이라 불리는 엑스(X)밴드 레이더는 8.0~12.0GHz의 X밴드 주파수를 사용해 탄도미사일을 조기 추적하는 첨단 기술이다. 중국은 이 기술이 중국 본토를 감시할 수 있다는 점을 들어 강력하게 반대 입장을 밝히고 있다.

스 칼럼니스트는 일부 매체가 엑스(X)밴드 레이더에 대해 “사드가 설치되면 중국 대부분 지역이 미국에 노출되고 특히 중국 동북(東北) 및 화북(華北) 지역 공군의 일거수 일투족이 감시권에 들어간다”고 보도했지만 일부 내용은 객관적 사실과 부합하지 않다"고 지적했다. 이어 그는 "얼마 전 베이징의 한 매체사가 자체 제작·방영한 다큐멘터리에서 사드를 '대륙간탄도미사일(ICBM)을 포함한 모든 탄도미사일을 차단할 수 있는 슈퍼 무기'라고 설명한 것 또한 잘못된 정보 중 하나"라고 강조했다.

특히 사드 논란 초기, 일부 주력 매체가 사드 레이더와 미국의 해상기반 X밴드 레이더(SBX)를 같이 보도하면서 불필요한 공포심을 키웠다는게 스 칼럼리스트의 의견이다.

SBX는 미국이 일본 오키나와 인근에 배치한 레이더로 유효 탐지 거리 2000km, 최대 탐지 거리가 4000km에 달한다. 한반도는 물론이고 중국 대부분 지역 감시가 가능하다. 반면 사드 요격 미사일의 최대 사정거리는 200km, 최대 요격 고도는 150km에 불과하다. 엑스(X)밴드 레이더의 탐지 범위는 최대 1000km인데 지구곡률을 감안하면 유효 탐지 거리는 600km이다. 성능 차이가 큰 두 레이더를 명확히 구분하지 않고 보도하면서 혼란을 가중시켰다는 지적이다.

스 칼럼리스트는 “탐지 거리 등을 놓고 볼 때 사드의 직접적인 타겟이 중국이라는 주장은 다소 억지스러운 면이 있다”며 "자국 군사력 보호 측면에서 볼 때 사드는 우려스러운 문제임에는 분명하나 일부 보도처럼 그 자체가 ‘치명적’ 위협은 아니다”고 강조했다.

AN/TPY-2 레이더

한편 최근 중국 내 반한 감정 및 기업 대상 보복 조치가 노골화되고 있는 것과 관련, 스 칼럼니스트는 자제해야 한다는 목소리를 높였다.

스 칼럼니스트는 “한미 군사 협력에 있어 한국은 사실상 발언권이 없다. 전시작전지휘권이 아직까지 미군 손에 있다는 점이나 한미상호방위조약 등이 이러한 점을 반영한다"고 설명했다. 이어 그는 “해당 문제의 실질적 결정권이 없는 한국기업에 대한 맹목적 적대감 표출은 장기적 관점에서 이롭지 않다"며 "양국 국민간 불필요한 감정적 대립을 야기할 뿐”이라고 지적했다.

스 칼럼니스트는 “사드 배치 문제는 중국과 한국의 충돌이 아닌 '중미간 군사 대립의 연장선'"이라며 “거시적 관점에서 전략적으로 접근해야 국익에 부합하는 최선의 방안을 찾을 수 있다”고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황세원 기자 (mshwangsw@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[변상문의 화랑담배] 제2회 광복군 변상문의 '화랑담배'는 6·25전쟁 이야기이다. 6·25전쟁 때 희생된 모든 분에게 감사드리고, 그 위대한 희생을 기리기 위해 제목을 '화랑담배'로 정했다.  1940년 9월 17일 중국 중경 가릉호텔에서 성대한 행사가 열렸다. 대한민국 임시정부 광복군 창설식이었다. 미국 한인 동포들이 보내온 돈 4만원으로 조직한 군대였다. 지금 돈으로 환산하면 20억 원 정도 된다. 총사령관 이청천 장군, 참모장 이범석 장군, 제1지대장 이준식, 제2지대장 고운기, 제3지대장 김학규, 제5지대장에 나월환을 임명했다. 지대장은 지금의 사단장에 해당한다. 모두 봉오동 전투, 청산리 전투를 비롯하여 남북 만주에서 전개된 항일무장투쟁에 직접 참여하여 활동한 독립군 출신이었다. 한국광복군 훈련반 제1기 졸업사진. [사진= 독립기념관] 임시정부 주석 김구는 포고문을 통해 "국내외 동포들에게 알립니다. 1940년 9월 17일부로 대한민국 광복군을 창설하였습니다. 광복군은 1907년 8월 1일 일제가 대한제국 군대를 해산한 날이 바로 광복군 창설일임을 선언합니다. 광복군은 구 한국군의 후신으로 33년간에 걸친 의병과 독립군의 항일무장투쟁을 계승한 전통 무장 조직입니다"라고 했다. 대한제국 국군-의병-독립군의 군맥(軍脈)과 군혼(軍魂)을 분명하게 잇고 있음을 천명한 것이다. 부대 편성은 소대, 중대, 대대, 연대, 여단, 사단 6단으로 편성하였다. 총 3개 사단을 조직할 계획이었다. 그러나 인원이 적은 상황에서 우선 지대를 만들고, 각 지대를 구대와 분대로 연계한 전투부대를 구성했다. 임시정부에서 1940년 9월 19일 중국 국민당 정부에 통보한 '한국광복군 총사령부 직원 명단'에 의하면, 부대 규모가 총사령부와 4개 단위부대, 여기에다 조선혁명군 부대까지 포함하여 5000여 명이었다. 임시정부에서는 1941년 12월 연합국의 일원으로 일본에 선전포고했다. 1942년에는 미국 측에 "미국이 제주도를 해방 시켜 주면, 중경에 있는 임시정부를 제주도로 옮긴 후, 광복군이 미군과 함께 한반도 상륙작전을 전개하겠다."라고 제안하였다. 이 제안은 실제로 미국 OSS 부대(지금의 CIA)와 1945년 4월부터 8월까지 강도 높은 국내 진공 작전을 준비했다. 주요 훈련은 3개월 기간에 고공낙하, 암살법(권총에 특수장치를 하여 소리 없이 암살하는 방법), 통신(암호의 작성 및 해독법, 무전기 조작 및 수리), 교란 행동, 정보수집, 폭파 등 이었다. 일과는 07:00∼12:00 오전 훈련, 13:00∼18:00 오후 훈련, 19:00∼22:00 야간 훈련이었다. 주요 임무는 대한민국으로 낙하산과 잠수함으로 침투하여 미 공군 공습에 필요한 지형 등의 정보를 제공하고 일본군 군사시설 탐지 및 파괴 지하 유격대를 조직하여 연합군 상륙작전 시 제2선에서 연결하는 작전이었다. 마침내 1945년 8월 7일 모든 훈련을 마치고 국내진공작전 출정식을 개최했다. 개시일은 8월 10일이었다. 출정식 때 장준하 경기도 공작 반장은 "나는 조국광복을 위해 죽음을 선택했습니다. 내가 나의 죽음을 지불하면, 내 능력껏 그 대가가 조국을 위해서 결제될 것입니다. 나의 각오는 한 장의 정수표입니다. 발생인은 장준하, 결제인은 조국입니다"라는 유서까지 작성했다. / 변상문 국방국악문화진흥회 이사장 2025-09-08 08:00
사진
'포스트 이시바' 누구?...고이즈미·다카이치 선두 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 이시바 시게루 일본 총리가 자민당 총재직 사임을 공식화하면서, 일본 정국의 관심은 차기 자민당 총재 선거로 쏠리고 있다. 집권당 총재가 곧 총리직을 맡는 일본 정치 구조상 이번 총재 선거는 사실상 다음 총리를 뽑는 절차다. 자민당은 조만간 새로운 총재 선거 일정을 확정할 예정이다. 이번 선거에서는 지난 2024년 9월 총재 선거에서 이시바 총리와 경합했던 주요 인사들이 다시 출마할 가능성이 높다. 고이즈미 신지로 농림수산상, 다카이치 사나에 전 경제안보담당상, 하야시 요시마사 관방장관, 모테기 도시미쓰 전 간사장, 고바야시 다카유키 전 경제안보담당상 등이 후보군으로 거론된다. 정국 운영이 소수 여당이라는 제약 속에서 이루어지는 만큼, 차기 총재가 야당과 어떻게 연대할지, 어떤 연립 구도를 짤지가 최대 쟁점으로 꼽힌다. '포스트 이시바' 후보로 꼽히고 있는 고이즈미 신지로 일본 농림수산상 [사진=로이터 뉴스핌] ◆ 고이즈미·다카이치 선두권 현재 여론조사에서는 고이즈미 농림수산상과 다카이치 전 경제안보상이 선두권을 형성하고 있다. 니혼게이자이신문 지난달 29~31일 실시한 여론조사에 따르면 차기 총리에 적합한 인물로 다카이치가 23%, 고이즈미가 22%를 기록했다. 나란히 1, 2위다. 자민당 지지층으로 한정하면 고이즈미가 32%로, 다카이치(17%)를 크게 앞서는 것으로 나타났다. 다카이치는 2024년 총재 선거에서 1차 투표에서 1위를 차지했으나 결선에서 이시바에게 역전패했다. 고이즈미 역시 의원 표에서 선두에 올랐지만 당원 표에서 밀리며 결선에 오르지 못했다. 두 사람 모두 당내 기반과 대중적 인지도를 겸비해 차기 선거에서도 가장 주목받는 주자들이다. 고이즈미 농림수산상은 1981년생(44세)으로 고이즈미 준이치로 전 총리의 차남이다. 2009년 중의원 첫 당선 이후 줄곧 '포스트 아베', '차세대 리더'로 주목받았다. 환경상, 농림수산상을 거쳤으며 개혁 성향과 젊은 이미지로 지지층을 넓혔다. 2024년 총선에서 당 선거대책위원장을 맡았으나 참패 책임을 지고 물러났다. 이후 농림수산상으로 복귀해 쌀 유통 개혁 등 농정 개혁에 매진했다. 대중적 인지도와 '고이즈미 브랜드'라는 정치 자산이 최대 강점으로 꼽힌다. 다카이치 전 경제안보상은 1961년생(64세)으로 보수 강경파로 분류되는 여성 정치인이다. 2021년 총재 선거에 첫 도전해 아베 신조 전 총리의 전폭적 지원을 받으며 3위를 기록했다. 2024년 총재 선거 1차 투표에서 최다 득표(의원 72표, 당원 109표)를 얻었으나 결선에서 이시바 총리에게 역전 당했다. 유일한 여성 후보로서 '보수의 아이콘' 이미지를 갖고 있으며, 아베 전 총리와 가까웠던 의원 그룹이 주된 지지 기반이다. 이시바 정권에서 당직 제안을 거절하며 독자 노선을 유지해 왔다. '포스트 이시바' 후보로 꼽히는 다카이치 사나에 전 일본 경제안보담당상 [사진=로이터 뉴스핌] ◆ 하야시·모테기 등 잠룡도 주목 고이즈미와 다카이치 두 선두 주자 외에 잠룡들의 행보도 주목된다. 하야시 요시마사 관방장관은 옛 기시다파 일부의 지지를 받고 있으며, 이시바 정권의 2인자로서 존재감을 키워왔다. 모테기 도시미쓰 전 간사장은 당내 경험과 풍부한 인맥을 강점으로 삼고, 아소 다로 전 부총리와 교류를 통해 지지 기반을 다지고 있다. 고바야시 다카유키 전 경제안보담당상은 5선 의원으로, 동기 의원들과 옛 니카이파의 지원을 받으며 출마 가능성을 열어두고 있다. ◆ 총재 선거 이후에도 정국 '안갯속' 자민당 총재 선거는 국회의원 표와 당원·당우 표를 합산하는 방식이 원칙이지만, 긴급 시에는 국회의원과 지방 지부 대표만 투표하는 '양원 의원 총회' 방식으로 대체될 수 있다. 이 경우 의원 표의 비중이 커져 파벌 역학이 중요해진다. 차기 총재가 선출되더라도 곧바로 정권 안정으로 이어진다는 보장은 없다. 일본 헌법상 총리는 국회에서 지명되는데, 자민·공명 양당은 현재 중의원과 참의원 모두에서 과반을 잃은 상태다. 따라서 야당이 단일 후보를 세워 결집할 경우, 자민당 총재가 총리로 지명되지 못할 가능성도 배제할 수 없다. 자민당 총재가 총리에 오르더라도, 예산안·세제 개혁 법안 등 국정 운영은 야당 협조 없이는 불가능하다. 이런 이유로 차기 총재는 곧바로 '연립 확대'나 '정책 연대'를 추진할 수밖에 없고, 총재 선거 과정에서도 어떤 야당과 손을 잡을지가 핵심 화두가 된다. 결국 이번 자민당 총재 선거는 단순히 차기 지도자를 뽑는 절차를 넘어, 일본 정치가 다당제 속에서 어떤 연립 구도를 구축할지 시험대가 되는 분기점으로 평가된다. goldendog@newspim.com 2025-09-08 09:26
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
기사제목
기사가 번역된 내용입니다.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동