전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

증권사 신용금리 줄하향에도 망설이는 키움증권…왜?

기사입력 : 2017년09월01일 14:00

최종수정 : 2017년09월01일 14:00

금감원, 지난 6월부터 현장조사…조만간 최종보고서 완료
키움證 "신용융자금리 인하 검토중이나 결정된 사항 없다"

[편집자] 이 기사는 9월 1일 오전 11시23분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=우수연 기자] 최근 금융감독원이 신용융자 금리 산정 체계를 점검하면서 증권사들이 속속 신용융자 금리를 인하하는 가운데, 업계내 가장 비싼 금리를 적용하고 있는 키움증권의 행보에 관심이 쏠리고 있다.

1일 금융투자업계에 따르면, NH투자증권은 지난달 28일 신융융자 이자율을 업계 최저인 4.5%(1~7일 기준) 수준으로 낮췄다. 앞서 신한금융투자도 6.5%(30일 이내)로 기존보다 1%p 낮췄으며, KTB투자증권은 이자율 산정방식을 바꿔 고객 등급에 따라 최저 7.8%에 신용융자가 가능하도록 바꿨다.

신용 융자란 고객에게 신용으로 주식을 살 수 있도록 하는 서비스다. 다만 증권사가 신용으로 주식을 빌려줄 때 일정 이자를 받아왔는데 해당 이자율에 시중금리 흐름이 전혀 반영되지 않고 있다는 문제 제기는 오래전부터 이어져왔다.

금감원은 올해 검사계획에서 증권사의 과도한 신용융자 금리를 들여다보겠다는 계획을 밝혔다. 올해 6월부터는 주요 증권사들의 금리 산정체계를 현장검사했고 조만간 해당 내용을 바탕으로 한 최종 보고서를 내놓을 예정이다.

◆ 신용융자 금리 논란…유독 '키움' 주목받는 까닭은

키움증권 사옥<사진=키움증권 제공>

이 같은 상황에서 키움증권은 "인하를 검토중이나 구체적으로 결정된 사항은 없다"고 밝혔다. 금감원 조사 이후 인하 가능성이 높아지긴 했지만 여타 증권사들처럼 선뜻 인하에 나서지는 않고 있다.

신용융자 금리와 관련해 유독 키움증권이 여론의 뭇매를 맞는 건 왜일까. 고객들이 자주 이용하는 초단기 신용융자 금리를 가장 높게 오래 유지해왔다는 점, 개인투자자들의 신용융자 시장점유율이 가장 높다는 점 때문이다.

최근 키움증권은 신용공여 사업 확장에 따라 한국증권금융 유통금융 차입한도를 공격적으로 늘리고 있다. 증권사는 자기자본의 100% 한도 내에서 신용공여를 할 수 있지만, 자기자본을 모두 신용공여에만 사용할 수는 없다. 키움증권의 경우 우리은행·K뱅크 지분투자 등 PI투자나 각종 IB부문에도 자기자본을 활용한다.

따라서 한정된 1조4000억원의 자기자본을 적절히 배분해서 사용하려면 다양한 자금조달 전략이 필요하다. 이를 위해 키움증권은 한국증권금융 유통금융차입한도를 적극적으로 늘리고 있으며, 한도 확대의 목적을 고객신용공여 증가에 따른 재원 마련이라고 밝힌 바 있다.

고객의 수요가 늘고 시장금리가 하락하면 자연스레 증권사에서 제공하는 신용융자금리도 낮아지는 것이 맞다. 하지만 키움은 여전히 11.75%(15일 이내)의 두자리 수 금리를 고수중이다.

작년 키움이 금리를 12%에서 11.75%로 0.25%p 인하했지만, 이마저도 면피성 인하였다는 지적이다. 작년의 금리 조정은 지난 2006년 8월 기존의 15%에서 12%로 인하한 이후 10년만의 조치다. (아래 그림 참조)

◆ 키움이 신용금리 인하 망설이는 세가지 이유

비난 여론에도 키움증권이 이토록 고금리 전략을 고수하는 이유는 뭘까. 우선 리테일 영업 기반의 키움증권 전체 이익에서 개인투자자의 신용공여가 차지하는 비중이 높기 때문이다. 들이는 노력에 비해 안정적인 수익을 얻을 수 있다는 점에서 신용융자 비즈니스는 놓치기 아까운 사업이다.

올해 상반기 기준 키움증권의 신용융자 관련 이자수익은 412억원으로 전체 이자수익의 50% 이상을 차지했다. 올해는 특히 시장 지수가 우상향하면서 신용거래융자 금액도 지난 3년래 최고치인 9660억원 수준까지 늘었다.

김서연 한국투자증권 연구원은 "2분기 신용공여 자금인 9660억원을 기준으로 이자율이 1%p 하락할 경우 신용융자 이익은 10.8% 감소한다"며 "이때 연결 세전이익은 3.2%p 감소한다"고 분석했다.

두번째로는 이 같은 영향을 확대해 계열사 전체로 적용해봐도 '캐시카우'인 신용공여 사업은 포기하기 어렵다는 점이다. 최근 몇년간 키움증권은 꾸준한 수익을 내며 계열사 내에서 효자 노릇을 해왔다.

키움증권의 최대주주인 다우기술은 개별 재무제표상 지난해 4분기 기준 적자를 시현하기도 했는데, 이를 연결 기준으로 바꾸면 518억원의 순이익이 잡힌다. 다우기술의 실적에서 계열사들이 뒷받침이 그만큼 컸다는 의미다.

또 다른 이유로는 키움의 꾸준한 고금리 정책에도 불구하고 이탈하지 않는 고객이다. 키움의 신용융자를 사용하는 고객들은 연 12%에 가까운 고금리를 물더라도 더 높은 투자수익으로 이를 보완하면 될 것으로 생각하는 성향의 투자자들이 많기 때문이다.

게다가 단기매매를 하는 투자자 성향상 단기간(15일 이내)로 빌리는 신용융자의 금리는 증권사 계좌 이동을 불러일으킬 만큼 체감도가 떨어진다. 오히려 키움의 질높은 IT시스템이나 낮은 거래수수료 등이 고객들에게 주요하게 작용하고 있다는 분석이다.

증권사 한 관계자는 "하루이틀 자금을 빌리는 고객들의 경우 연 10%대의 고금리를 매긴다해도 크게 민감하지 않다"며 "덕분에 증권사들이 금리를 낮추지 않아도 영업에 큰 지장이 없다"고 귀띔했다.

다만 금융당국이 최근 어느때보다 신용융자 금리산정 체계의 심각성을 인식하고 있는 만큼 증권가에선 키움증권이 금리를 얼마나 떨어뜨릴 지 관심이 집중되는 상황. 금감원 관계자는 "그동안 기준금리 인하에도 불구하고 고객이 부담하는 신용융자 금리는 변함이 없었다는 점에서 신용융자 이자율 산정체계의 합리성을 따져보고 있다"며 "투자자들에게 도움이 되는 방향으로 방법을 찾는중"이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 우수연 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동