전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

신반포15차·반포1단지까지..강남재건축, 후분양제 확산

기사입력 : 2017년09월07일 16:03

최종수정 : 2017년09월07일 16:13

일부 강남권 사업장에 제한…타지로의 확산은 불가능

[뉴스핌=김지유 기자] 분양가상한제 적용 가능성이 커지면서 서울 강남권 재건축 단지에서 후분양제가 확산될 조짐을 보이고 있다.

후분양제는 시공을 맡는 건설사 입장에서 자금조달과 미분양 위험(리스크)을 감안해야 하지만 사업성이 뛰어난 만큼 문제가 없다는 것이 업계 관측이다.

7일 주택·건설 업계에 따르면 지난 4일 마감한 반포주공1단지 1·2·4주구 시공사 입찰에서 GS건설과 현대건설이 나란히 조합에서 요구하면 후분양제를 도입하겠다고 약속했다.

이어 근처 신반포15차 재건축 시공권을 다투는 대우건설과 롯데건설도 후분양제 도입을 '공약'사항으로 내건 상황이다. 

후분양제는 착공을 한 뒤 아파트가 평균 80% 이상 지어졌을 때 입주자 모집공고를 하고 일반분양에 돌입하는 제도다. 착공부터 분양 시점까지 오른 주택가격 상승분이나 이자비용, 공사비 비롯한 물가상승분을 분양가에 반영해 선분양제 보다 높은 분양가를 책정할 수 있다.

우선 반포주공1단지 시공사 선정에 참여한 GS건설과 현대건설이 후분양제 도입에 대한 불을 지폈다. 양사 모두 분양시기를 2~3년 늦추면 그만큼 일반분양가를 올릴 수 있는 점에 착안해 후분양제 도입을 선언한 상태다. 

이보다 앞서 지난달 말 서초구 반포동 신반포15차 재건축 시공사 입찰에 참여한 대우건설과 롯데건설은 조합 측에 후분양제를 도입을 처음 제시했다. 역시 일반분양가를 높여 조합원 분담금을 낮추려는 의도에서 나온 것이다. 

개포동 일대 재건축 단지 모습 <사진=뉴스핌DB>

이처럼 강남 재건축에 후분양제 도입이 확산되고 있는 것은 정부가 추진하는 민간택지 분양가상한제에 따른 '피해'를 최소화하기 위해서다. 

정부는 지난 5일 발표한 '8.2 부동산대책 후속조치'에서 오는 10월부터 민간택지에 대해 분양가상한제 도입을 예고했다. 

분양가상한제는 일반분양을 받는 실수요자들, 후분양제는 재건축 조합원들에게 유리한 것이 일반적인 분석이다.

분양가상한제는 일반분양가를 낮추는 효과를 낸다. 반면 일반분양가가 낮아지면 조합원들이 내야 할 분담금은 더 많아진다. 이러한 이유로 조합 입장에서는 분양가상한제를 도입하면 수익악화를 피할 수 없게 돼 후분양제를 적용하는 것이 낫다고 판단할 수 있다.

특히 분양가상한제는 '부르는 게 값'이 강남 재건축에서 보다 많은 타격을 주게 된다. 오는 10월말 안에 관리처분인가를 신청하지 않은 사업지는 모두 분양가상한제를 적용받을 것이라는 것이 업계와 전문가들의 일반적인 전망이다. 이에 따라 분양가상한제를 피할 수 없는 강남권 일대 재건축 조합에서 시공사 선정시 후분양제를 요구할 가능성이 커질 것으로 예상된다.

허윤경 건설산업연구원 연구위원은 "재건축 조합에서 봤을 때 미분양 우려가 적다고 생각하면 리스크를 감안해서라도 후분양을 선택해 더 높은 분양가를 책정하게 될 것"이라며 "다만 이는 전국적인 현상으로 보기에는 어렵고 후분양을 하더라도 리스크가 적다고 판단되는 일부 강남권 사업지에 한해 건설사들도 후분양제를 받아들일 것"이라고 말했다.

하지만 건설사로서는 후분양제를 도입하면 자금조달에 어려움을 겪을 수 있어 사업 리스크가 높아진다. 후분양제가 도입되면 아파트 시공 일정이 40%와 80%에 이르렀을 때 일반분양을 한다. 이 경우 착공 후 1년, 2년이 지나야 가능하다.

대형건설사가 주로 시공을 맡는데다 일반분양 물량이 많지않은 재건축의 경우 지난 노무현 정부 때 '5.23 주태가격안정대책'에서 나온 것처럼 80% 시공후 일반분양 제도가 도입될 가능성이 높다. 착공 후 2년이 지나야 일반분양을 할 수 있는 것.

이렇게 되면 대형 건설사들도 자금조달에 어려움을 겪을 수밖에 없다. 국토교통도 시민단체나 현 여당이 야당시절 주장에도 불구하고 건설사들의 자금조달 시스템이 미약하다는 이유로 후분양제 도입을 반대했다.  

실제로 후분양제를 거론한 건설사들도 후분양을 선택했을 때 뚜렷한 금융계획이 없다. 

실수요자 입장에서도 분양가가 높아지고 분양과 함께 자금을 모두 마련해야 하는 부담이 발생한다. 이 때문에 미분양이 나거나 분양을 받은 이후 계약을 포기하는 경우가 발생할 가능성도 있다.

이 때문에 강남권 재건축 단지에서도 사업성과 규모가 뛰어난 일부 특별한 사업장이 아니라면 섣불리 후분양제를 제안하기 어려울 것이라는 업계 관측도 나온다.

한 대형건설사 관계자는 "사업성이 뛰어난 강남권 재건축 단지이기 때문에 후분양제 얘기가 나오는 것이지 다른 지역은 섣불리 나서기 어려울 것"이라며 "반포주공1단지만 해도 공사비가 2조6000억원에 달하는 만큼 강남 재건축도 후분양제에 대한 리스크를 안고 가는 것이지, 자금조달에 무리가 아예 없는 것은 아니라고 보인다"고 지적했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김지유 기자 (kimjiyu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동