전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

김성태 "문 대통령 팬클럽 '달빛기사단', 매크로 사용 댓글조작 의혹"

기사입력 : 2018년04월24일 17:48

최종수정 : 2018년04월24일 17:49

한국당, 파주 느릅나무 출판사에서 비상 의원총회 열어
"대화방 내용 제보…달빛기사단도 매크로 프로그램 이용 의심돼"
"민주당, 네이버 뉴스장사 못하게 하는 법안 통과에 협조해야"

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 김성태 자유한국당 대표가 문재인 대통령의 팬클럽인 달빛기사단도 매크로를 사용해 댓글조작을 했다는 의혹을 제기했다.

김성태 원내대표는 24일 경기도 파주 느릅나무 출판사 앞에서 비상 의원총회를 갖고 최근 제보된 댓글조작 제보사항을 밝혔다.

김 원내대표는 "제보된 대화방 대화내용에 따르면 드루킹은 자신에 대해 악플 부대라거나 댓글알바라고 언급하는 이들에 대해 허위사실 유포로 고소할 뜻을 밝히면서 '경인선 블로그는 초뽀 소유다. 초뽀님은 현직 달빛 기사단이다. 달빛 쪽 매크로 프로그램도 있어서 달빛 쪽에서 우리를 계속 공격할 경우는 그것을 제출할 계획이다'고 언급했다"고 설명했다.

김성태 원내대표는 24일 경기도 파주 느릅나무 출판사 앞에서 비상 의원총회를 갖고 최근 제보된 댓글조작 제보사항을 밝혔다.<사진=최상수 기자>

그는 이어 "이 진술이 사실이라면 경인선 블로그가 문재인 대통령 팬클럽에서 시작해 대통령 댓글부대를 자처하고 있는 달빛기사단 회원이 운영하는 블로그라는 점, 달빛기사단 또한 매크로 프로그램을 사용했다는 점 등이 충분히 의심된다"면서 "경인선과 달빛기사단 관계를 규명하고 실제로 달빛기사단 또한 드루킹과 마찬가지로 매크로 프로그램을 이용한 여론조작에 나섰는지도 명확히 확인해야 한다"고 주장했다.

김 원내대표는 또 "도대체 이 정권의 댓글조작과 여론조작이 어디서부터 거짓이고 어디까지 조작인지 그 끝을 알 수 없을 지경이다. 더 이상 거짓으로 거짓을 덮으려 해선 안 된다"면서 "국민을 기만하고 손바닥으로 하늘을 가리려는 문재인 정권의 조작정치 실체를 밝히기 위해서라도 반드시 특검은 이뤄져야 할 것"이라고 덧붙였다.

이날 한국당은 드루킹과 민주당, 청와대의 연관관계를 명백히 밝혀야 한다는 뜻을 강력하게 전달했다.

김영우 자유한국당 민주당원 댓글조작 진상조사단장은 "드루킹 측과 김경수 의원 보좌관의 금전관계는 무엇인가. 500만원이 왔다갔다 한 것 말고도 더 있다는 제보가 있다"면서 '김경수 의원은 드루킹에게 보좌관이 사표를 냈다고 말했지만 어제까지 그 보좌관은 국회 사무처에 등록이 되어 있었다. 도대체 무엇이 진실이고 거짓인지 김 의원은 밝혀야 한다"고 말했다.

이만희 진상조사단 위원도 "김경수 의원과 그 보좌관을 비롯한 관계자에 대해 즉각 압수수색을 실시해야 한다"면서 "인사 청탁을 받아 면접까지 봤다는 청와대 관계자에 대한 즉각적인 경위조사와 관계자들에 대한 광범위한 계좌수색을 통해 이 자금의 흐름에 대해서도 실체적 진실이 밝혀지길 기대한다"고 전했다.

한편 한국당 측은 네이버에 대해서도 문제를 제기했다.

김영우 단장은 "네이버 부사장이었던 윤영찬 홍보수석도 과연 드루킹의 일당이었다. 윤 부사장은 대선 기간 문재인 캠프 SNS 공동본부장을 했고, 대선 이후에는 홍보수석 자리를 꿰차지 않았는가"라면서 "대규모로 SNS가 조작되고 댓글이 조작되는데 과연 윤영찬 수석이 몰랐을까. 알고도 묵인한 것인지 특검에서 반드시 밝혀져야 한다"고 강조했다.

그는 이어 "민주당은 특검에 협조하고 네이버 같은 포털사이트가 뉴스 장사를 못하도록 하는 법안을 통과시키는데 협조해야 한다"면서 "한국당 원내부대표도 이번 기회에 포털 사이트가 뉴스 장사를 못하는 법안을 공동으로 발의해 당론으로 꼭 채택해 주길 요청한다"고 말했다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동