전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[핫!이슈] 시리즈물 사모 코스닥벤처펀드, 49인 권유 제한 피하기 위한 꼼수?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

사모 코스닥벤처펀드 운용사들, 운용전략 비슷한 시리즈물 펀드 출시
금감원 "펀드 운용 전략 유사해도 종목 구성 다르면 문제 안돼"
운용역, 업종 구애 받지않고 종목 편입 가능…투자자 주의 요구

[서울=뉴스핌] 김형락 기자 = 코스닥벤처펀드를 출시하는 사모 운용사들이 시리즈물로 비슷한 펀드를 잇달아 출시하자 사모형 상품을 마치 공모펀드처럼 모집하는 것 아니냐는 지적이 나오고 있다.

이에 대해 사모운용사들은 개별 펀드마다 운용 전략이 다르다고 주장한다. 금융당국도 펀드 운용 전략이 같더라도 종목 구성 등 포트폴리오가 다르다면 문제될 게 없다는 입장이다. 그럼에도 일각에선 종목 비중의 유사성을 판단하는 구체적 기준이 마련되지 않는 등 제도상 허점이 있다고 우려했다.

2일 금융투자협회에 따르면 사모형 코스닥벤처펀드가 62개 운용사에서 140개 펀드가 설정됐다(지난달 25일 기준). 한 사모운용사가 많게는 7개의 코스닥벤처펀드를 출시하기도 했다. 같은 기간 공모 코스닥벤처펀드는 7개 운용사에서 7개 펀드를 출시한 것과 대비되는 모습이다. 

공모 코스닥벤처펀드를 출시한 운용사들은 "사모운용사들이 코스닥벤처펀드를 시리즈로 출시해 공모펀드처럼 모집하는 것 아니냐"고 불만을 제기한다. 실제로 지난 1일부터 공모 규제를 피하려 의도적으로 증권을 분할 모집하는 것에 대한 판단기준을 마련하는 일명 미래에셋방지법(자본시장법 시행령 개정안)이 시행되면서 사모펀드의 시리즈 펀드 출시 이슈가 다시 도마에 올랐다.

이에 사모운용사들은 수익자들의 요구에 맞춰 코스닥벤처펀드를 출시했다며 시리즈 펀드 이슈는 크게 신경쓰지 않는 분위기다. A 사모운용사 관계자는 "펀드 라인업이 늘어난 건 고객들의 요구에 맞춰 펀드를 설정했기 때문"이라며 "2호 펀드도 제안서상 숫자 개념일 뿐 수익자의 요구에 맞춰서 각각 다르게 운용한다"고 답했다.

그럼에도 이를 바라보는 시선은 엇갈린다. 자산운용사 C 관계자는 "코스닥벤처펀드가 인기를 끌면서 판매사들이 중소형 운용사들의 목줄을 죄고 4호, 5호까지 시리즈로 찍어서 만들어 오라고 한다"며 "지금은 잘 팔리니 계속 설정하고 있지만 연말 세제혜택 이후 환매가 나오고 수익률 망가지기 시작하면 문제가 생길 수밖에 없다"고 우려했다. 

펀드를 직접 운용하는 사모운용사들은 구체적 가이드라인이 없어 오히려 제약이 있다고 토로한다. 대부분 운용사들은 일단 시리즈펀드 이슈를 피하기 위해 펀드별로 종목 구성을 겹치지 않게 편입할 계획이지만 제도의 사각지대를 활용하는 세력은 항상 존재하기 때문이다. 일부 펀드매니저들은 종목 구성을 다르게 한다고 운용 신고한 뒤 실질적으로는 유사하게 운용할 가능성도 있다고 지적했다.

한 코스닥벤처펀드 운용역은 "시리즈펀드 중 하나는 IT 위주로 다른 하나는 바이오 위주로 편입하겠다는 전략을 내지만 코스닥·벤처기업들은 정관에 여러 사업영역을 올리기 때문에 사실상 업종에 구애받지 않고 원하는대로 담을 수 있다"고 귀띔했다. 결국 투자자들은 당초 투자하고자했던 업종이나 전략과는 다른 엉뚱한 종목에 투자하는 셈이 될 수도 있다는 얘기다. 

한편, 금융당국은 시리즈물 사모펀드의 운용 전략이 유사하더라도 크게 문제가 되지 않는다는 입장이다. 전략이 유사하더라도 개별 종목이 다르면 문제가 없는데, 다만 종목 구성 비중의 동일성은 사안별로 판단하겠다고 덧붙였다.

류국현 금융감독원 자산운용감독국장은 "사모펀드가 유사한 전략을 가져가는 펀드를 출시하더라도 펀드 구성 종목이 다르다면 같은 펀드로 보지 않는다"며 "증권의 동일성 비중은 개별 사안별로 판단할 수밖에 없다"고 말했다. 류 국장은 다만 "예컨대 펀드 종목 비중이 90%는 같고 5%는 다른 경우 어떻게 판단할지에 대한 선제적 가이드라인 제시는 쉽지않다"고 덧붙였다. 이 경우 펀드 설정단계에서부터 운용사의 펀드 설정 목적, 판매과정에서 투자권유 방법 등을 따져 발행증권의 동일성 여부를 판단할 것으로 보인다.

금감원 자산운용제도팀 관계자는 "코스닥벤처펀드가 각 종목의 비중을 거의 똑같이 편입하면 여러 개 펀드로 나눠져도 사실상 같은 펀드로 본다"며 "이 경우 각 사모펀드 투자자 수를 합산해 50명 해당 여부를 따질 것"이라고 강조했다.

금감원은 해당 사모펀드의 시리즈물 발행에 대한 논란은 있지만 직접적인 규제에 나서지는 않겠다는 입장이다. 일명 '미래에셋방지법' 시행을 앞두고 각 운용사에 유의사항을 담은 공문을 보냈을 뿐 해당 이슈에 대해 크게 문제삼지는 않는 분위기다. 

김태성 금감원 자산운용검사국장은 "현재까지 시리즈물 이슈가 확인된 바는 없다"며 "펀드 운용이 본격적으로 시작되지도 않았는데 검사부터하는 건 앞서 나간 측면이 있다. 운용사들이 어떻게 운용하는지 우선적으로 모니터링에 집중하겠다"고 말했다.  

 

rock@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동