전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

금감원, 제약·바이오 기업에 또 경고… 업계는 '한숨'

기사입력 : 2018년08월16일 16:32

최종수정 : 2018년08월16일 16:32

투자자 보호 공시 강화엔 동의하지만 '정도껏' 해야
기업 신뢰성 도마 올려 투자 위축되게 하지 말아야

[서울=뉴스핌] 김근희 기자 = 금융감독원이 제약·바이오 기업들의 공시내용이 불충분하다고 지적하며 관련 규제 강화를 추진하자 해당 기업들이 한숨을 내쉬고 있다.

투자자 보호 측면에서 공시를 강화하는 것에는 동의하지만, 그 정도가 과하다는 지적이다. 올 초부터 연구·개발(R&D) 회계처리 문제 등 제약·바이오 기업의 신뢰성 문제가 도마 위에 오르면서 기업 투자가 위축되는 것이 아니냐는 우려도 나온다.

[표=금융감독원]

◆금감원, 투자위험요소 공시 강화

16일 관련 업계에 따르면 금감원은 163개 제약·바이오 기업이 제출한 지난해 사업보고서를 점검한 결과 현행 공시로는 산업의 위험성을 투자자들에게 알리기 어렵다고 전날 발표했다. 또 기업들이 임상 실패 및 개발중단 사실도 정확하게 공개하지 않았다고 지적했다.

금감원은 투자자 보호를 위해 올해 3분기부터 제약·바이오 기업의 투자 위험 요소 공시를 강화하겠다는 방침이다. 앞으로 제약·바이오 업체들은 신약개발의 낮은 성공확률, 핵심 연구인력들의 주요 이력 및 성과, 기술이전 계약 시 계약구조 등을 면밀하게 공시해야 한다. 개발하는 신약과 비슷한 약을 연구하는 경쟁사가 있으면 이에 대한 정보도 공개해야 한다.

제약·바이오 업계 관계자들도 금감원의 공시 강화 취지와 방향에 대해서는 대체로 이해하는 분위기다. 특히 최근 바이오 사업에 뛰어드는 상장사가 우후죽순으로 늘어나는 만큼, 투자자 보호와 옥석 가리기 장치가 필요하다는 입장이다.

이정규 브릿지바이오 대표는 "투자자 보호 측면에서 금감원의 조치가 바람직하다고 본다."며 "미국의 경우 기관투자자들이 요구할 때 정보를 공개하는 만큼 국내에도 이러한 제도가 필요하다"고 말했다.

[사진=게티이미지뱅크]

◆ 제약·바이오 기업 "금감원 취지는 이해하지만…"

그러나 이번에 발표된 금감원의 공시 강화 정책 세부사항을 살펴보면 다소 과하다는 지적이 나온다.

A 바이오 업체의 대표는 "다국적 제약사나 바이오 업체 중 자신들의 신약후보 물질(파이프라인)을 변경할 때마다 공시하는 경우는 없다"며 "사업 전략 등에 의해 언제든지 바뀔 수 있는 부분"이라고 말했다.

국내도 제약·바이오 기업이 임상시험을 아예 중단하거나 조기 종료하는 경우에는 식품의약품안전처에 이를 보고하지만, 원래 계획보다 임상이 늦어지거나 환자모집 등으로 인해 임상시험을 일시중단하는 경우 이를 보고할 의무가 없다.

기술이전에 대한 공시에 대해서도 기업들은 난색을 보였다. 한 제약사 관계자는 "계약 상대방이 비상장 외국계 기업인 관련 내용을 공개하기가 까다롭다"며 "이 경우 어떻게 해야 할지 답답하다"고 토로했다.

이승규 한국바이오협회 부회장은 "바이오의 경우 분야마다 특성이 다르기 때문에 획일적인 기준을 적용하는 것도 문제"라며, "금감원의 정책이 제약·바이오 생태계에 영향을 줄 수 있는 만큼 업계의 의견을 좀 더 수렴해야 한다"고 말했다.

R&D 회계처리 등 이슈 계속 발생…"투자위축 우려"

올해 초 제약·바이오 업체의 R&D 비용 회계 처리 문제가 불거진 이후 또 이번 공시 강화 같은 정책이 나오자, 업체들은 제약·바이오 투자가 위축될까 우려하고 있다.

금감원은 앞서 제약·바이오 기업들이 R&D 비용을 자산이 아닌 비용으로 처리했는지 등을 점검하겠다고 밝혔다. 이에 지난 1분기부터 업체들은 부랴부랴 R&D 비용을 자산이 아닌 비용으로 처리했다. 바이로메드, 코미팜 등 일부 기업은 이에 영업이익이 적자 전환하기도 했다.

B 바이오 업체 관계자는 "R&D 회계 이슈, 공시 강화 등으로 인해 마치 제약·바이오 기업이 문제가 있는 것처럼 비쳐 억울하다"며 "제약·바이오 기업의 경우 R&D를 위해서라도 투자가 절실한데 자금조달이 힘들어질까 걱정"이라고 우려했다. 그는 이어 "정부가 정말 제약·바이오 육성 의지가 있는지 의문"이라고 꼬집었다.

제약·바이오 투자가 위축되면 기업은 R&D에 대한 투자를 줄일 수밖에 없다. 결국 업체들은 당장 돈을 벌 수 있는 사업 부문인 건강기능식품, 화장품과 같은 부대 사업에만 집중하게 된다.

업계 관계자는 "제약·바이오 업체 상장과 투자가 증가하면서 회계·공시 문제가 늘어나는 것으로 보인다."며 "투자자 보호를 위해 업체들도 신뢰성을 높일 수 있도록 노력하고, 금융당국도 제약·바이오 산업의 특수성을 이해해야 한다."고 말했다.

 

 

keun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동