전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

"'라돈 침대' 보상금이 최대 18만원? 말도 안 돼"

기사입력 : 2018년10월15일 15:38

최종수정 : 2018년10월15일 17:10

국감서 라돈 침대 보상액 1인당 최대 18만원 주장 나와
집단소송 김지예 변호사 "소송참여자와 피해자 구분해야"
"대진침대 자력 배상 어려워... 정부, 보험사 상대 손배소"

[서울=뉴스핌] 민경하 기자 = "'라돈 사태' 이후 암이 발병했다는 피해자들의 연락이 여전히 오고 있습니다. 날마다 1급 발암물질 라돈에 피폭된 피해자들에게 18만원은 말도 안 됩니다"

대진 '라돈 침대' 보상문제가 또다시 수면 위로 떠 올랐다. 피해자 보상금이 1인당 최대 18만원에 그칠 것이라는 전망에 대해 집단 소송을 진행 중인 변호인 측은 터무니없다는 입장이다.

지난 14일 전해철 더불어민주당 의원이 한국소비자원으로부터 제출받은 자료에 따르면 대진침대는 라돈 매트리스 수거·폐기 비용에 약 180억원의 현금자산을 전부 사용해 130억원의 부동산 자산만 남은 것으로 드러났다.

이어 소비자원이 "남은 130억원을 전체 피해자가 균등하게 나눠 갖는 방식으로 배상이 이뤄질 것"이라고 밝히자, 일각에서는 이 금액을 리콜된 매트리스 69000여 개로 단순 나눔하면 1인당 최대 18만원의 보상금을 받는다는 전망을 내놨다.

1급 발암물질 '라돈'이 검출된 대진 침대 직영점 전경. [뉴스핌 DB]

이에 대해 법무법인 로덱 김지예 변호사는 15일 뉴스핌과의 전화통화에서 "사실무근"이라고 강조했다. 김 변호사는 현재 진행 중인 대진침대 피해자 집단 소송 중 가장 큰 규모인 4600여 명의 피해자 변호를 맡고 있다.

김지예 변호사는 먼저 단순 피해자와 소비자 분쟁 조정 참여자를 구분해야 한다고 설명했다.

그는 "피해 보상금을 나눠 갖는 집행 권한이 발생하려면, 소비자들의 직접 참여가 성립돼야 한다"며 "즉 69000여 개의 매트리스 피해자 모두가 아니라, 집단 소송 또는 소비자 분쟁 조정에 참여한 사람에 한해 보상을 받는 것"이라고 말했다.

지금까지 소비자원 집단 분쟁 조정에 참여한 인원은 총 6387명으로 집계된다. 또한 여러 집단 소송에 참여하고 있는 피해자들은 대략 5000여명 안팎이다. 즉 10000명이 약간 넘는 숫자의 피해자들만 대진침대의 배상금을 받을 수 있다.

강정민 원자력안전위원회 위원장이 지난 8월 서울 여의도 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 의원질의에 답변하고 있다. <사진=김학선 기자>

이어 김 변호사는 대진침대에만 보상을 받아서는 안 된다고 주장했다.

그는 "소송을 시작할 때부터 대진침대의 자력 보상은 어렵다는 것을 예측했다"며 "원자력 물질을 생활제품에 들어가도록 방치한 국가와 제품 안전성을 보증하는 보험사에도 책임을 묻고 있다"고 밝혔다.

김 변호사는 소송 피고로 대진침대와 신승호 대진침대 대표이사 외에도 국가, DB손해보험을 올려 놓았다. DB손해보험은 대진침대가 가입한 제조물책임법 보험사로, '라돈 침대'와 질병 발생의 인과관계 인정 여부가 쟁점으로 꼽히고 있다.

김지예 변호사는 현재 1인당 최소 1000만원을 청구한 상태다. 김 변호사는 "라돈 잠복기가 최대 10년이 넘는데, 언제 암이 발병할지 모르는 상황에 놓인 피해자들에게 1000만원은 결코 큰 돈이 아니다"라고 강조했다.

이 와중에도 이번 사태의 책임기관인 원자력안전위원회는 여전히 책임을 대진침대에만 떠넘기고 있다. 지난 12일 열린 국정감사에 참석한 강정민 위원장은 "라돈 침대 보상문제는 실제로 대진침대의 책임"이라며 "직원 수 150명에 불과한 원안위에 모든 책임을 묻는 것은 무리가 있다"고 발언했다.

이 자리에서 강 위원장은 오는 19일까지 라돈 제품 피해자들과 관련 제품에 대한 전수조사 계획 제출을 약속한 것으로 알려졌다.

'라돈 사태'가 5개월이 지났지만, 피해자들을 위한 보상책은 여전히 없다.

 

204mkh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동