전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

日, 정부주도 '춘투' 벗어나나?…아베, 임금인상 언급 없어

기사입력 : 2018년12월18일 16:28

최종수정 : 2018년12월18일 16:28

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 5년 간 계속돼 온 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 '관제 춘투(春鬪)'가 올해는 없을 수 있다고 18일 아사히신문이 보도했다. 

춘투는 매년 2~3월 임금 인상을 포함해 노동조건을 놓고 진행되는 노사 간 협상을 뜻한다. 협상이 본격화되기 전인 12월 경 '렌고'(連合·일본노동조합총연합회)가 전체 방침을 정식으로 결정하는 것이 통상적이다. 

아베 총리는 2012년 말 집권 이후부터 렌고의 춘투 방침이 나오기도 전에 공적인 장소에서 기업 측에 임금인상을 요청해왔다. 이에 게이단렌(経団連) 회장이 전향적으로 답하면서 5년 간 관제 춘투가 계속됐다.

하지만 올해는 지난 11월 말 렌고의 방침이 발표된 뒤에도 아베 총리의 임금인상 요청이 나오지 않고 있다. 

도쿄 시내의 일본 직장인들 [사진=로이터 뉴스핌]

"(임금 인상은) 경영과 노동 측의 절충으로 결정해야한다는 게 대원칙이다. 이를 존중해주는 것이라고 이해하고 있다"

게이단렌 회장인 나카니시 히로아키(中西宏明) 히타치(日立)제작소 회장은 지난 17일 정례회견에서 아베 총리의 임금인상 요청이 없는 것에 대해 이렇게 대답했다. 

아베 총리는 2차 정권 발족 후 5년 간 렌고의 결정을 기다리지 않고 직접 재계 수장들에 임금 인상을 요구해왔다.

지난해 10월엔 경제재정고문회의에서 "3% 임금인상이 실현되길 기대한다"고 발언해 구체적인 인상률을 언급하기도 했다. 사카키바라 사다유키(榊原定征) 당시 게이단렌 회장은 "전향적으로 검토하겠다"고 밝히기도 했다. 

하지만 올해 5월 게이단렌 회장이 나카니시 회장으로 바뀌었다. 나카니시 회장은 취임 회견에서 "정부가 임금인상 요청을 하는 것에 위화감이 있다"고 발언했다. 그 뒤에도 임금 인상이 필요하다는 방향성을 공유하면서도, 정부와는 거리를 두는 발언을 계속했다. 

지난 10월 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관이 나카니시 회장과의 간담에서 임금인상을 요청한 적은 있었지만, 총리가 직접 인상을 요청하는 장면은 나오지 않고 있다. 한 게이단렌 간부는 "(나카니시 회장의 의향을) 관저가 헤아려줬을 가능성이 있다"고 말했다. 

일각에선 2018년 춘투에서 토요타자동차가 베이스업(기본급 인상) 금액 발표를 하지 않은 영향일 수 있다고 보고있다. 

토요타자동차는 춘투에서 오랜기간 선도역할을 해왔다. 토요타자동차의 베이스업 금액이 다른 기업의 협상 기준처럼 작용해왔던 것이다. 토요타를 따라 향후 베이스업 금액을 비공개로 할 기업들이 늘어날 가능성이 높은 상황에서 정부가 베이스업을 연상시키는 '3%인상'을 슬로건을 걸기 껄끄러워졌다는 것이다.

아베 총리는 오는 26일 나카니시 회장과 회합이 예정돼 있어, 여기서 임금 인상을 언급할 가능성이 있다. 하지만 가능성은 높지 않다. 

후생노동성에 따르면 주요 기업의 임금인상 상황은 2015년(2.38%) 정점을 찍은 이후 미진한 상태다. 

야마다 히사시(山田久) 일본총연 수석연구원은 "(아베 정부가) 임금 인상이 어려워지는 상황에서 인상 흐름을 만들었다는 점은 높게 평가할 수 있지만 그 효과에 한계가 보이기 시작해 (기업에) 요청하기 어려워진 것일 수도 있다"고 지적했다. 

◆ 존재감 옅어졌던 렌고 '이번에야 말로'

아베 총리의 관제 춘투에 렌고 측은 불쾌감을 드러내왔다. 자동차와 전기 등 산업별 조직 '금속노조'의 다카쿠라 아키라(高倉明) 의장은 지난해 12월 회견에서 "(정부 주도의 임금인상은) 이제 적당히 해야한다"며 "임금 인상을 할 수 있는 중장기적 정책을 내놓는 게 정부의 역할"이라고 비판했다. 

렌고는 내년 춘투에서 단년도 베이스업율을 전면에 내세웠던 과거 전략을 수정했다. 대신 중장기적으로 개별 노조가 바람직하게 여기는 월액 임금 수준 달성을 지원하겠다는 방침으로 전환한다. 대기업과 중소기업의 임금 격차를 시정하기 위해서다. 

아사히신문은 "관제춘투의 색채가 옅어지면 노조의 존재감을 키울 수 있는 기회가 된다"면서도 "미중 간 무역갈등이나 내년 가을에 예정된 소비증세 등 경기 불투명감이 높은 상황에서, 총리의 임금인상 요청에 의존하지 않고 성과를 낼 수 있을지 노조의 '진가'를 묻는 국면이 될 전망"이라고 전했다. 

 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동