전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종합] 목포 간 손혜원, 이해충돌방지 위반 정면돌파...“내게 아무 이익 없다”

기사입력 : 2019년01월23일 18:52

최종수정 : 2019년01월23일 18:52

목포 '창성장 거리' 박물관 건립 예정지 건물서 기자간담회
거듭된 이해충돌방지 의무 위반 질의...아예 질문 막기도
인사청탁 의혹도 부정...부친 국가유공자 문제는 답변 안해
전날 목포 찾은 나경원 향해 "무식하다" 원색적 비난 쏟아내

[목포=뉴스핌] 김승현 기자 = 더불어민주당을 탈당한 손혜원 의원이 자신과 관련된 모든 의혹에 답하겠다며 23일 논란이 되고 있는 목포 근대역사문화거리에서 기자간담회를 열었다.

일부 여당 의원까지 가세한 공직자 이해충돌방지 의무 위반 여부 논란에 대해서는 “내게 아무런 이익이 없고 100억원이 넘을 나전칠기들과 박물관을 국가에 기부할 것”이라며 수차례 반박했다.

새롭게 제기되고 있는 국립중앙박물관 인사청탁 의혹과 부친 국가유공자 지정 압력 의혹에 대해서도 부당한 공세임을 거듭 강조하며, 전날 같은 장소를 찾은 나경원 자유한국당 원내대표를 향해서는 "무식하다"고 날선 비판을 가했다.

[목포 뉴스핌] 김승현 기자 = 손혜원 의원이 23일 전남 목포에서 기자회견을 열고 부동산 투기 의혹에 대해 해명하고 있다.

"아무리 페이스북에 써도 소용 없어 기자회견...주변 사람들도 취재 당해"

이날 오후 2시 목포 대의동 근대역사문화거리에 있는 박물관 건립 예정지에서 기자간담회를 연 손 의원은 첫 발언에서 “제가 그렇게 많이 다뤄지는 것이 부끄러웠다. 국민들은 어렵고 할일이 많은데, 고민을 하다 탈당을 했다”고 운을 뗐다.

손 의원은 "계속 반박보도를 내고 페이스북에 써도 소용이 없다. 또 다른 얘기가 계속 나오고 주변 모든 사람들이 취재를 당하고 있다”고 그간의 고충을 털어놨다.

손 의원은 그러면서 “국민들이 만나는 왜곡된 악의적 뉴스들이 사실이 아닌 것이라는 것을 제 목소리를 통해 중계하고 싶다고 생각했다”며 “한 건, 한 건 대응하는 것보다 궁금한 것을 모아 제가 방송을 통해 직접 해명을 하든지 팩트 체크를 하겠다. 오늘이 그 시작”이라고 말했다.

이날 기자들이 던진 질문의 상당수는 ‘이해충돌방지 의무’ 위반에 관한 것이었다.

공직자윤리법 제2조 2항은 ‘공직자는 자신이 수행하는 직무가 자신의 재산상 이해와 관련되어 공정한 직무수행이 어려운 상황이 일어나지 아니하도록 직무수행의 적정성을 확보하여 공익을 우선으로 성실하게 직무를 수행하여야 한다’고 규정하고 있다.

일각에서는 국회의원인 손 의원이 목포 근대역사문화공간 사업에 대해 발언하고 관여하며, 그 사업 예정 지역의 건물과 토지를 사들인 것이 투기 여부를 떠나 이해충돌방지 의무 위반이 아니냐는 문제를 제기했다.

이에 대한 질문이 이어지자 손 의원은 중간에 “너무 지겹다”며 질문을 아예 막기도 했다. 하지만 상당한 시간을 할애해 자신의 순수한 의도와 이득이 없음을 여러 차례 강조했다. 그러면서 싯가 100억원이 넘을 나전칠기 유물 등을 모두 국가에 환원하겠다고 공언했다.

[목포 뉴스핌] 김승현 기자 = 손혜원 의원이 23일 전남 목포에서 기자회견을 열고 부동산 투기 의혹에 대해 해명하고 있다.

"다 합하면 100억원 넘을텐데...나전칠기·박물관, 목포시에 다 드리겠다" 

손 의원은 “평생 살며 한 번도 제 이익을 위해 행동하거나 움직인 적 없다. 이곳을 사고 수리해 나전칠기박물관을 설립, 갖고 있는 수십억 (규모의) 17~21세기 시대 유물들을 모두 시에 드리겠다. 다 합하면 100억원이 넘을텐데 다 드리겠다”고 말했다.

그러면서 “지금 되팔아도 수백억원을 남길 컬렉션(소장품)을 드리겠다는데 7억원짜리 땅을 사서 제가 어떤 이익을 취하려 한다는지 이해하기 어렵다”고 반박했다.

손 의원은 이어 “제가 가지려고 해야 이익 아니냐. 저는 언제든 뭐든 내놓을 수 있다. 야당에선 지금 제게 부동산을 국가에 환원하라고 하는데 저는 10년 전부터 국가에 드리겠다고 했다. 하나도 가지지 않고 다 드릴 것”이라고 강조했다.

그는 또 “저는 목포에 연고가 없지만 이 집들 때문에 목포가 연고가 됐다. 믿어주면 좋겠다. 이렇게 공언을 하는데 아직도 안 믿으면 어떻게 해야할지 모르겠다”고 거듭 강조했다.

재단과 가족, 보좌진 등 측근들이 집을 많이 샀다는 점을 지적하며 재차 제기된 이해충돌 문제에 관해 손 의원은 “청년이 떠나는 지방 소도시에 그들이 다시 들어와 활동하도록 만들고자 했다.

적법하게 증여를 하고 그들이 실제 들어와 살고 있다”며 “제가 이익을 가져가는 것이 아니지 않나. 개인적인 재산을 증여했고 그들이 들어와 일하는 것을 여러분이 직접 보셨다”고 재차 반박했다.

손 의원은 이어 “극심한 젠트리피케이션에 임대료가 올라 밤잠을 못자는 친구들이 목포에 와 돈을 덜 쓰고 행복하게 주민으로 산다. 어떤 이해상충이 일어났냐”며 “그들에게 돈을 받은 것도 아니고 다른 사람들이 살던 자리를 밀어낸 것도 아니다”고 주장했다.

'국회 의정활동에서 창성장 등 관련 발언하는 자체가 이해충돌이라고 생각하지 않느냐'는 질문에는 “국회에서 발언하면 창성장이 잘되냐. 여러분이 기사 내주셔서 잘 된다”고 반문했다.

손 의원은 그러면서 “목포를 목포답게 만들어주는 게스트하우스가 있으면 좋겠다고 생각해서 쿠바에서 집을 고쳐 게스트하우스로 제공하는 ‘까사(CASA)’를 보고 좋다고 생각했지만 목포는 아무도 귀 기울이지 않았다”고 말했다.

[목포 뉴스핌] 김승현 기자 = 손혜원 의원이 23일 전남 목포에서 기자회견을 열고 부동산 투기 의혹에 대해 해명하고 있다.

"나경원, 알지도 못하면서 너무 무식해...전매로 이익돼야 투기라고 할 수 있어"

또 다른 의혹인 국립중앙박물관 인사청탁 의혹에 대해서는 나전칠기 관련 유일한 전문가가 있어 소개했지만, 박물관 측에서 현재 적절한 시기가 아니라고 해 그것으로 종결된 것이라고 반박했다. 부친의 국가유공자 지정 압력 의혹에 대한 질문에는 작고한 부친 문제에 대해서는 언급하지 않겠다고 답했다.

손 의원은 “한국에서는 나전칠기 수리를 잘못하고 있다. 그런데 우리나라에서 유일하게 세계학회 활동하는 도쿄 박사학위 받은 단 1명이 있다”며 “박물관장께서 지금은 적절한 시기가 아닌 것 같고 기회가 있는 때면 그 때 생각해보겠다고 해서 끝난 일이다. 근데 청탁이 있다? 세계적으로 교류하는 사람이 있으니 하자고 했는데 곤란하다고 해서 없어진 일”이라고 일축했다.

전날 목포를 찾은 나경원 자유한국당 원내대표가 언급한 문화재청 건축유산 매입가와의 시세 차익 의혹에 대해서는 상당한 불쾌감을 표하며 원색적으로 비난했다.

손 의원은 “알지도 못하면서 너무 무식하다. 모르면 공부해야지. 이게 다 통틀어서 7억원 정도”라며 “박물관 꾸미고 나전칠기 꽉 채워 국가에 주겠다는데, 투기 되려면 가수요자 행위가 있어야 하는데 그것도 없고, 이용관리를 안해야 투기인데 저는 이용관리 철저하게 했다. 그리고 전매로 이익이 증명돼야 투기라고 이름 붙일 수 있다”고 반박했다.

다음 총선에는 절대 출마하지 않겠다는 의지는 거듭 피력했다.

손 의원은 “총선과 대선을 거치면서 어쩔 수 없이 국회의원이 됐다. 의원이 되지 않으면 대선에서 홍보 전략하기 어렵다는 생각에 김종인 전 대표께서 공천했다”며 “현역의원으로서 임기 끝까지 제가 할 수 있는 모든 것들을 하는 것이지 제가 또 하겠냐. 안한다”고 못 박았다.

[목포 뉴스핌] 김승현 기자 = 23일 전남 목포 손혜원 의원의 기자회견에 몰린 취재진의 모습.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동