전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 북한

속보

더보기

北 노동신문 “日, 독도 강탈 야망은 망상...큰 코 다칠 것” 비난

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

고노 다로 日 외무상, 최근 연설서 ‘다케시마는 日 영토’ 주장
北 노동신문, 13일 ‘정세론 해설’서 日 강도 높게 직설 비난
“日 과거 문헌‧기록서 독도를 한국 땅이라고 인정했는데…”
“독도 강탈 야망 버리지 않으면 큰 재앙 당할 것” 경고 눈길

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 지난달 고노 다로 일본 외무상이 ‘독도는 일본 땅’이라는 발언을 한 데 대해 북한이 ‘히스테리적인 광기’, ‘망상’ 등의 표현을 통해 맹비난을 하고 있다.

북한 노동당 기관지인 노동신문은 13일 ‘독도 강탈 야망은 절대로 실현될 수 없는 망상이다’라는 제목의 논평에서 “일본 반동들이 독도를 제 땅이라고 우겨대며 허튼 나발을 불어대고 있는데 이는 신성한 우리 영토를 타고 앉으려는 날강도적인 망발”이라고 말했다.

지난달 28일 중의원에서 외교연설을 하고 있는 고노 다로(河野太郎) 일본 외무상. [사진=로이터 뉴스핌]

지난달 28일 고노 외무상은 이날 개원한 정기국회 외교 부문 연설에서 “다케시마(독도)가 일본의 영토라는 주장을 확실하게 전달해 끈기 있게 대응하겠다”고 발언했다.

노동신문은 이 같은 고노 외무상의 발언에 대해 강력히 반발하는 한편 일본이 독도 영유권 주장의 근거로 내세우는 것들에 대해 조목조목 반박했다.

매체는 “일본 외상 고노가 국회 외교 연설이라는 데서 ‘독도가 일본 고유의 영토’라는 망언을 늘어놓고 마치 일본의 땅을 남이 비법적으로(불법적으로) 차지하고 있는 것처럼 여론을 환기시켰다”고 밝혔다.

매체는 이어 “일본은 일본군 성 노예 범죄를 비롯한 과거 죄악을 한사코 부정하는 것도 모자라 신성한 우리 민족의 영토까지 타고 앉으려는 날강도적인 망발”이라고 비판했다.

매체는 또 “독도를 처음으로 발견하고 국토에 편입시킨 것은 조선(한국)이며 국제법적 요구에 맞게 영유권을 재확인하고 그것을 내외에 선포한 것도 다름 아닌 우리 민족”이라며 “독도가 우리 민족 고유의 땅이라는 것은 이미 역사적으로나 법률적으로나 확증됐는데 일본은 독도에 대한 영유권을 주장하고 있느냐”고 반문했다.

경북 울릉군 독도 [사진=국회사진기자단]

매체는 일본의 독도 영유권 주장을 비판하며 역사적 증거도 함께 언급했다. 일본의 옛 문헌과 지도들에 다른 누구도 아닌 일본이 독도를 조선의 영토라고 인정한 증거가 나타나 있다는 것이다. 그러면서 동시에 이러한 역사적 증거를 다름 아닌 일본이 인정했다고 주장했다.

매체는 “1690년대 일본의 에도 막부와 쯔시마(쓰시마) 도주는 울릉도와 독도가 조선의 영토라는 것을 인정하고 그 섬으로 일본인들의 도해(渡海‧바다를 건너다)를 금지하는 명령을 내리기도 했다”며 “‘명치유신(메이지유신‧1868년)’ 후에도 일본은 울릉도와 함께 독도가 조선의 것이라는 사실을 다시금 명백히 했다”고 강조했다.

매체는 이어 “일본의 옛 지도를 들춰봐도 사정은 마찬가지”라며 “일본의 지도제작 대가로 알려져 있는 하야시 시헤이는 1785년 경 조선, 일본, 그리고 중국 동북 지방을 그린 지도에 울릉도와 독도를 명기하고 조선본토와 같은 노란색으로 칠한 뒤 그 옆에 ‘조선의 것’이라고 덧써놓았고, 일제 강점기인 1936년 일본육군참모본부 육지측량부에서 제작한 ‘지도구역일람표’에도 울릉도와 독도가 조선 본토 소속으로 표기돼 있다”고 설명했다.

매체는 그러면서 “독도를 조선 영토로 인정하고 표기한 일본의 옛 문헌들과 지도는 이 밖에도 얼마든지 있다”며 “그럼에도 일본이 독도를 저들의 땅이라고 외워대는 것은 완전한 억지이며 군국주의광신자들의 파렴치한 광태에 지나지 않는다”고 목소리를 높였다.

매체는 또 “일본 당국자들은 1905년 2월 ‘시네마 현 고시’ 제40호에 의한 독도의 시네마 현 편입을 독도 영유권 주장의 법적 근거로 들고 있지만 이는 남의 땅을 강탈하기 위한 후안무치한 자들의 날강도적인 궤변”이라며 “1905년 이후 일본에서 발행된 ‘한국수로지(1980년)’, ‘조선연안수로지(1923년)’, 그리고 1951년 일본 학교 교과서용으로 출판된 현대지도 등에 독도가 조선의 섬으로 정확히 기록된 사실이 있으므로 일본이 ‘시네마 현 고시’를 근거로 영유권을 주장하는 것은 허황되고 무근거한 것”이라고 주장했다.

매체는 동시에 일본에 ‘어리석은 독도 강탈 야망을 버리지 않으면 큰 재앙을 당할 것’이라며 경고했다.

매체는 “일본이 역사를 부정하는 것은 침략에 대한 반성을 거부하는 것이며 이것은 곧 과거범죄를 되풀이하겠다는 것이나 같다”며 “일본의 정객들에게 경고하건대 어리석은 독도강탈야망을 버려야 한다. 지금처럼 남의 땅을 제 땅이라고 우기며 히스테리적인 광기를 부리다가는 돌이킬 수 없는 큰 재앙을 당할 수 있다”고 덧붙였다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동