전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[정가 인사이드] 유튜브 후원금, 유시민 되고 홍준표 안되는 이유

기사입력 : 2019년03월05일 06:02

최종수정 : 2019년03월05일 06:48

선관위, 정치인 유튜브 후원금 '슈퍼챗' 가능 여부 공문발송
홍준표는 정치인, 유시민은 비정치인으로 분류...규제 달라
홍 측 "선관위, 문제 풀어가는 과정 잘못...서로 오해의 소지"

[서울=뉴스핌] 김승현 김규희 기자 = 유시민 전 보건복지부 장관의 ‘알릴레오’는 되고 홍준표 전 자유한국당 대표의 ‘TV홍카콜라’는 안된다? 유튜브 실시간 후원금 이야기다.

중앙선거관리위원회는 지난 3일 유튜브를 통한 정치인들의 실시간 모금 관련 공문을 보냈다. 유튜브는 방송 중 시청자가 소액 자금을 전송할 수 있는 '슈퍼챗' 기능을 가지고 있다. 중선관위는 이를 통한 모금이 정치자금법을 위반한 불법 후원금의 온상이 될 수 있다고 판단했다.

홍준표 전 자유한국당 대표가 지난해 12월 31일 TV홍카콜라 실시간 방송을 하고 있다 <사진=TV홍카콜라 캡쳐>

중선관위의 이 규제는 유 전 장관과 홍 전 대표의 경우를 달리 규제하며 논란이 일기 시작했다. 중선관위는 유 전 장관은 정치활동을 하지 않는 사람으로, 홍 전 대표는 입후보예정자 등 그밖에 정치활동을 하는 사람으로 분류했다. 중선관위는 정치인의 경우 슈퍼챗은 불가능, 비정치인 경우는 가능하다는 입장이다.

중선관위 관계자는 알릴레오와 홍카콜라의 차이점을 묻는 기자의 질문에 “유튜브 상 차이가 아니라 활동하는 사람의 차이에 따라 차등적으로 운영 중”이라며 “홍 전 대표는 정치활동 하는 사람으로 보고 있고, 유시민 전 장관은 본인이 지속적으로 차기 대선에 출마하지 안겠다는 의사와 은퇴했다는 입장을 여러 번 방송에서도 밝혔고, 중선관위 여론조사심의위원회 쪽으로 공문발송 한 이력도 있기 때문에 정치활동 하는 사람으로 보지 않았다”고 답했다.

이 관계자는 ‘구분기준이 무엇인지, 재량에 따른 것인지’를 묻는 질문에 “기준을 명확하게 말하기보다는 현재 상황이나 활동 등 종합적으로 고려한다”며 “‘이 분은 합법·불법이다’라고 공문을 보낸 게 아니라 요즘 정치인 유튜브가 많이 늘어 사전에 안내해드리는 문서를 보낸거지 특정인이 된다 안된다를 판단해서 알려드린 게 아니다”라고 설명했다.

'공문에 예시로 든 사람이 없었느냐'는 질문에는 “홍카콜라가 되냐고 질의가 들어왔을 때 답변을 드려야 되기 때문에 실제로 답변을 한 적이 있다”고 답했다.

홍 전 대표는 즉각 ‘이기붕의 자유당 말기 증세’라며 크게 불쾌감을 드러냈다.

홍 전 대표는 이날 페이스북에 “유시민 알릴레오는 되고 홍카콜라는 안된다고 한다. 군사정권 때도 이런 후안무치한 짓은 하지 않았다”며 “나는 홍카콜라 운영자로부터 단돈 1원도 받지 않는 단순한 출연자에 불과하다”고 반박했다.

홍 전 대표는 이어 “돈이 수수가 되어야 정치자금 수수 혐의를 뒤집어씌울 수 있는데 단돈 1원도 받지 않는 나를 정치자금법 위반 운운하고 있는 것을 보니 벌써 정권 말기 같다”며 “오늘부터 홍카콜라 운영자들이 선관위의 협박에 굴복해 슈퍼쳇 기부금은 변호사의 자문대로 동영상을 만드는 데만 사용한다는 자막을 명시하던지 슈퍼쳇을 중단한다고 한다”고 일갈했다.

홍 전 대표의 설명과 중선관위의 입장을 종합하면, 현재 홍카콜라 방송 중 들어오는 슈퍼챗 후원에는 법적인 문제가 없다. 홍카콜라의 수익은 홍 전 대표와 무관하며, 중선관위 역시 홍 전 대표가 위법을 저지르고 있다고 판단한 것이 아니다.

<사진=유시민의 알릴레오 캡쳐>

다만 이번 문제는 ‘정치인’이라는 다소 애매한 직업을 법적으로 어떻게 규정해야 하는지의 문제로 확장된다. 정치권 일각에서는 70만명이 넘는 알릴레오 구독자들에게 매주 국내외 정치 현안에 대한 논평과 인터뷰를 진행하는 유 전 장관이 본인이 정치인이 아니라고 공언했다는 이유로 규제 대상이 아니라는 것은 문제가 아니냐는 목소리가 나온다.

홍 전 대표와 유 전 장관 모두 현직 국회의원이 아니며 내년 국회의원 총선거나 대선에 나가겠다고 공언한 적이 없다. 또한 홍 전 대표 본인과 홍 전 대표 측 모두 홍 전 대표는 홍카콜라의 메인 출연자일 뿐 운영에는 관여하지 않는다는 입장을 확고히 밝히고 있다.

홍 전 대표 측 역시 중선관위가 이러한 사정을 사전에 확인하지 않고 마치 홍 전 대표가 위법을 저지를 소지가 다분한 일을 하고 있는 것처럼 부각되고 있는 점을 비판했다.

홍 전 대표 측 핵심관계자는 기자와의 통화에서 “선관위는 선관위의 업무를 한 것이지만 풀어가는 과정이 잘못됐다고 본다”며 “처음부터 (홍 전 대표가) 운영까지 하는지, 수익구조가 어떻게 되는지 사전에 전혀 개별적으로 조사도 하지 않았다. 아직도 개별 조사는 하지 않았다. 홍 전 대표로서는 오해의 소지가 커지고 선관위로서도 편파 오해를 받고 있지 않냐”고 지적했다.

정미경 한국당 최고위원도 이날 열린 최고위 회의에서 관련 내용을 언급하며 “유시민이 정치활동 하지 않는 사람이라고 한 중선관위의 근거는 '대선후보 여론조사에서 본인을 자꾸 뺴달라고 했다. 대선 불출마 의사를 밝혔다는 것”이라며 “만약 유시민이 대선에 나오게 되면, 정치 활동을 재개하게 되면 그 순간부터 정치자금법 위반이 된다. 미리 말씀드리고 한국당은 준비하도록 하겠다”고 경고했다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이화영, 대법서 징역 7년8개월 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 5일 오전 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 부지사에게 징역 7년 8개월을 선고한 원심을 확정했다. 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 사진은 이 전 지사가 지난해 10월 2일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 탄핵소추 사건 조사 관련 청문회에서 정청래 법사위원장 질의에 답변하는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 이 전 부지사는 이재명 대통령이 경기지사이던 2019년, 쌍방울로 하여금 도지사 방북 비용 300만 달러와 북한 스마트팜 사업 비용 500만 달러 등 총 800만 달러를 북한 측에 보내도록 한 혐의로 기소됐다. 경기도 평화부지사, 경기도 산하기관인 킨텍스 대표로 재직 중 쌍방울로부터 법인카드와 차량 등 3억3400여만 원의 정치자금을 제공받은 혐의도 받았다. 검찰은 이중 2억5900여만 원에 대해 뇌물 혐의를 적용했다. 1심은 이 전 부지사의 혐의 대부분을 유죄로 판단해 정치자금법 위반 징역 1년 6개월, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 징역 8년을 합해 총 징역 9년 6개월을 선고했다. 1심 재판부는 쌍방울이 경기도 스마트팜 사업비(500만 달러)와 당시 경기지사였던 이 대통령의 방북비용(300만 달러)을 대납하려 했다는 검찰 측 판단을 모두 받아들였다. 다만 검찰이 공소사실에 적시한 총 800만 달러 중 394만 달러만 해외로 밀반출된 불법 자금으로 인정했다. 2심은 1심 판결을 파기하고, 징역 7년 8개월 및 벌금 2억5000만원, 추징 3억2595만 원으로 감형했다. 구체적으로 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 징역 8개월을, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 혐의에 대해서는 징역 7년을 각각 주문했다. 1심 형량과 비교해 1년 10개월이 감형됐다. 2신 재판부는 1심과 마찬가지로 검찰이 기소한 대북송금 800만 달러 가운데 394만 달러만 북한 측에 밀반출됐다며 유죄로 판단했다. 특히 이 중 200만 달러는 김 전 회장이 이재명 당시 경기지사의 방북비용으로 대납한 것이라고 봤다. 다만 "뇌물죄, 정치자금법 위반죄 범행 후 공무원 또는 정치인으로서 부정한 행위까지 나아가지는 않은 점, 스마트팜은 인도적 지원 사업이었고 남북간 평화조성을 위한 남북교류협력사업의 추진이라는 정책적 목적도 있는 점, 김성태가 쌍방울그룹의 대북사업 추진 등 이익을 도모한 사정도 있고 피고인이 김성태에게 비용 대납을 강요한 사정은 없는 점 등을 유리한 양형으로 고려했다"고 감형 이유를 설명했다. 검찰과 이 전 부지사 측 모두 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 양 측의 주장을 모두 받아들이지 않았다. 대법원은 "원심의 유죄 부분 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 검사의 사전면담 등이 이루어진 증인의 법정진술의 신빙성 판단, 유죄의 인정에 필요한 증명의 정도, 뇌물수수죄에서 직무관련성, 대가성, 뇌물귀속 주체와 고의, 정치자금 부정수수죄에서 정치자금과 고의 등에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판시했다. hong90@newspim.com 2025-06-05 10:45
사진
외교부 장관 김현종·조현 거론 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 인수위원회 없이 출범하는 새 정부는 민생 회복과 함께 대미 관세 협상 등 외교·안보 문제도 시급하다. 미국 법원에서 도널드 트럼프 대통령이 주요국을 대상으로 부과한 상호관세 효력을 정지시켰지만 여전히 통상 환경의 불확실성이 가신 것은 아니다. 지난 4일 당선된 이재명 대통령은 "국익 중심의 실용 외교" 강조해왔다. 민주당 공약집을 보면 통상환경의 변화와 경제안보 중요성에 대응하기 위해 주요 20개국(G20)·주요 7개국(G7) 등의 적극 참여를 통해 글로벌 현안 적극 대응하고 2025 경주 APEC 성공적 개최를 위한 외교역량을 강화할 것을 약속했다. 신남방·신북방 정책을 계승 발전해 글로벌 사우스와 권역별 협력을 심화하고 핵심소재·연료광물의 공급망(GVC) 안정화를 위한 통상협력 강화도 약속했다. (왼쪽부터) 김현종 더불어민주당 선대위 외교안보특보, 위성락 민주당 의원, 조현 선대위 국익중심실용외교위 공동위원장, 안규백 의원. [사진=뉴스핌DB] 북핵 대응으로는 한국형 탄도미사일 성능과 한국형미사일방어체계(KAMD)를 고도화를 내세웠다. 핵무장이나 핵잠재력 확보에 대해서는 언급하지 않았다. '북핵 대응의 기본 원칙은 한·미 확장억제 강화'라는 기존의 기조를 이어갈 것으로 예상된다. 국방 분야에서는 국방 문민화를 비롯해 군 정보기관 개혁, 육·해·공군 참모총장 인사청문회 도입 등을 내세웠다. 이 대통령은 취임 첫날 국가안보실장에 위성락 민주당 의원을 임명했다. 주러시아 대사를 지낸 외교관 출신인 위 의원은 '이재명 후보 외교안보보좌관'으로 임명돼 활동했다. 이번 대선에서는 민주당 선대위 산하 '동북아평화협력위원회' 좌장을 맡았다. 외교부 장관 후보군으로는 조현 전 외교부 1차관과 김현종 전 청와대 국가안보실 2차장이 언급된다. 조 전 차관은 선대위에서 국익중심실용외교위원회 상임공동위원장을 맡았다. 위 의원과 외무고시 13기 동기로 유엔대사, 외교부 다자외교조정관, 외교부 국제기구국장 등을 역임했다. 김 전 차장은 대선 기간에도 '이재명 후보 외교안보보좌관' 자격으로 백악관 고위 당국자들과 만나 한미동맹과 한미일 3국 협력을 강화해야 한다는 이 후보의 입장을 전달하기도 했다. 국방부 장관 자리에는 군 출신이 아닌 5선의 안규백 민주당 의원이 유력하다. 이 대통령은 후보 때부터 군에 대한 '문민 통제'를 강조해 왔다. heyjin@newspim.com 2025-06-05 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동