전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

복지부 "건강보험 국고지원 예산당국과 협의"

기사입력 : 2019년07월02일 15:22

최종수정 : 2019년07월02일 15:32

"보험료율 8% 법정 상한 도달 전 사회적 합의 구할 것"
"의협 발표 내용 중요하게 보고 있고 지속적 협의"

[세종=뉴스핌] 임은석 기자 = 강도태 보건복지부 보건의료정책실장은 2일 "내년도 보험료율 인상 논의 당시 가입자 측에서 준 의견 중요하게 받아들이고 국고지원 부분 예산당국과 협의해 나갈 예정"이라고 밝혔다.

강 실장은 이날 정부세종청사에서 열린 건강보험보장성 강화 2년 성과와 향후계획 사전 브리핑에서 "보험료율 결정은 전국민에 영향을 끼치느 중요한 사항인 만큼 추가적인 논의가 이뤄질 수 있도록 노력할 것"이라며 이같이 말했다.

복지부는 지난 달 28일 건강보험정책심의위원회를 열고 내년도 건강보험료율 인상폭을 결정할 계획이었지만 가입자 측의 반발로 정하지 못해 추후에 다시 회의를 개최하기로 한 상황이다.

건강보험 재정건정성과 관련해 2022년 누적흑자 10조원 유지가 국고지원 늘린다는 가정 하에 이뤄진 것이냐는 질문에 그는 "제1차 건보종합계획에서 2022년에 10조원 이상 누적흑자를 유지하겠다고 밝혔다"며 "여러 가정하에 재정전망을 했다. 보험료율은 2022년까지 평균 3.2% 씩 인상하는 것을 가정했고, 국고지원률은 미래 국고지원비율을 현재 확정할 수가 없어서 올해 요청한 13.6% 그대로 가는 것으로 가정해서 나온 수치"라고 답했다.

또한, 이날 있었던 의사협회의 기자회견에 대해 어떻게 대응할 계획이냐는 질문에 대해서 "의협 발표 내용에 대해서는 중요하게 보고 있고, 의협이 요구하는 내용 등에 대해서는 지속적으로 의협과 의료계, 여러 이해관계자들과 회의를 해 나가도록하겠다"고 말했다.

정부세종청사 보건복지부 전경 [사진=보건복지부]

다음은 강도태 복지부 보건의료정책실장과의 일문일답이다.

-지난주 건정심 열렸는데 결국 내년도 보험료 인상률 결정 못했다. 그때 가입자 단체 요구가 그동안 미지급된 국고지원금 지원이 주요지였던 것으로 안다. 재정건전성 제고를 위해 국고지원 어떻게 할 것인지.
▲2020년 보험료율 인상 건정심에서 가입자 준 의견 중요하게 받아들이고 예산당국과 협의해 나갈 예정이다. 보험료율 결정은 전국민 영향끼치는 중요한 사항인 만큼 추가논의가 이뤄질 수 있도록 노력할 것이다.

-보험료율 관련해서 건정심 참여했던 가입자 단체에서는 자기들은 연평균 3.2%씩 보험료율 올리고 국고지원율 13.6% 유지한다는 가정에 동의한 적이 없다고 주장하고 있는데 이부분 설명해달라.
▲가입자 단체에서 얘기한 것은 재정추계를 위한 가정이고 2019년 기준 현재상태의 국고지원이 13.6%이라는 것이다. 국고지원 비율이라든지 여러 보험료율 같은 경우에는 건정심 협의 통해 결정된다. 정부지원 비율도 재정당국과 협의하고 국회 절차 겹치면서 변동 얼마든지 있는 부분으로 단순히 재정추계를 위한 기준을 그렇게 잡은 것 뿐이다.

-국고지원 미지급금 관련 재정당국과 협의하겠다고 했는데 지원비율 상향하는 것만 협의가 되는 것인지 그동안 미지급금까지 지원할 수 있도록하는 건지.
▲재정부분에 대해서는 미지급금이라고 얘기하는 부분이 예상보험료의 수입 등 규정이 있다. 미지급금이라고 예상하기는 어려운 부분도 있다. 하지만 예산을 확보하는데 있어서는 그런 부분도 내년에 필요한 부분을 종합적으로 보고 내년 예산을 어떻게 확보할 것인지 계획을 세워야한다. 미지급금 지원과 지원비율을 구분해서 한다기 보다는 종합적으로 협의해나가는 것이다.

-재정관련 문제 계속 나오는데 이대로 가면 8% 상한에 2024년 도달할 것으로 보이는데. 법 개정 절차 등은 어떻게 할 계획인지.
▲현재 법에 8% 제한 규정이있다. 이 부분은 법률개정사안이기 때문에 상한에 도달하기 전에 사회적 합의 등을 구해서 법 개정을 이끌어 나갈 계획이다.

-2022년까지 누적적립금 10조 유지하겠다고 한게 국고보조금 복지부 요구대로 늘리는 것을 가정한 것인가. 지금과 같은 형태를 가정한 것인가.
▲제1차 건보종합계획에서 2022년까지 10조원 이상 유지하겠다고 발표했다. 여러 가정하에 내놓은 재정전망이다. 재정전망하에서 보험료율은 평균 3.2% 인상을 가정했고 국고지원률은 미래 국고지원비율은 현재확정할 수 없어서 2019년 13.6% 그대로 가는 것으로 가정해서 나온 것이다.

-의사협회가 오늘 기자회견을 했다. 주 내용은 진찰료 30%인상. 외과계 수술수가 정상화. 의료전달체계 확립 등이었다. 의사 대표자 회의해서 9월 10월 파업포함한 행동 나서겠다고 발표했는데 어떻게 대처할 것인지.
▲적정수가보상은 당초에 비급여 수익의 총 규모 보전해나가고 급여수익위주로 운영될 수 있도록하는게 큰 방향이다. 의료계와 협의를 통해서 방향 만들어간다는 것이 기본적인 입장이다. 적정수가 보상으로 모든 분야에 일괄 인상한다는 개념보다는 저평가된 급여부분이라든지 그것을 통해 급여항목간 갭이 있을 경우 그것을 줄이겠다는 것이다. 환자안전 의료질 향상 의료 인프라 확충 인력 확보, 의료계 말하는 것처럼 전달체계 개편 수가 적정화는 지속 협의해서 논의할 계획이다.

 

fedor01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동