전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
외신출처 로이터

속보

더보기

[슈퍼화요일] 바이든, 샌더스 잡고 선두 부활...최종 지명은 아직

기사입력 : 2020년03월04일 17:00

최종수정 : 2020년03월05일 17:03

[서울=뉴스핌] 이영기 이홍규 기자 = '슈퍼화요일'은 조 바이든 부통령이 남부 지역에서 승기를 잡으면서 중도파를 집결했지만 캘리포니아 전선에서 넘어지는 양상이다. 민주당 대선 후보 선두주자였던 샌더스를 멈춰 세웠지만, 최종 후보의 꿈을 꺾지는 못했다는 것이다.

4일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT) 등은 바이든이 미네소타에서 매사추세츠까지 중도파를 결집하면서 '슈퍼화요일'의 엄청난 성과를 거두면서 대선후보를 향해 거침없이 행진하던 샌더스를 멈춰세웠다고 보도했다.

◆ 선두로 부활한 바이든... 샌더스 주춤

바이든의 '부활'에도 불구하고 아쉬운점은 가장 큰 먹이인 캘리포니아주에서 샌더스를 이기지 못했다는 점이다. 캘리포니아주는 아직도 개표결과를 더 지켜봐야 한다.

바이든은 로스앤젤레스 유세에서 "며칠전까지만 해도 언론과 정치평론가들은 선거는 이제 끝나 죽은 것이나 다름없다고 했지만, 우리는 멀쩡하게 살아있고 이번 투표에서 도약을 하는데 동참하라"라고 말했다.

CNN등은 전날 14개 주에서 실시된 미국 대통령 후보 민주당 경선 투표에서 바이든이 8개 주에서 승리를 확정했고 샌더스도 4개 주에서 승리했다고 보도했다.

우리시각 오후 3시 전후 개표결과를 보면, 바이든은 노스캐롤라이나에서 42.9%, 버지니아에서 53.3%, 오클라호마에서 38.7%, 매사추세츠 33.3%, 앨라바마에서 30.7%, 테네시에서 30.5%, 아칸소에서 40.5%, 미네소타에서 38.5% 등 8개 주에서 승리했다.

반면 샌더스는 버몬트에서 50.9%, 콜로라도에서 36.1%, 유타에서 34.6%, 캘리포니아에서 29.4%등 4개 주에서 선두를 지켰다. 메인주에서 바이든과 샌더스는 각각 33.8%과 32.2%로 접전을 벌이고 있다.

NBC뉴스에 따르면 텍사스 개표율이 82%로 접어든 현재 바이든은 33.3%의 득표율로 샌더스에 이길 것이라 예상했다. 샌더스의 득표율 29.3%다.

결국은 바이든이 텍사스를 비롯, 노스캐롤라이나, 버지니아, 오클라호마 등 총 9개주에서 승리를 확정지은 셈이 됐다. 샌더스 의원은 캘리포니아를 포함한 4개주에서 승리의 마침표를 찍는 모양새다.

◆ 바이든, 트럼프 가장 강력한 대항마

[사우스캐롤라이나 로이터=뉴스핌] 이영기 기자 = 29일(현지시간) 미국 대선 민주당 경선후보인 조 바이든 전 부통령이 사우스캐롤라이나 프라이머리에서 연설 도중 지지자들이 환호하자 미소를 짓고 있다. 2020.03.01 007@newspim.com

샌더스는 끊임없이 도널드 트럼프 현 대통령의 적수로서는 만족스럽지 못하다는 것이 경쟁자들의 공격 포인트였다.

마이클 블룸버그 전 뉴욕시장은 "샌더스 당신이 멈추지 않고 계속해 대선후보가 된다하더라도 트럼프에게 질 것이고 그러면 상원과 하원은 모두 공화당으로 넘어갈 것"이라며 "결국 향후 20년~30년간 우리는 희망이라곤 찾아 볼 수 없을 것"이라고 극단론을 폈다.

슈퍼화요일을 하루 앞두고 텍사스의 민주당 비토 오루크도 바이든을 적격자로 지지했다. 오루크는 "내일 3월3일 나는 조 바이든에게 한표 던지겠다"면서 "우리는 도널드 트럼프를 이길 사람이 필요하다"고 강조했다.

슈퍼화요일 당일에는 힐러리 클린턴 전 국무장관이 샌더스에 대해 "아무도 그를 좋아하지 않는다"고 말했다. ABC뉴스와의 인터뷰에서 샌더스가 민주당 대선 후보가 되는 것을 원치 않는다는 입장을 밝힌 것.

그는 인터뷰에서 "샌더스는 민주당의 최강의 후보가 아니라고 생각한다"고 단도직입적으로 말했다. 이는 샌더스가 트럼프와의 대결에서 결국은 질 것이라고 차마 말하지는 못한 것을 간접적으로 표현한 것으로 풀이된다.

그러면서 "누가 트럼프를 이길 수 있느냐가 가장 큰 이슈이다"라며, "민주당 당원들은 이점을 염두에 두고 투표해야 한다"고 주장했다.

굳이 누구를 지지한다고 하지 않더라도 이 말을 듣는 투표자들은 무슨말인지 뻔히 알 수 있는 표현이다.

이런 맥락에서 클린턴은 "경선을 지켜보고 있다"며 "현 대통령을 물리칠 수 있는 강력한 경선주자가 후보로 되길 원한다"고 설명했다.

◆ 블룸버그, 바이든 밀기 위해 사퇴하나?

블룸버그 선거참모 케빈 쉬케이는 투표직전에 "오늘밤 대의원의 1/3이 결정된다"면서 "불과 3개월만에 우리는 지지율 1%에서 주요 후보로 올라섰다"고 말했다. 지지율이 10%대로 올라섰다는 것을 강조한 것이다. 엄청난 자금을 퍼부은 결과에 대해 기대감을 나타냈다.

그런데 블룸버그는 조만간 중도하차 할 것으로 알려졌다.마이크 블룸버그 전 뉴욕시장이 미국 민주당 대선후보 경선에서 중도하차할 것으로 알려졌다. 민주당 경선에서 14개주에서 투표가 동시에 실시되는 '슈퍼 화요일'에서 결과가 기대에 못미쳤기 때문이다.

이날 폴리티코 등은 이날 블룸버그 캠프 사정에 정통한 소식통을 인용, 캠프에서 블룸버그 전 시장의 경선 지속 여부에 대한 논의가 이뤄지고 있다고 보도했다.

정통한 소식통들은 "후보 사퇴 결정이 거의 확실하다"면서 "블룸버그가 이날 밤 뉴욕시로 돌아가고 다음날 사퇴를 발표할 것"이라고 말했다. 이르면 다음 날인 4일 경선에서 스스로 하차할 것으로 보인다는 것.

블룸버그는 아이오와부터 시작된 초반 4개주 경선을 건너뛰고 슈퍼화요일 등판을 준비하며 막대한 자금을 광고에 쏟아부었다.

하지만 돈으로 표를 산다는 비난을 들을 만큼 슈퍼화요일을 위해 막대한 광고비 등을 투입했지만 현재까지 개표를 보면 3~4위를 기록했을 뿐이다.

블룸버그가 중도사퇴하면 평소 블룸버그가 샌더스를 싫어했던 점을 고려할 때 바이든에게 유리한 것은 분명하다.

◆ 향후 워싱턴D.C 등 37군데 2479명 대의원 남아

아무튼 슈퍼화요일을 통해 바이든이 '부활'에서 '승리'로 모멘텀을 더해가는 양상이다. 6월6일 버진아일랜드 경선을 마지막으로 경선이 마무리되기 까지는 아직 워싱턴D.C 등 37군데 2479명 대의원이 남아있다.

민주당 일반대의원 총 3979명 중 과반인 최소 1991명을 확보하는 경선주자가 민주당 대선후보가 된다. 이들 일반대의원은 누구를 지지하는지가 미리 정해져 자의적인 투표를 할 수 없게 된다.

결국 6월 6일 버진 아일랜드의 7명 대의원 향방이 결정된 후에도 과반을 확보하는 경선주자가 없을 경우에는 7월 위스콘신주 밀워키에서 개최되는 전국당대회에서 당 지도부에서 결정한 700명의 수퍼대의원들이 투표로 민주당 대선후보를 결정한다.

이미 공고한 샌더스의 입지를 슈퍼화요일에 무너트린 바이든은 앞으로 남은 경선에서 샌더스와 과반을 두고 백중지세의 경합을 할 것으로 예상된다. 하지만 블룸버그가 끝까지 경선을 고수하거나 워런에게 표가 많이 갈 경우 과반을 확보하는 후보가 나오지 않을 가능성이 높아진다.

2018년 이전에는 수퍼대의원도 투표를 했지만, 민주당이 규칙을 바꾸어 그 이후에는 대의원의 과반 1990표를 얻지 못하는 경우에만 이들이 투표해서 당의 대선후보를 결정토록 했다.

이는 2016년 대선 당시 수퍼대의원들이 힐러리 클린턴 전 국무장관에게 몰표를 던지면서 사실상 당 지도부가 대선후보를 결정한다는 비판이 적지 않았기 때문이다.

007@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동