전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[日롯데 주총] ②실탄 모은 신동주, 경영권 분쟁 재촉발 가능성은?

기사입력 : 2020년06월24일 07:02

최종수정 : 2020년06월24일 16:39

3년 간 지분 매각해 1조원 실탄 보유...日 여론전 활용하나

[편집자주] 신동빈 롯데그룹 회장이 지난 3월 회장으로 선임된 일본 롯데홀딩스 정기주주총회가 24일 열린다. 신 회장이 회장으로 선임되면서 한·일 롯데 '원톱'으로 올라섰지만 형제간 경영권 갈등은 여전히 현재 진행 중이다. 경영여건이 녹록지 않은 비상시국인만큼 어느 때보다 추이에 관심이 모아지고 있다.

[서울=뉴스핌] 박효주 기자 = 신동주 전 일본롯데홀딩스 부회장이 또 다시 경영권 흔들기에 나선 가운데 故 신격호 명예회장 재산 상속분이 변수로 떠오를지 관심이 모이고 있다. 

신 전부회장이 최근 3년 간 한국 롯데그룹 지분을 꾸준히 매각해 쌓아온 자금은 약 1조원에 달한다. 여기에 故 신 명예회장의 재산 상속이 본격적으로 개시되면 상당한 자금이 추가될 것으로 전망되고 있어서다.

롯데그룹 지분구조. [자료=롯데지주] 2020.01.19 hj0308@newspim.com

◆신동주, 실탄 1조원 보유...상속 개시에 최소 3000억 이상 추가 예상

최근 신 전 부회장은 故 신 명예회장의 롯데물산 상속지분과 자신이 보유해온 지분을 전부 매각하며 579억원의 현금을 손에 쥐었다.

신 전 부회장은 지난 2017년부터 한국 롯데계열사 지분을 꾸준히 정리해오고 있다. 지난 2017년과 2018년 롯데지주 출범과정에서 지분을 매각해 확보한 자금은 8500억원 규모다.

여기에 지난해 바이더웨이와 롯데피에스넷 합병 당시 지분 매각으로 거둔 156억원과 롯데물산 지분 매각대을 합하면 단순 현금성 자금만 총 9300억원 가량이다.

故 신 명예회장이 보유한 재산은 국내 롯데 계열사 지분 4000억원대와 부동산, 일본 롯데그룹 지분 및 부동산 더하면 1조원이 넘을 것으로 추정된다.

현재까지 알려진 국내 계열사 지분은 롯데지주(보통주 3.10%, 우선주 14.2%)·롯데쇼핑(0.93%)·롯데제과(4.48%)·롯데칠성음료(보통주 1.30%, 우선주 14.15%)다. 일본 내 계열사 지분의 경우 롯데홀딩스(0.45%)와 광윤사(0.83%), LSI(1.71%), 롯데 그린서비스(9.26%), 패밀리(10.0%), 크리스피크림도넛재팬(20.0%) 등이다.

국내에 4500억원 상당으로 추정되는 인천시 계양구 목상동의 골프장 부지 166만 7392㎡도 가지고 있는 것으로 알려진다.

故 신 명예회장은 별도 유언장을 남기지 않은 것으로 알려지고 있어 재산 상속은 장녀인 신 전 이사장과 신동빈 회장, 신동주 전 부회장, 막내딸인 신유미 롯데호텔 고문 등 4명의 자녀들에게 이뤄질 것으로 예상된다. 이들은 모두 법적으로 각각 25%씩 상속받을 수 있다.

신동주 SDJ코퍼페이션 회장이 만든 일본어 웹사이트 '롯데 경영정상화를 위한 모임' 메인 화면. 2020.05.04 hj0308@newspim.com

◆日 여론전 통한 종업원지주회 포섭나서나...주총서 의결권 행사 '주목'

이같은 상황에 따라 1조원 이상 자산을 형성한 신 전 부회장이 경영권 분쟁에 이를 활용할 가능성이 높다는 해석이 나오고 있는 것이다.

다만 신 전 부회장이 롯데지주 지분을 매수해 경영권을 위협할 가능성은 낮다. 현재 신동주 전 부회장이 보유한 롯데지주 지분은 0.16%에 불과하다. 신동빈 회장의 경우 보유한 개인 지분은 11.75%이며 호텔롯데를 비롯한 우호지분을 더하면 37%에 달한다.

이에 따라 신 전 부회장은 일본으로 눈을 돌려 종업원지주회 포섭을 위한 여론전에 나선 것으로 보인다. 앞서 신 전 부회장은 지난 5월 '롯데그룹 경영 정상화를 위한 모임'이란 일본어 웹사이트를 리뉴얼해 재오픈하기도 했다. 

해당 웹사이트는 2015년 11월 경영권 분쟁이 시작될 무렵 개설한 것으로 일본 롯데 전・현직 임직원들과 신 회장이 함께 만든 것으로 알려진다. 웹사이트는 신동빈 회장과 경영권 분쟁 관련 진행 상황을 설명하는 글이 대다수다.

이번 일본 롯데홀딩스 주총에서 신동빈 회장의 해임 안건을 또 다시 제출한 데 이어 프로야구 지바 롯데 마린스 야구단 구단주 취임을 취소해 달라는 내용의 서한을 보낸 것도 일본내 여론전의 일환으로 해석된다.

다만 종업원지주회가 단 한번도 독자적 의결권을 행사한 전례가 없음에 비춰 이번 주총에서도 별다른 이견을 내지 않을 것이란 전망이 지배적이다.

종업원지주회는 일본 롯데 과장급 이상 직원 100여명으로 구성됐다. 신동주 회장은 지난 경영권 분쟁 기간 동안 종업원지주회에 대한 포섭을 꾸준히 진행해왔다. 2016년 일본 롯데홀딩스 임시주총 이전에도 종업원지주회에 제안을 설명하는 자리를 만들기도 했다.

이에 대해 신동주 회장 측은 종업원지주회의 결정에 경영진의 부당한 압력이 있었고 이들의 의사가 반영되지 않았다는 주장이다. 당시 신동주 회장 측은 "종업원지주회의 (임시주총 신동빈 회장 이사 해임의건) 반대 결정은 이사장을 포함한 이사들이 독단적으로 내린 결정"이라고 말했다.

신동주 회장은 이번 주총에서도 이사 해임 안건이 부결될 경우 일본회사법 854조에 따라 신동빈 회장의 이사 해임을 요구하는 소송을 제기한다는 계획이다.

이에 대해 롯데지주 관계자는 "신 전 부회장(신동주 회장)은 컴플라이언스 위반으로 해임된 후 지난 5년간 수차례 주총에서 동일 안건을 제안하고 있지만 주주와 임직원의 신임을 받지 못했다"며 "더군다나 코로나19 여파로 경영이 어려운 상황인데 오히려 혼란을 가중시키려는 의도는 상당히 아쉬운 부분"이라고 말했다.

hj0308@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동