전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌정치

속보

더보기

트럼프, 러시아 미군 살해 사주 정보 인지했지만 보고 안 받았다? '진실 공방'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

백악관 대변인 "트럼프, 일일 보고 구두 확인한다" 말 바꿔
러시아의 미군 살해 사주, 트럼트 인지·무인지 모두 문제

[서울=뉴스핌] 박진숙 기자 = 러시아 정보기관의 아프가니스탄 주둔 미군 살해 사주에 대해 도널드 트럼프 미국 대통령은 첩보를 보고 받지 못했다고 부인하는 가운데, 백악관이 처음엔 전혀 몰랐다고 했다가 입장을 바꿔 인지했을 가능성이 있다고 말을 바꾸면서 파장이 커지고 있다.

뉴욕타임스(NYT)는 지난 6월 26일 (현지시간) 2명의 소식통을 통해 지난 2월 말 트럼프 대통령이 서면으로 러시아 정보기관이 아프가니스탄 무장단체 탈레반에 미군 살해를 사주했다는 첩보를 보고받았다고 보도했다.

도널드 트럼프 미국 대통령 [사진= 로이터 뉴스핌]

백악관은 NYT 보도 다음 날, 트럼프 대통령이 해당 보고를 받았다는 점을 부인했다. 트럼프 대통령도 지난 6월 28일 트위터에서 "누구도 나에게 얘기하거나 보고한 적이 없다"면서 "공화당원을 나쁘게 보이게 하려는 NYT의 가짜뉴스 아닐까 한다"고 말했다.

◆ 트럼프 "보고 받은 적 없다"...언론들 "일일 보고 올렸으니 봤을 것"

트럼프 대통령과 백악관은 트럼프 대통령이 미군 살해 사주 관련 보고를 받은 적이 없다고 말하지만, 러시아가 아프가니스탄 무장정피 탈레반과 군인들에게 미군 살해를 사주하고 포상금을 지급했다는 정보 보고를 받았다는 언론 보도가 NYT를 비롯해 CNN과 AP 등 주요 매체에서 계속해서 나오면서 진실 공방이 커지고 있다.

AP통신은 복수의 정보통을 인용해 백악관 고위 관리들이 2019년 초 러시아가 미군 살해를 사주하고 있음을 시사하는 정보를 인지했으며, 해당 내용이 대통령 일일 보고에도 올라갔다고 보도했다. 또 CNN은 "러시아군 정찰총국(GRU)이 미군 살해를 위해 포상금을 지급하려 한다는 주장을 뒷받침할 여러 정보가 올해 봄에 브리핑에서 대통령에게 보고됐다"고 보도했다.

NYT는 미 정보 당국자를 인용해 미 당국이 러시아와 탈레반 간 자금이체 전산 데이터를 입수해 러시아군 정보기관의 은행 계좌에서 탈레반 쪽으로 거액이 빠져나간 정황이 포착됐다고 30일(현지시간) 보도했다.

전문가들은 이 자료가 러시아군 정보기관인 정찰총국(GRU) 산하 조직이 탈레반 측에 아프가니스탄 주둔 미군의 살해를 사주했다는 의혹을 뒷받침하는 거로 보고 있다.

이렇게 관련 정보와 진술이 계속 나오면서 트럼프 대통령은 미군의 피해를 알고도 러시아와 외교 관계가 악화하거나 아프간 주둔 미군 철수 계획에 차질이 빚어질 것을 우려해 묵살한 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.

백악관은 트럼프 대통령이 해당 보고를 받지 못했다는 입장을 고수해왔지만, 민주당뿐만 아니라 공화당에서도 백악관에 설명을 요구하고 나서는 등 논란이 커지자 백악관은 30일 기자를 대상으로 브리핑을 했다.

매커내니 대변인은 트럼프 대통령이 '대통령 일일 보고(President's Daily Briefing, PDB)를 읽기는 하느냐는 취재진의 질문에 "대통령은 정말로 (보고서를) 읽고, 또한 구두로 정보들을 받아들인다"면서 "대통령은 우리가 직면한 위협에 관해서라면 이 지구상 누구보다 많은 정보를 갖고 있다"고 대답했다.

◆ 백악관 "대통령 보고서 읽는다"...WP "부정적 보고는 읽거나 듣는 것도 싫어해"

[워싱턴=로이터 뉴스핌] 박진숙 기자=케일리 맥커내니 백악관 대변인. 2020.07.01 justice@newspim.com

매커내니 대변인은 처음에는 트럼프 대통령이 해당 내용을 보고받지 않았다고 부인했지만, 논란이 불거지자 이날 트럼프 대통령이 해당 내용을 보고받았다면서 "이 첩보는 아직 검증되지 않았다"고 말을 바꾼 것이다.

'일일보고'라고 말하는 PDB를 트럼프 대통령이 읽었는지, 읽고도 모른 척하는지, 아니면 정말 읽지 않았는지 여부가 논란이 되고 있다.

해당 내용이 PDB에 있었지만, 트럼프 대통령이 읽지 않았을 가능성도 있다. AP는 트럼프 대통령은 일일 서면 정보보고서를 꼼꼼히 읽지 않는 것으로 알려져 있다고 보도했는데, 서면이 아닌 대면 브리핑만 보고라고 여길 가능성이 있기 때문이다.

워싱턴포스트(WP)는 지난 1월과 2월, PDB에서 코로나19의 위험성을 여러 차례 경고했는데도 이를 묵살하고 늑장 대응했다고 보도했다. WP에 따르면, 익명을 요구한 관계자는 트럼프 대통령이 종종 PDB를 읽지 않았으며, 일주일에 2~3번 있는 대면 보고조차 못 견뎌 했다고 한다.

애덤 시프 민주당 하원 정보위원장은 "러시아에 대해 부정적인 보고를 듣고 싶지 않은 트럼프 대통령의 심기를 고려해 참모들이 보고를 꺼렸을 수도 있다"고 주장했다.

그러나 이 또한 정보기관이 취합한 첩보 가운데 국가안보를 위해 중요하다고 판단해 엄선하고 요약해 보고한 내용을 대통령이 거들떠보지 않은 것이 되므로 문제가 된다.

트럼프 대통령이 코로나19 초기 국면에서 정보당국 등의 경고를 묵살하고 심각성을 평가절하한 것이기 때문이다.

트럼프 대통령이 PDB를 읽었다고 해도 문제가 된다. 백악관 측은 PDB가 공식 보고 사항은 아니라고 하지만, 트럼프 대통령은 PDB가 나오면 읽는다고 뒤바꿔 말한 바 있다.

만약 트럼프 대통령이 PDB를 놓치지 않고 계속 읽는다면, 러시아의 미군 살해 사주 등을 PDB로 파악했음에도 아무런 조치를 취하지 않았기 때문에 그 이유를 설명해야 하기 때문이다.

justice@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동