전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[단독] 서울대, 사실상 등록금 반환 불가…"학교에 돈 없다"

기사입력 : 2020년08월03일 13:00

최종수정 : 2020년08월03일 13:00

7월 29일 비공식 간담회서 "음악·미술대 등록금 비싸지 않아" 주장
서울대 발전기금 올해 이월금만 2102억원..."무책임하다" 비판

[서울=뉴스핌] 이학준 기자 = 서울대학교 학생들이 코로나19 여파로 비대면으로 진행된 2020학년도 1학기 수업에 대해 등록금 환불을 요구하며 등록금심의위원회(등심위) 개최를 요청한 가운데 학교 측이 사실상 반환 불가 입장을 정한 것으로 확인됐다. 특히 학교 측이 "돈이 없다"는 이유를 내세운 것으로 전해지면서 일각에서는 서울대가 수천억원에 달하는 자금을 쌓아놓고 정작 학생들을 위해 사용하지 않는다는 비판이 제기된다.

3일 대학가에 따르면 서울대 등심위 학생위원들과 학교 측 관계자들은 지난달 29일 서울 관악구 서울대 캠퍼스에서 등록금 환불 등을 논의하기 위한 비공식 간담회를 진행했다. 비공식 간담회는 등심위 개최 시점이 불투명해지자 우선 내부위원끼리 논의하자는 취지에서 열렸다.

서울대학교 정문 전경 /김학선 기자 yooksa@

이날 간담회에서 학교 측은 "학교에 돈이 없다"며 사실상 1학기 등록금 환불과 2학기 등록금 감액 등이 불가능하다는 입장을 통보했다. 간담회에 참여한 서울대 관계자는 "코로나19 대응을 위해 많은 돈을 사용했다"며 "학교가 받은 국고출연금 중 일부를 반납했기 때문에 여유자금이 없다"고 주장한 것으로 전해졌다.

실습수업이 중요한 음악·미술대학 학생들이 비대면 수업으로 교육권을 침해받았다는 주장에 대해서는 "유감스럽다"면서도 "음악·미술대학 등록금은 실제 교육비를 고려하면 그렇게 비싼 것은 아니다"고 반박한 것으로 알려졌다. 오히려 "교육비 원가를 산출하게 되면 (등록금 환불을 요구하는) 학생들에게 불리할 수 있다"고 말했다고 한다.

이에 등심위 학생위원들은 회계자료 등을 요청했고, 학교 측은 정리한 자료를 열람하게 해주겠다는 뜻을 밝혔다. 이들은 추가로 비공식 간담회를 열고 등록금 환불 논의를 이어갈 계획이다. 비공식 논의를 통해 일정 수준 이상 합의점을 찾았을 때 등심위를 공식 개최하기로 했다.

등심위 학생위원 측은 "사실상 등록금을 돌려줄 생각이 없다는 게 학교 입장인 것 같다"며 "예상했던 얘기였지만 학생 입장에서는 불만스러울 수밖에 없다"고 전했다.

이에 대해 서울대 측은 "지난주 간담회는 학생들의 의견을 청취하고 상호 이해의 폭을 넓히기 위한 시간이었다"며 "앞으로도 대화를 지속해갈 계획"이라고만 말했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 고려대학교 학생들이 3일 오전 서울 성북구 고려대 중앙광장에서 '고려대학교 2020학년도 1학기 등록금반환운동 TF 발족 기자회견'을 열고 구호를 외치고 있다. 2020.07.03 mironj19@newspim.com

교육부 대학정보 공시 시스템 '대학알리미'에 따르면 올해 서울대 평균 등록금은 601만1843원으로 공시대상인 전국 국·공립대학 등록금과 비교하면 가장 비싸다.

계열별로 따져도 인문·사회 501만5574원, 자연과학 611만767원, 예체능 739만2814원, 공학 599만6000원 등 공시대상인 국·공립대학과 비교해 가장 많은 것으로 조사됐다. 의학계열 등록금은 989만6342원으로 부산대 의학계열(1010만원)에 이어 두 번째다.

일각에서는 서울대가 막대한 자금을 쌓아두고 있다는 비판을 제기한다. 5000억원 규모로 알려진 '서울대학교 발전기금' 중 지난해 사용되지 않고 올해 이월된 돈은 약 2102억8417만원이다. 지난해 발전기금에 전달된 기부금만 약 977억5241만원이다.

그간 서울대는 재정문제가 불거져 발전기금을 사용하자는 주장이 나올 때마다 기부금의 경우 사용처가 정해져 있는데다 장기적으로 건전하게 운용하기 위해서는 함부로 사용할 수 없다는 입장을 유지해 왔다. 서울대학교 발전기금은 외부 모금 등으로 조성한 기금을 통해 수익사업을 진행하고, 장학·교육·연구·학술·캠퍼스 환경 등 제반 사업을 지원하고 있다.

앞서 서울대 등심위 학생위원들은 지난 6월 25일 '2020학년도 등심위 개회 요청서'를 학교 측에 제출하고 "2020학년도 1학기에 대한 금전적 보상을 요구한다"고 촉구했다. 그러나 외부위원 위촉을 놓고 학생과 학교 측이 입장 차이를 좁히지 못하면서 등심위 개최는 요원한 상황이다. 서울대 등심위는 학생위원 3명, 학교 측 위원 3명, 외부위원 3명 등 총 9명으로 구성된다.

 

hakjun@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동