전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

이재용 기소 그 후…회계법인 삼정·안진과 삼성증권 사법처리는

기사입력 : 2020년09월30일 07:00

최종수정 : 2020년09월30일 07:00

'삼성 경영권 불법 승계' 이재용 자본시장법 위반 등 기소
'삼바 회계 감사' 삼정· '합병비율 조작' 안진 등 기소 안 돼
삼성증권, 공소장 48번 등장에도 불기소…금융당국 제재 검토

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 검찰이 이재용(52) 삼성전자 부회장을 불법 경영권 승계 혐의로 재판에 넘긴 가운데 당시 기소 대상에서 제외됐던 회계법인 등에 대한 추가 사법처리 여부에 관심이 모아진다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울중앙지검의 모습. 2019.11.14 pangbin@newspim.com

30일 법조계에 따르면 이 부회장 사건을 수사한 서울중앙지검은 최근 이 사건 공소유지를 담당하는 특별공판2팀(팀장 김영철 부장검사)에 사건을 재배당하고 공소유지와 함께 수사 마무리 작업을 이어가고 있다. 특별공판2팀을 이끌고 있는 김영철 부장검사는 삼성 경영권 승계 의혹 수사에서 삼성바이오로직스 분식회계 부분 수사 실무를 지휘했다.

특별공판2팀은 특히 이 사건 관련 딜로이트안진과 삼정KPMG 등 사건에 연루된 회계법인들에 대한 추가 사법처리를 검토 중이다.

검찰은 우선 안진의 경우 지난 2015년 5월 그룹 내 삼성물산 합병 태스크포스(TF)로부터 '합병비율 적정성 평가 용역'을 의뢰받아 회사 측이 요구한 합병비율을 산출하는 데 관여했다고 보고 있다.

삼성물산 측은 이 과정에서 수차례 제일모직 기업 가치를 고평가하는 반면 삼성물산 가치는 저평가해 기업가치 평가에 따른 합병 비율이 기준주가에 따른 합병비율과 유사하도록 수차례 요구하면서 안진 측 평가팀을 질책하기도 했다는 게 검찰 판단이다.

안진은 이런 상황에서 삼성 측 요구를 거부할 경우 향후 용역 수임관계에 악영향을 우려, 합리적 근거나 기준 없이 자의적 기준을 적용해 요구대로 삼성물산과 제일모직 합병비율(0.35 대 1)이 적정하다는 검토보고서를 물산 측에 제공했다는 것이다.

삼정은 삼성바이오 회계 감사를 맡아 모직과 물산 합병 결의 이후인 2015년 9월 뒤늦게 미국 바이오젠 콜옵션 누락 사실을 삼성 측에 알리고 이에 따라 재무제표를 수정해야 한다는 의견을 전달한 것으로 조사됐다.

삼성물산과 제일모직 합병 당시 모직 가치가 부풀려진 주된 이유는 모직이 최대주주로 있던 삼성바이오의 신사업 등에 대한 기대감 때문이었는데, 이는 삼성바이가 미국 바이오젠과 합작해 설립한 삼성바이오에피스 가치 평가에 따른 것이었다.

그러나 삼성바이오는 합작 계약 당시 바이오젠이 삼성바이오로부터 에피스 지분의 50%-1주까지 매입할 수 있는 옵션이 포함돼 있었음에도 이를 고의로 숨기고 에피스를 '관계회사'가 아닌 '종속회사'로 회계처리하면서 삼성바이오 가치가 4조원 가량 부풀려 책정됐다는 게 검찰 판단이다.

이 때문에 법조계 안팎에서는 회계법인 역시 검찰이 주장한 삼성 경영권 불법 승계 의혹에 깊숙이 관여했다고 보고 이에 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 지적이 계속됐다.

이 사건 수사를 실무 지휘한 이복현 부장검사 역시 이 부회장을 기소하면서 "금융당국의 고발 대상으로 분식회계에 관여한 회계법인 등에 대한 추가 기소 가능성이 있다"며 "삼성 내부 외에 별도 혐의와 관련해선 잘 살펴보고 결론을 내릴 것"이라고 추가 기소 가능성을 남겨둔 바 있다.

이들 회계법인은 그러나 삼성 측이 제공한 자료를 토대로 회계 감사나 합병비율 검토보고서 등이 작성됐을 뿐 위법한 행위는 없었다는 입장을 취하는 것으로 알려졌다.

이 부회장 공소장에 48차례나 등장하는 계열사 삼성증권에 대한 추가 기소가 이뤄질지도 관심사다.

삼성증권은 IB본부를 통해 당시 그룹 컨트롤타워였던 미래전략실 지시를 받아 구체적인 경영권 승계 계획을 세우고 실행하는 데 관여한 의혹을 받는다. 바로 '프로젝트G'다. 실제 삼성물산은 합병 과정에서 삼성증권 IB본부 소속 직원들로 구성된 합병 TF를 꾸려 이사회 및 주주총회 준비 작업, IR 계획, 자금조달 방안 등 실무 작업을 진행한 것으로 조사됐다.

또 두 회사 합병 의결 이후 주식매수청구기간이었던 2015년 7~8월 제일모직 주가 관리를 위해 삼성증권 등을 통해 고가매수주문을 제출, 시세조종이 이뤄졌다는 게 검찰 판단이다.

뿐만 아니라 삼성증권 소속 프라이빗뱅커(PB)들이 직접 나서 물산과 모직 합병 과정에서 일반 소수 또는 소액주주들을 상대로 위임장 확보 작업을 벌여 합병 찬성 의결권을 최대한 확보하는 방안을 추진했던 정황도 드러났다.

금융당국은 이미 이 사건과 관련해 증권사와 관여한 임직원의 불법행위가 실제 확인될 경우 행정조치 등 제재가 필요하다고 보고 이를 확인하기 위한 검토 작업에 나선 것으로 알려졌다.

이에 이번 기소 대상에서 제외된 윤용암 당시 삼성증권 대표와 삼성증권 법인 등에 대한 추가 기소 가능성이 남아있다는 분석이 나온다.

다만 검찰이 삼성전자나 삼성물산, 삼성바이오 등 이번 사건과 관련된 삼성 계열사들을 모두 기소하지 않았다는 점 등을 고려하면 삼성증권 법인에 대한 법적 처벌까지는 이뤄지지 않을 수 있다는 관측에 무게가 실린다.   

한편 서울중앙지검 경제범죄형사부는 이달 1일 이 부회장 등 삼성 고위 간부 11명을 자본시장과 금융 투자에 관한 법률상 부정거래행위 및 시세조종, 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 위반 등 혐의로 불구속 기소했다. 

이 부회장 등의 자본시장법 위반 혐의 재판 첫 공판준비기일은 서울중앙지법 형사합의25-2부 심리로 오는 10월 22일 열린다. 

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동