전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

'재산세 완화′ 공시가 막판 조율...그래봐야 3년간 고작 '40만원' 절세

기사입력 : 2020년11월03일 06:03

최종수정 : 2020년11월03일 16:26

재산세율 인하 대상주택 공시가격 기준 놓고 당정청 '이견'
공시가격 9억원 이하 주택에 세율 인하 차등 적용 '가닥'
중저가 주택 세금 부담 완화 효과 미미..."보여주기식" 지적

[서울=뉴스핌] 노해철 기자 = 당정청이 부동산 재산세 완화를 위한 공시가격 기준을 9억원 이하로 할지, 6억원 이하로 할지를 두고 막바지 조율에 나섰다. 

그러나 어느 공시가격을 기준으로 재산세 세율을 낮추더라도 중저가 주택 보유자의 세부담 완화 효과는 적은 것으로 나타나면서 '보여주기식'에 그친다는 비판이 나온다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 시내 아파트 단지. 2020.10.29 pangbin@newspim.com

◆ 재산세 완화 공시가격 놓고..."9억원 이하"vs"6억원 이하"

3일 정치권에 따르면 더불어민주당과 정부, 청와대는 재산세를 완화할 대상 주택 기준을 놓고 이견을 좁히지 못하고 있다. 재산세율을 낮출 중저가 1주택 기준과 관련해 정부와 청와대는 공시가격 '6억원 이하'를 주장하는 반면, 민주당은 '9억원 이하'를 요구하면서다.

정부는 공시가격 6억원 이하 1주택자에 대해 구간별로 재산세율을 각각 0.05%포인트(p) 내리는 방안을 제시한 것으로 알려졌다. 현행 주택의 과세표준별 재산세율은 ▲6,000만원 이하 공시가격의 0.1% ▲6,000만원 초과 1억5000만원 이하 0.15% ▲1억5000만원 초과 3억원 이하 0.25% ▲3억원 초과 0.4%다.

민주당 요구대로 공시가격 9억원 주택까지 세율을 낮출 경우엔 고가주택에 대해서도 세금 감면 혜택을 준다는 비판이 나올 수 있기 때문이다. 올해 아파트 등 공동주택 현실화율이 69%라는 점을 고려하면 시세 12억~13억 아파트까지 혜택을 받을 수 있다. 이는 중저가 주택 보유자에 한해 세부담을 완화하겠다는 당초 취지와 맞지 않다는 것이다.

또 재산세는 지방세인데 9억원 이하 주택까지 세율을 낮추면 지방자치단체의 세수가 줄어들 수 있다는 우려도 있다. 국토교통부가 발표한 2020년 부동산공시가격 연차보고서에 따르면 전국 공동주택에서 공시가격 9억원 이하는 97.7% 비중을 차지한다. 서울 기준으로는 88.9%에 달한다.

반면 민주당은 내년 4월 재보궐선거를 고려할 때 9억원 이하까지 대상을 확대해야 한다는 입장이다. 서울 내 해당 주택을 보유한 1주택자의 표심을 얻어야 한다는 판단에서다.

당정청이 이견을 좁히지 못하면서 공시가격 가격대별로 재산세율 인하폭을 차등 적용하는 방안이 절충안으로 거론되고 있다. 6억원 이하 1주택자에 대해선 재산세율을 0.05%p 낮추되, 6억~9억원 이하는 이보다 낮은 0.03%p 낮추는 방식이다.

한정애 더불어민주당 정책위의장은 이날 "고위 당정청 회의에서 결정되지 않았다"며 "(재산세 완화와 관련해선) 기초지자체 의견을 듣고 있다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 노해철 기자 = 연도별 공시가격 적용과 전망 [자료=국토부 제공] 2020.10.29 sun90@newspim.com

◆ 세율인하에도 세금부담 완화 효과 미미..."보여주기식" 지적도

당정청이 9억원 이하 주택에 대해 최대 0.05% 재산세율을 낮추더라도 중저가 1주택 보유자의 세금부담 완화 효과는 크지 않다는 지적이 나온다.

우병탁 신한은행 부동산투자자문센터 팀장에 따르면 공시가격 9억원 이하 주택에 대해 재산세율 0.05%p 낮춘다고 가정하면 서울 마포구 '도화현대홈타운' 전용면적 84.95㎡를 보유한 1주택자(만56세)는 내년부터 2023년까지 3년간 566만4321원의 보유세를 내야한다. 연도별로 ▲2021년 160만7117원 ▲2022년 194만6519원 ▲2023년 211만685원이다.

해당 주택은 10월 현재 실거래 시세가 10억5000만원으로 올해 공시가격은 6억1300만원이다. 우 팀장은 정부의 부동산 공시사격 현실화율 로드맵에 따른 공시가격 상승분을 반영했다. 주택 시세가 연 2% 상승하고, 6년 주택 보유로 20%의 세액공제를 받는 것으로 추정했다. 정부는 2030년까지 10년간 공동주택 공시가격 현실화율을 90%까지 올릴 계획이다.

세율 인하를 적용하지 않더라도 해당 주택 보유자가 3년간 내야 할 보유세 총액은 602만3826원으로 약 40만원 차이에 그친다. 만약 세율을 0.03%p 인하할 경우엔 세금 감소분이 더 줄어들면서 격차가 더 좁아지게 된다. 더욱이 2024년부터는 공시가격이 9억원을 넘는 탓에 세율 인하 혜택을 받지 못한다.

공시가격이 6억원보다 낮은 중저가 주택의 경우엔 재산세율 인하 혜택을 받지 못하는 것으로 나타났다. 노원구 '중계무지개' 아파트 전용면적 59.26㎡는 현재 실거래시세 6억원, 올해 공시가격 2억6800만원이다. 공시가격은 내년 4억1220만원으로 오르기 시작해 2030년 6억4534만원까지 오를 것으로 추정된다.

이에 해당 주택을 보유한 1주택자가 10년간 내야할 보유세는 776만9012만원이다. 이는 재산세율 인하를 가정하더라도 마찬가지다. 중저가 주택에 대해선 이미 세부담 증가 상한율을 적용하고 있어 세부담 완화 효과가 크지 않다는 설명이다. 보유세 인상폭은 시가 표준액 3억원 이하 5%, 3억~6억원은 10%, 6억원 초과 아파트의 경우 30%를 넘을 수 없다.

중저가 주택 보유자의 세금 부담 완화 효과가 크지 않으면서 재산세율 인하는 '보여주기식' 정책이라는 지적도 나온다. 서진형 대한부동산학회장(경인여대 교수)은 "일정 구간에 대해 재산세율을 낮추더라도 내년부터 공시가격이 같이 오르기 때문에 세부담 완화 효과는 크지 않다"며 "전반적인 세율 인하로 국민 가처분 소득을 올리고 경기 진작에 나서야 한다"고 말했다.

sun90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동