[GAM] "수소시장, 2050년까지 5~8배 성장"...기대되는 유망주는

기사입력 : 2021년08월25일 07:26

최종수정 : 2021년08월25일 07:26

[편집자] 이 기사는 8월 24일 오후 5시00분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = 청정에너지인 수소 시장이 오는 2050년까지 5~8배 성장할 것으로 예상되는 만큼 수소 시장의 잠재적 승자에 투자해야 한다는 주장이 나왔다.

싱가포르의 화교계 은행인 OCBC은행은 최근 공개한 보고서에서 "수소가 탄소 배출을 줄이기 위한 수단으로 특히 유망하다"며 투자 성과 또는 순익 면에서 앞으로 성장이 기대되는 7개 종목을 선정해 공개했다.

OCBC은행은 ▲중국의 시노펙(China Petroleum & Chemical Corp, 28.SZ) ▲프랑스의 알스톰(Alstom SA, ALO) ▲미국의 에어 프로덕츠 앤드 케미컬스(Air Products and Chemicals Inc, APD) ▲킨더모간(Kinder Morgan, KMI) 등을 유망주로 꼽았다.

OCBC는 현재 주가를 기준으로 배당을 제외한 총 기대수익 증가율이 10%를 넘을 것으로 전망되는 종목에 '매수' 투자의견을 제시했다.

중국 3대 국영 정유업체인 시노펙의 향후 12개월 목표주가는 4.94홍콩달러, 프랑스의 차량 및 운송 전문 업체 겸 에너지 공급에도 참여하는 알스톰에는 45유로의 목표주가가 제시됐다.

수소 연료 전지에 기반한 열차를 개발한 알스톰은 2035~2040년까지 철도 운송 시스템의 탄소 제로 목표가 실현되는 과정에서 반사이익이 기대되는 종목이다.

OCBC는 80년 넘게 산업용 가스를 생산해 다양한 기업에 판매해온 미국의 산업용 가스 및 화학 제품 공급 업체 에어 프로덕츠 앤드 케미컬스의 목표주가를 316달러로 제시했다.

에어 프로덕츠는 2025년 가동될 예정인 네옴 프로젝트에서는 사우디 북서부 네옴 지역의 풍부한 태양광과 풍력으로 발전한 신재생 전기로 물을 전기분해하여 하루 650만톤의 수소를 생산할 계획이다.

그런 다음 이 그린 수소를 에어프로덕츠가 공기를 분리해 생산한 질소와 합성해 하루 3500만톤, 연간 120만톤의 친환경 암모니아를 생산하게 된다. 에어프로덕츠는 이를 통해 세계 최대의 그린 수소 생산 사업자로 자리매김할 것으로 기대된다.

재생천연가스(RNG) 관련 기업으로 주목받는 킨더모간에 대해 OCBC는 목표주가를 21달러로 제시했다. 23일 종가는 16.28달러다.

OCBC는 ▲제너럴 일렉트릭(General Electric, GE)에 대해서도 '매수' 투자의견과 131달러의 목표주가를 제시했다. OCBC는 제너럴 일렉트릭의 가스 터빈이 수소로 작동될 수 있으며 산업에 쓰이는 용도가 광범위하다는 점을 높이 평가했다.

이미 산업용 수소를 생산하는 ▲엔터프라이즈 프로덕츠 파트너스(Enterprise Products Partners LP, EPD)에 대해서도 '매수' 의견과 목표주가 25.50달러를 냈다. OCBC는 엔터프라이즈 프로덕츠가 수소 마케팅에 참여할 기회가 있을 것이라며 이는 현지 수소 네트워크에 기여할 것이라고 전망했다.

◆ 그린 수소와 블루 수소 수혜주

수소 연료 공정은 화석 연료인 천연가스의 연소에 의존하는 경우가 많은 만큼 OCBC는 재생에너지를 사용하는 무탄소배출 수소인 '그린 수소'와 더불어 화석 연료를 사용하지만 이산화탄소 포집 및 재사용 노력과 결합되는 '블루 수소'라는 두 가지 분야에 투자가 집중되고 있다고 진단했다.

OCBC는 ▲CF 인더스트리스 홀딩스(CF Industries Holdings, CF)가 이에 따른 혜택을 볼 수 있다고 내다봤다. 세계 최대 암모니아 생산 업체인 CF 인더스트리스는 녹색 암모니아 프로젝트에 투자하는 한편 저탄소 블루 암모니아 생산 능력을 키우고 있다.

암모니아는 영하 253℃에서 액체 상태로 바뀌는 수소와 달리 영하 33℃에서 액화하며, 수소를 액상 암모니아 형태로 변환하면 기체 상태보다 더 많은 수소를 저장하고 운송하기 쉬워지는 장점이 있다.

OCBC의 애널리스트들은 CF 인더스트리스가 앞으로 블루 암모니아 생산 능력을 확대하면서 가격 프리미엄을 얻을 가능성이 있다고 보며, 업체에 '매수' 투자의견과 함께 57달러의 목표주가를 제시했다. 23일 종가는 44.80달러다.

kimhyun01@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

수소시장 유망주

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] UPS·페덱스 급락…아마존발 위협론 고조

저커버그 "AI 설비 과잉? 금시초문…외부 판매, 이문상 적절"

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49

사진

대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19