전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 자동차

속보

더보기

車·부품업 절반 이상 "미래차 진출 못해"...현장에선 '방향성' 고심

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

응답자 56.3% "미래차 계획·추진 상황 없어"
진출 기업 절반 이상..."평균 13억 투입, 수익까지 3년 이상"
미래차 전환 준비하지만...급변 상황에 투자 방향 '고민'

[서울=뉴스핌] 조정한 기자 = 국내 완성차 및 자동차 부품 기업 10곳 중 8곳은 미래차 분야에 진출하지 못했거나 수익을 거두지 못하고 있는 것으로 조사됐다. 아울러 미래차 시장이 급변하면서 중소업체의 투자 고민도 깊어지는 것으로 나타났다.

자동차산업연합회(KAIA)는 14일 '자동차 업계 경영 및 미래차 전환 실태조사 결과와 시사점'을 주제로 제21회 자동차산업발전포럼을 열고 이 같은 내용의 설문조사 결과를 발표했다. 설문조사엔 국내 완성차 및 부품 업체 300개사와 종사자 405명이 참여했다.

[자료=자동차산업연합회(KAIA)]

◆ 응답자의 56.3% "미래차 분야 추진 상황 없어"

설문조사에 따르면, 응답자의 56.3%(169사)가 미래차 분야에 진출할 계획이나 추진 상황이 없다고 대답했다. 반면 미래차 분야에 이미 진출했다는 응답률은 43.7%였으나 실제로 양산을 통해 수익을 거두고 있다고 응답한 비율은 20%에 불과했다.

이미 진출한 기업의 절반 이상(131사)은 미래차 분야에서 수익을 발생하기까지 최소 3년 이상이 필요하다고 응답했다. 그러나 미래차 관련 부품 1종당 양산까지 소요되는 비용은 평균 13억1400백만원, 소요 기간은 평균 13개월부터 최장 60개월까지 걸리는 것으로 나타났다.

상황이 이렇다 보니 미래차 전환을 위해선 막대한 투자 비용을 감당해야 하는 부분이 과제로 떠올랐다. 연구개발 투자 확대에 있어 자금 부족이 가장 큰 과제(47.3%)로 꼽혔으며, 연구개발(R&D) 전문 인력 부족(32.1%)이 뒤를 이었다.

정송희 한국자동차산업협회(KAMA) 책임은 "미래차 분야에 미리 진출한 기업들도 가장 큰 애로사항으로 언급하는 것이 연구개발 투자비"라며 "올해는 전년 대비 투자비가 2%로 소폭 증가했지만 내년 이후부터 3%로 증가해 투자 부담은 더욱 커질 것"이라고 전망했다.

이어 "미래차 분야 업무에 맞는 능력을 갖췄거나 전공분야 지원자를 찾기가 어렵다는 응답이 60.1%로 가장 높았다"며 "전기차 관련 인력과 구동 모터류를 다룰 수 있는 인력을 구하고 있지만 마땅치 않아 재직자를 재교육하거나 직무전환하는 경우가 많다"고 말했다.

◆ 미래차 변화 빨라..."투자 방향 가늠하기 힘들어"

미래차 전환을 고려하고 있는 업체는 어떤 고민이 있을까. 풍부한 투자 자금과 인력이 없는 상황에서 미래차 전환을 준비하는 기업의 가장 큰 문제는 모빌리티 시장의 급변에 따른 방향성 설정으로 나타났다.

곽성복 덕양산업 이사는 이날 토론회에서 "전기차는 구조적인 변화가 많이 일어나고 있다. 배터리를 만들고 있는데 배터리의 개념과 소재, 장착 문제 등이 시시각각 변하고 있다"며 "각 사마다 기업이 투자하고 있는 방향이 맞는 방향인지. 해당 방향이 향후 20~30년동안 이어질지 끊임없이 고민하고 있다"고 말했다.

[사진=게티이미지뱅크]

아울러 "만약 변화 방향이 바뀌면 회사는 새로운 투자를 집행해야 하는데, 1000억 단위의 투자를 잘 하고 있는 건지에 대한 의문이 든다"며 "불확실한 미래에 큰 투자를 하는 것이 (작은 기업 입장에선) 굉장히 부담이 된다"고 털어놨다.

인력 수급의 불균형도 고민이라고 언급했다. 그는 "모든 전기차 업체는 인력 수급이 가장 고민이다. 현장에서 고급인력들은 이미 큰 회사에서 '쓸어간다'고 이야기 한다"며 "기존에 있는 인력 재배치를 위해서라도 인력 교육 프로그램들이 더 구체적으로 접근할 수 있도록 마련돼야 한다"고 조언했다.

한편 정만기 KAMA 회장은 "업계가 코로나19로 인한 경영 여건 악화로 인해 원자재 조달 자금 확보도 여의치 않은 상황에서 이러한 전환기를 맞이했다"며 "여러 문제가 있지만 첫째, 업계는 미래차 전환을 위한 연구개발과 시설 투자를 확대해가야 하나 자금·인력·연구개발 등 자원 확보조차 여의치 않은 점, 둘째는 설령 어렵게 투자를 실현해도 투자 자금 회수엔 상당한 시간 소요가 불가피해 불확실성만 쌓여가는 점이 문제"라고 지적했다.

그러면서 "효과적인 미래차 전환을 위해선 하이브리드차 등이 일정 기간 캐시카우 역할을 하도록 정부 지원을 지속하는 한편, 노동력 축소나 생산유연성 확보에 대응하기 위해 법률, 규제, 인식 등 사회 전반의 제도를 기술 변화에 맞춰 개혁해야 가야 할 것"이라고 강조했다.

giveit90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 11시 59분경 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동