전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'안전강화' 배달 인증제 이달부터 시행…등록제도 추진, 실효성은?

기사입력 : 2022년03월03일 07:15

최종수정 : 2022년03월03일 07:15

공제조합 가입시 의무지만…참여 자율로 한계 뚜렷
상반기 인증제 첫 시행…성과 분석해 7·8월 용역 발주
안전문제 커지며 규제 필요성 커졌지만…업계 '불만'

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 안전문제가 끊이지 않는 배달업계의 문제를 해소하기 위해 이달부터 배달 인증제가 본격적으로 시행됐다. 다만 인증제는 배달의민족, 쿠팡이츠 등 대형사 위주로 자정작용을 유도하는 데 그치는 만큼 정부는 장기적으로 등록제 도입을 검토하고 있다.

등록제가 추진될 경우 현재 자유업인 배달업에 대한 규제가 본격화할 가능성이 높은 만큼 반발도 만만치 않을 것으로 예상된다.

◆ 강제성 없는 인증제 효과 한계…배달 종사자·시민안전 우려 규제 필요성 ↑

3일 정부와 업계 등에 따르면 국토교통부는 지난달 23일자로 소화물배송대행 서비스사업자 인증 신청 공고를 냈다. 특정 요건을 충족하는 사업자를 대상으로 인증제를 본격 시행한다는 의미로, 오는 14일부터 접수를 받는다.

인증제는 작년 7월부터 시행된 생활물류서비스산업발전법에 근거한 제도다. 배달업의 특성을 반영해 경쟁력 있는 사업자에게 인증을 부여하는 게 핵심이다. 세부적으로 ▲교통 안전 확보 ▲종사자 보호 ▲소비자 보호 ▲안정성·지속가능성 등의 심사항목을 기준으로 인증 여부를 판단한다.

다만 인증제는 우수한 사업자를 독려하는 수준이어서 배민, 쿠팡, 요기요 등 대형 배달 앱과 바로고, 생각대로 등 일부 배달프로그램사들만 신청이 가능할 것으로 예상된다. 인증제를 통과한 업체에 한해 정부가 추진 중인 배달 공제조합에 참여할 수 있지만 상당수의 영세한 배달프로그램업체들은 동참할 가능성이 높지 않다.

이에 정부는 인증제보다 강력한 등록제를 도입하는 방안을 검토하고 있다. 배달이 급격하게 늘어나면서 종사자 안전은 물론 시민 안전까지 위협하는 상황이 지속되고 있는 만큼 규제의 필요성이 커졌다는 취지다. 우선 상반기 중에 인증제를 시행해 성과 등을 분석한 뒤 이를 토대로 등록제 도입 여부를 검토하기 위한 연구용역을 7~8월쯤 발주한다는 목표다.

국토부 관계자는 "배달업체들을 관리감독하게 되면 종사자 보호뿐만 아니라 시민 안전이나 교통 질서까지 개선되는 측면이 있을 것으로 보고 있다"며 "경찰청, 고용노동부 등 소관부처의 역할이 있지만 국토부 역시 일정 수준의 요건을 갖춘 분들이 배달업에 종사할 수 있도록 개선할 필요가 있다는 점에서 검토에 들어갔다"고 말했다.

◆ 인증제 성과 바탕으로 하반기 연구용역…일정요건 필수 업계 '불안'

이륜차 사고는 계속 증가하고 있어 문제가 되고 있다. 사고 건수가 2019년 2만898건에서 2020년 2만1258건으로 늘었고, 사망자 역시 같은 기간 498명에서 525명으로 증가했다. 교통사고 전체 사망자가 통계작성 이래 최저치를 기록하는 것과는 대조적인 모습이다.

다만 배달업체에 대한 규제만으로 이륜차 관련 사고가 해결되지 않는다는 것이다. 이륜차의 인도 통행, 신호·속도 위반 등은 단속 자체가 어려워 마땅한 대책이 없는 상황이다. 경찰청은 이륜차 단속을 확대하기 위해 후면 번호판을 단속할 수 있는 시스템을 개발해 하반기 중에 시범사업을 진행할 예정이지만 차선 사이를 다니는 이륜차에 대한 단속 대책은 마땅히 없는 실정이다.

배달업계의 불안감도 커지고 있다. 인증제는 자율로 진행하는 반면 등록제로 전환될 경우 일정 요건을 갖춰야만 사업이 가능해지기 때문이다. 특히 배달기사와 계약해 배달업을 영위하는 지역배달대행업체들이 대부분 영세한 만큼 부담은 그만큼 커질 수밖에 없다.

업계 관계자는 "지역배달대행업체에 프로그램을 파는 회사들 입장에서는 고객이 줄어들 가능성이 커진다"며 "업체들의 어려움이 가중될 것"이라고 말했다.

다만 국토부는 이에 대해 "아직 검토 초기단계인 만큼 배달프로그램사들을 등록 주체로 할지 지역배달대행업체로 할지는 논의가 더 필요하다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동