전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[대선토론] 이재명·윤석열 난타전, '대장동 몸통은 너'…安·沈에는 러브콜

기사입력 : 2022년02월25일 22:56

최종수정 : 2022년02월25일 22:56

尹, 정민용의 이재명 결재 주장 자료 거론하며 공격
李 "尹, 녹취록 유리한 건 증거·불리하면 헛소리"

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 두 번째 법정 TV토론에서 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 대선후보는 서로 거칠게 맞붙으면서도 안철수 국민의당 대선후보에 대해서는 지속적으로 러브콜을 보냈다. 

이 후보와 윤 후보는 25일 서울 마포구 상암동 SBS프리즘타워 오디토리움에서 열린 중앙선거방송토론위원회 대선 후보 2차 토론회에서 대장동 의혹의 몸통으로 상대를 지적하며 난타전을 벌였다.

윤 후보는 이날 주도권 토론에서 성남도시개발공사의 정민용 변호사가 이재명 후보의 성남시장 시절 독대해 결재 받았다고 주장한 것과 관련해 "이런 것을 보면 다른 자료들도 다 보고 받고 결재를 했는데 자료를 공개하지 않고 있다"고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 이재명 더불어민주당후보(왼쪽)와 윤석열 국민의힘 후보가 25일 중앙선거방송토론위원회 주관으로 서울 상암 SBS 오라토리움에서 열린 제20대 대선 제2차 초청후보자토론회에서 악수를 나누고 있다. 2022.02.25 photo@newspim.com

이 후보는 "대장동 세력에게 도움을 준 것은 윤 후보"라며 "저축은행 비리 수사를 봐줬고, 그들에게서 이익을 본 것도 윤 후보다. 녹취록이 맞다면 본인이 죄를 많이 지어서 구속돼 죽을 사람으로 돼 있다. 더 책임이 크다는 말"이라고 역공을 폈다.

윤 후보는 "제가 몸통이라는데 성남시장을 했나. 경기지사를 했나. 그것도 아니면 관용커드로 초밥을 먹었나"라며 "이완용이 안중근에게 나라 팔아먹은 사람이라고 하는 것과 똑같은 것이다. 대구고검으로 좌천 가서 앉아있는데 어떻게 몸통이 된다는 말인가"라고 목소리를 높였다.

이 후보는 그럼에도 "부산저축은행은 일반대출인데 다른 것은 기소를 하면서 대장동 대출만 봐줬다"라며 "조우영에게 커피는 왜 타줬나. 삼부토건은 왜 봐줬나"라고 비판했다.

윤 후보는 또 "녹취록을 보면 김만배, 정진상, 김용, 유동규가 모여 도월결의 의형제를 맺는다"라며 "김만배가 대장동건 부탁을 한다. 정진상은 신속하게 저희가 추진해서마무리 짓겠다는 이야기를 한다. 결국 이재명 후보가 몸통이라는 것이 명백하게 나오지 않나"라고 말했다.

이 후보는 "녹취록이 어떤 것은 중요한 증거가 되고 본인에 관한 것은 헛소리가 되나"라며 "수사를 정말 무리하게 하는 것 같다. 본인이 더 녹취록에 극렬하게 많이 나오지 않나. 생각을 좀 하고 말하라"라고 목소리를 높였다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 제20대 대통령선거 후보자 2차 정치분야 방송토론회가 25일 서울 상암동 SBS 스튜디오에서 열린 가운데 4명의 후보자들이 본격 토론에 앞서 포즈를 하고 있다. 왼쪽부터 심상정 정의당, 안철수 국민의당, 윤석열 국민의힘, 이재명 더불어민주당 대선후보. 2022.02.25 photo@newspim.com

◆安 "이미 결렬" 주장에도 윤석열 "단일화, 노력하고 있다"
   이재명, 통합정부론 토론 내내 거론하며 '반윤연대' 

반면 이 후보와 윤 후보는 대선 막판 핵심 변수로 떠오른 단일화 등 연대 가능성 때문인지 안철수 후보와 심상정 후보를 감싸안으려는 모습을 보였다.

윤 후보는 이날 토론에서 심상정 후보가 질문한 야권 단일화에 대해 안 후보가 "이미 다 결렬됐다고 선언했다"고 말했고, 윤석열 후보는 "이 자리에서 말하기 뭐하지만 저희도 노력하고 있다"고 단일화의 가능성을 열어뒀다.

특히 이 후보는 통합정부론을 제기하며 안 후보와 심 후보에 러브콜을 보냈다. 이 후보는 토론 내내 윤석열 후보에 대항하는 통합정부를 강조했다.

이 후보는 "거대 양당 중 하나를 선택해야 하니 상대방이 잘못하면 자기에게 기회가 온다"라며 "이런 구조를 깨야 한다. 심상정 후보, 안철수 후보의 말씀에 전적으로 공감하고 국민의 의사가 제대로 반영되는 비례대표제를 포함해 선거제도를 개혁해야 한다. 각 정치세력이 연합해서 실력을 발휘할 수 있는 통합정부 내각이 필요하다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 25일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 제20대 대선후보 2차 TV토론을 시청하고 있다. 중앙선거관리위원회가 주관하는 이번 토론은 3월 2일 한번 더 열린다. 2022.02.25 kimkim@newspim.com

안철수 후보와 심상정 후보는 정치개혁에 대해서는 긍정적으로 평가하면서도 선거에 이용하는 것은 아닌지에 대해 우려했다.

심 후보는 "민주당이 적극적으로 주도해서 빠른 결론을 내달라"라며 "지난 국회 때는 정의당이 모든 것을 쏟아부어 선거제도를 바꿨지만 민주당이 이것을 뒤집었다. 대통령 선거에서 득실을 따지고 이용할 생각을 하지 말고 민주당의 정체성 회복 차원에서 진심을 다해 실천하라"고 말했다.

안 후보가 "과연 의총을 통과할 것인가가 키"라며 "진정성이 있다면 대선이 얼마 남지 않았지만 의총이야 어떻게든 통과시킬 수 있는 것 아닌가"라고 말했다. 이 후보는 "제가 당론으로 확정해서 보여드릴 것 같다"라고 목소리를 높였다.

안 후보는 "개헌 이전에도 대통령이 충분히 할 수 있는 권력 분산 방법이 많다"고 말했다. 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동