전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 국무총리 고사한 안철수, 차기 당권 찍고 대권 시나리오

기사입력 : 2022년03월30일 14:22

최종수정 : 2022년03월30일 14:22

지선·내각 고사...국민의당 "그냥 쉬는 것 아냐"
安 "당 지지기반 넓히는 데 공헌할 바 많다"

[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 대통령직인수위원회 위원장을 맡고 있는 안철수 국민의당 대표가 새 정부 출범 후 정치 인생 '숨 고르기'에 들어간다. 인수위원장직 임기가 끝난 후 잠행을 이어가거나 외국행을 택한다는 의미는 아니다. 

정가 곳곳에서는 안 대표가 본인의 역할을 필요로 하는 움직임이 있을 때 '여기서 기다리고 있었다'며 복귀 타이밍을 잡을 것이라는 진단이 나온다. 지금 당장은 아니지만 일정 시점에서 당권을 차지한 후 차기 대선에 도전할 공산이 크다.

안 대표는 30일 서울 통의동 인수위원회에서 기자회견을 열고 국무총리직 수락 의사가 없음을 밝혔다. 일각에서 제기된 경기지사 차출론을 놓고도 지방선거 출마 의사가 없다는 점을 확고히 했다.

[서울=뉴스핌] 인수위사진기자단 = 안철수 대통령직 인수위원장이 30일 오전 통의동 인수위 브리핑실에서 코로나비상대응특별위원회 브리핑을 갖고 있다. 2022.03.30 photo@newspim.com

대신 안 대표는 '재충전'이란 키워드를 꺼내 들었다. 그는 "국가와 국민에 봉사하기 위해서는 재충전이 필요하다는 생각"이라고 밝혔다. 

이번 재충전의 의미는 그가 2018년 지방선거 참패의 책임을 지고 독일, 미국 외유길에 올랐던 때와는 결을 달리한다. 합당된 국민의힘에서 당권을 파고들 틈이 생길 때까지 '관망'한다는 쪽에 정가의 해석이 모아진다.

안 대표는 기자회견에서 당권에 도전하겠단 뜻을 직접적으로 밝히지 않았다. 현재 이준석 당대표가 당권을 잡고 있는 만큼 이를 존중하겠다는 뜻도 보였다.

안 대표는 "당의 지지기반을 넓히는 일들, 정권이 안정될 수 있는 일에 공헌할 수 있는 바가 많다"고 강조했다. 또한 "지금 개선해야 할 부분이 많다. 조금 더 국민 옆에 다가가서 민생 문제를 최우선으로 해결할 수 있는 대중 정당의 모습을 갖추는 것이 필요하다"고 말했다. 

다만 그러면서도 "이준석 대표의 임기가 내년이니 지금 당장은 그 생각을 하고 있지 않다"고 답했다. 그는 "1년 뒤면 한참 뒤다. 그동안 여러 많은 일들이 생기지 않겠나. 그것은 그 부근에 가서 판단할 생각"이라고 했다.

이 대표의 당대표 임기 종료 후 전당대회가 열릴 때는 안 대표 역시 당권 경쟁에 나설 자격을 갖게 된다. 안 대표가 경선에 참여해 검증을 받고, 당원과 국민들의 선택을 받으면 새로운 당내 사령탑에 자리할 가능성도 없지 않다. 

국민의당 측은 기자와 통화에서 '재충전'에 대해 "인수위원장까지 마무리해 유종의 미를 거두고 그다음에 이제 본인께서 어떤 방향으로, 일단 여의도로 돌아가 활동할지에 대한 계획을 갖는 시간"이라고 설명했다. 이 관계자는 "단순히 (재충전의 개념을) 보기에는 어렵다. 그냥 쉰다는 의미는 아니었다"고 부연했다. 

안 대표의 거취와 관련해 '어느 나라로 떠난다거나', '언제부터 언제까지 휴식을 이어갈 것인가' 등 구체적 계획은 정해지지 않았다.

특히 이 관계자는 "안 대표 본인은 원래 여의도에 계셨던 분"이라고 했다. 향후 안 대표의 당권 도전 가능성을 우회적으로 전한 것이다. 

타임라인상 안 대표의 재충전기는 1년가량이 될 것으로 보인다. 올해 5월 10일 새 정부가 출범하고, 이준석 대표의 임기가 끝나는 내년 6월 정도가 되면 자연스럽게 당대표 선출을 위한 전당대회가 열리기 때문이다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 안철수 대통령직 인수위원회 위원장과 이준석 국민의힘 대표가 23일 서울 중구 신라호텔에서 열린 비전코리아 제31차 국민보고대회에서 인사를 나누고 있다. 2022.03.23 photo@newspim.com

국민의힘 내부의 목소리 역시 다르지 않다. 지금은 이 대표가 견고하지만 안 대표가 이를 한발 떨어져 바라보다 이 대표가 어떤 계기로 넘어지거나 할 때를 노릴 수 있단 것이다.

한 정치권 관계자는 안 대표가 유력한 총리 후보에 이름을 올렸음에도 이를 거절한 것을 "사실 더불어민주당이 총리 인준 절차에서 안 대표의 목숨을 붙잡고 있는 것"이라고 봤다. 

안 대표가 지선 불출마 의사를 밝힌 데는 "지선에 출마를 한다해도 워낙 프리미엄이 있는 현역들을 제치고 가야 하는 데 여기에 대한 위험 부담이 크다"며 "그런 부분들에 대한 리스크를 생각했을 때, 안 대표는 나중에 당원들이 불러주시기만 한다면 심사숙고해보겠다. 지켜봐 달라라는 것"이라고 했다.

즉 "내각과 지선을 제쳐놓고라도 합당 후 숨 고르기를 하며 당이 어떻게 돌아가는 지를 살펴본 후, 본인이 나올 수 있을 때 당권을 잡으면 된다는 것"이란 설명이다.

당이 위기에 빠져 있거나 구원자가 필요하다고 생각되면 당 일각에서 그를 찾는 목소리가 나올 가능성은 여전히 남아있다. 안 대표의 체급과 인지도를 생각했을 때 이는 불가능한 일이 아니다. 

이날 안 대표가 "최근만 해도 서울시장 보궐, 대선까지 두 번을 치르다 보니까 제가 더 집중해 국가와 국민에게 봉사하기 위해서는 재충전 시간이 필요하다는 생각을 갖게 됐다"고 언급한 것에도 '충분히 숙고된' 발언이란 평가가 나온다. 

이는 안 대표가 당장 당권 도전 의사를 밝혔을 때 발생할 부정적인 여론을 잠재울 수 있는 발언이다. 어느 정도 시간 간격을 두고 당대표 자리에 노렸을 때 국민이 납득 가능한 충분한 명분 역시 제공한 것으로 보인다.  

국민의당 관계자는 기자와 통화에서 "일단 본인이 국무총리를 일단 안 하시겠다고 고사하신 것에 입장 발표를 한 것이다"면서도 "차츰 시간을 두고 봐 달라"고 주문했다. 

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동