전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 러시아

속보

더보기

"푸틴, 결국은 핵 사용하나"...곳곳서 경고음 발신

기사입력 : 2022년04월18일 11:29

최종수정 : 2022년04월18일 11:29

과거 소련 서기장 증손녀·美CIA 국장의 가능성 언급
젤렌스키 "세계는 러 핵 무기 사용 대비해야"
일부 전문가 "푸틴의 블러핑에 불과" 일축

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 18일(현지시간) 러시아가 우크라이나를 침공한지 벌써 54일째를 맞이했다. 수도 키이우 장악에 실패한 러시아군이 동부 돈바스 지역 함락에 역량을 집중하고 있는 가운데 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 전시 교착 상황을 타개하기 위해 전술핵무기를 사용할 수 있다는 경고음이 동시다발로 나온다.

우크라 남동부 마리우폴의 우크라 방위군이 러시아 측의 항복 제안을 거부하고 저항을 계속하는 가운데 볼리디미르 젤렌스키 우크라 대통령도 전쟁 종식을 위한 돈바스 영토 포기는 없다고 선을 긋고 있는 상황이다. 이에 러시아가 현 전시상황 교착 타개를 위해 결국은 핵 옵션을 꺼내지 않겠냐는 불안감이 엄습하고 있다. 

블라디미르 푸틴 러시아 대통령 2022.03.23 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 소련 서기장 증손녀·美CIA 우려...젤렌스키는 거의 확신 

과거 소련 서기장이었던 니키타 흐루쇼프의 증손녀 니나 흐루쇼바는 미국 뉴욕 뉴스쿨에서 국제관계학 교수로 재직하고 있다. 그는 뉴스위크와 인터뷰에서 푸틴 대통령이 우크라 전쟁 승리 선언을 위해 결국은 전략핵무기를 배치할 수 있다고 주장했다. 

흐루쇼바 교수는 "러시아가 이번 전쟁에 승리를 위해 어디까지 갈지에 대한 의문들이 있다. 전략핵무기 옵션은 러시아와 서방 양측의 대화의 일부였기 때문에 잠재적으로 사용이 가능하다는 상상도 가능하다"며 "다만 이는 나의 예측은 아니다"라고 발언했다. 

실제로 푸틴 대통령은 지난 2월 24일 우크라 특별군사작전 돌입을 선포하면서 "어떤 침략자라도 우리나라를 직접 공격하면 패배와 불길한 결과에 직면할 것"이라며 "러시아는 여전히 가장 강력한 핵 보유국"이라는 바를 분명히 밝혔다. 

다시 말해 서방이 우크라에 군사적으로 개입하면 핵 무기를 사용할 수 있다는 바를 직언한 것이다. 러시아는 핵 무기 사용 기준이 "국가 존립에 대한 위협"이라고 했는데 이번 특별군사작전은 북대서양조약기구(NATO·나토)의 동진(東進)을 막는 명분을 포함한다.

앞서 흐루쇼바 교수는 영국 BBC방송과 인터뷰에서도 핵 무기는 "러시아가 사용할 준비를 하는 여러 옵션 중 하나일 수 있다"고 했다. 이번 전쟁은 푸틴 대통령이 기필코 승리하기 위해 감행한 전쟁이기 때문에 "어떤 대가를 치르더라도 승리하려고 할 것"이란 설명이다. 

미국은 러시아가 당장 전략핵무기를 사용하진 않을 것이라고 보면서도 가능성을 얕봐서는 안 된다는 입장이다. 윌리엄 번스 미 중앙정보국(CIA) 국장은 지난 15일 조지아공대에서 한 연설에서 "푸틴 대통령과 러시아 지도부의 필사적인 전쟁 승리의 목표와 지금까지 전시 차질을 감안하면 그 누구도 러시아가 전술핵무기나 저위력 핵무기를 사용할 가능성을 가볍게 보진 못 한다"고 발언했다. 

젤렌스키 대통령은 러시아가 핵 무기를 사용할 것임을 거의 확신하는 듯 하다. 그는 CNN과 인터뷰에서 푸틴 대통령은 화학 무기를 사용할 것이고, 더 나아가 "러시아가 핵 무기 사용을 결정할 때까지 세계는 마냥 기다려서는 안 된다. 우리는 반드시 대비해야 한다"고 경고했다. 

그가 말하는 대비책은 방사성 의약품 보급과 방공호 마련이다. 젤렌스키 대통령은 "러시아는 어떤 무기라도 사용할 태세다. 그들에게 국민의 생명은 아무 것도 아니다"라고 덧붙였다. 

[마리우폴 로이터= 뉴스핌] 주옥함 기자= 우크라이나 남부도시 마리우폴 한 극장이 공격으로 부서진 모습. 2022.04.11.wodemaya@newspim.com

◆ "푸틴의 블러핑" 전문가 의견도

일부 전문가들은 러시아가 정말 핵 무기를 사용하진 않을 것으로 본다. 푸틴 대통령은 핵 무기 사용이 이에 상응하는 서방의 보복으로 이어질 것을 매우 잘 알고 있고 사실상 '블러핑'(bluffing·공갈)이란 의견이다.

러시아 국가안보회의 부의장인 드미트리 메드베데프는 핀란드와 스웨덴이 나토에 가입한다면 역내 세력 균형 조정을 위해서라도 발틱해 지역 내 핵 무기 배치 가능성을 경고했다.  

그러나 미 싱크탱크 브루킹스연구소의 댄 해밀턴 선임 연구원은 이러한 위협이 "대중을 겁 주려는 노력에 불과하다"고 진단했다. 

그는 러시아군의 핵잠수함이 결심만 한다면 "몇 분 안에 발틱 지역 목표물 타격이 가능하다"고 말한다. 이러한 개념에서 볼 때 이미 핵 무기를 발틱 지역에 배치한 셈이며 "핵 무기를 이 지역에 들이겠다는 발상은 이른바 '핵 전술 세계'가 작동하는 방식이 아니다. 핵무기를 쓰려면 쓸 수 있다"는 설명이다. 

미 메릴랜드주립대 국제안보센터의 낸시 갤래거 박사도 "푸틴 대통령은 우크라 침공 매우 초기부터 핵 무기를 언급했다. 그러나 이는 미국과 나토 서방의 대러 제재는 우크라 무기 지원을 막진 못했다"고 꼬집었다. 그는 최근 일련의 경고음도 러시아가 핵 무기를 실제로 사용하겠다는 경고장이라기 보다는 초기 블러핑이 효과를 내지 못한 것으로 해석한다.

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동