전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 정치

속보

더보기

中 '스피커'들 설전..."GDP 희생할 수도" vs "네 배 부르면 끝?"

기사입력 : 2022년04월26일 17:06

최종수정 : 2022년04월26일 17:06

공산당 비공식 대변인 후시진 vs 경제학자 마광위안
후시진, 상하이 상황 관련 여론 검열도 일부 인정

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 중국 대표 오피니언 리더들이 치열한 설전을 벌이고 있다. 코로나19 확산으로 중국 '경제 수도' 상하이에 봉쇄령이 내려진 지 한 달째. 고강도 방역 조치에 중국 경제 전반이 타격을 입을 것이란 우려가 확대되고 있는 가운데 "성장률 보다 인민 건강이 우선"이라는 주장에 "네 배 부르면 끝이냐"는 반박 의견이 제기됐다.

개인적인 견해에서 비롯된 의견 충돌에 불과할 수도 있지만 중국 여론 형성에 지대한 영향력을 가진 '헤비급' 인물들의 발언으로 '제로 코로나' 정책에 대한 민심을 엿볼 수 있다는 측면에서 주목할 만하다는 게 현지의 반응이다.

설전의 포문을 연 것은 중국 관영 매체로 분류되는 환추스바오(環球時報)의 편집국장 출신 후시진(胡錫進)이다. 그는 최근 959만 명의 팔로워를 보유한 자신의 SNS에 상하이의 '제로 코로나' 정책을 옹호하는 글을 올렸다.

그는 "많은 외신들이 중국 경제가 전염병과의 싸움으로 인해 비정상적인 부분적 정지 상태에 빠졌다고 말하고 국내 인터넷 상에도 비슷한 논란이 있다"며 "오미크론은 확실히 우리에게 충격을 줬고 전염병과의 싸움을 위해 일시적인 경제 손실을 감내하는 것은 국가 스스로의 선택"이라고 말했다.

그는 "이러한 (경제적) 손실은 국가가 인민의 생명 안전을 보호하기 위해 받아들이기로 결정한 것이다. 우리의 경제성장률(GDP)이 분명 이로 인해 하락하겠지만 그건 '조금'일 뿐"이라며 "지금의 고강도 방역 의의를 시간이 증명해줄 것이다. 미래의 시간은 우리 '제로 코로나'의 최대 위력이 무엇이고 어떤 것들을 제한했는지를 검증해 보일 것"이라고 주장했다.

자타칭 '중국공산당 비공식 대변인'으로 일컬어지는 후시진의 이 같은 게시물은 누리꾼들의 갑론을박을 불러일으켰다. 코로나19 사태를 조속히 종식하기 위해 희생이 불가피하다는 의견도 존재하지만 도시 봉쇄 등 고강도 방역 정책으로 인해 기저질환을 앓고 있음에도 제때 병원 치료를 받지 못한다거나 먹을 것이 부족해 어려움을 호소하는 주민들이 늘어나고 있는 상황에서 '인민의 생명 안전 보호'라는 구호가 무색하다는 지적이 다수를 이루고 있다.

[사진=후시진(胡錫進) 웨이보 갈무리]

중국의 유명 경제학자로서 243만 명의 팔로워를 보유한 마광위안(馬光遠)은 즉각 후시진에 대한 저격글을 올렸다. 실명을 직접 거론하진 않았지만 후시진의 글이 올라온 지 수 시간 만에 후시진의 표현을 그대로 인용하면서 자신의 저격 대상이 누구인지 알 수 있도록 했다.

마광위안은 "해변을 산책하다 누군가의 평론을 봤다. '중국의 GDP가 하락하겠지만 조금이다. 이것에 걱정할 필요가 없다'는 내용이었다"며 "자신의 배가 부를 때는 경영난을 겪고 있는 중소기업·영세기업, 감원으로 일자리를 잃고 수입원을 잃은 사람을 볼 수 없는가?"라고 반문했다. 그는 또한 "내 배가 부르다고 해서 민간의 고통을 잊어서는 안 된다. 건설적 의견을 많이 내고 대가를 최소화 해야 한다"며 "그것이야말로 배불리 먹는 자가 마땅히 해야 할 일"이라고 비판의 목소리를 냈다.

[사진=마광위안(馬光遠) 웨이보 갈무리]

마광위안 이후에는 중국의 또 다른 '헤비급' 오피니언 리더이자 경제학자인 런쩌핑(任澤平)이 등판했다. 중국 헝다(恒大)그룹 산하 헝다경제연구원 원장 재직 시절 1500만 위안(약 28억 6000만 원)의 고연봉으로 주목을 받았던 그는 후시진과 마광위안 사이의 '중재자' 역할을 자처했다.

"현재의 상황에서 경제학자·과학자·언론인 등은 최대한 안정적 성장·과학적 방역·생산 및 조업 재개·민생 등을 위해 실질적인 무엇인가를 해야 한다"며 "그럴 수는 없고 걱정이 된다면 말 하지 않고 침묵해도 된다. 다만 본심에 위배되는 말은 하지 말아라. 거시적인 것은 데이터고 미시적인 것은 얼마나 많은 가정들이 비관적이냐 하는 것"이라고 지적했다. 

한편 후시진은 상하이 코로나19 상황과 관련한 인터넷 게시물 검열에 관해서도 입을 열었다. 중국 당국이 인터넷 여론을 관리하고 있음을 일부 인정하면서도 서방에 비해 의견 수용도가 높다는 입장을 피력하며 정부를 또 한번 두둔했다.  

그는 "인터넷 관리자들이 게시물을 삭제하는 것이 각 지방정부가 의견을 중시하지 않음을 의미하는 것은 아니다"며 "오히려 중국 인터넷 상에서 의견을 표현하는 것이 서방 국가보다 훨씬 쓸모가 있다"고 말했다. 특히 그는 "중국의 인터넷 관리는 반드시 있어야 한다. 그렇지 않으면 인터넷이 정치적인 면에서 중국을 '개조'할 것"이라며 "인터넷 관리는 사회 질서를 유지하고 민중이 의견을 나타나는 데 필요한 공간을 남겨주는 것"이라고 역설했다. 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동