전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

김기현 "'새미래' 공부모임, 계파 논란 구애 받지 않고 실력 키울 것"

기사입력 : 2022년06월21일 09:39

최종수정 : 2022년06월21일 09:39

"여당과 야당일때 공부해야 할 과제들 달라"
"민들레 출범, 난리법석 쳐야 할 일인가"
"각자 역할·책임, 국민 정서 맞도록 하면 돼"

[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 김기현 국민의힘 의원이 자신이 주도하는 공부 모임 '혁신 24 새로운 미래' 출범과 관련해 "이상한 프레임과 얽혀 논란이 됐지만, 그에 구애를 받지 않고 실력을 살려서 대한민국을 살리고 민생을 건져내겠다"고 새미래를 둘러싼 '계파 논란'을 일축했다. 

김 의원은 21일 오전 CBS 라디오 김현정의 뉴스쇼에서 "늘 해오던 것을 코로나19 때문에 다시 하는 것"이라며 이같이 말했다.  

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 김기현 국민의힘 의원이 지난달 20일 오후 국회에서 열린 제397회국회(임시회) 제3차 본회의에서 자신에 대한 징계안 상정이 부당하다는 변명 발언 마치고 나서며 동료 의원들의 격려를 받고 있다. 2022.05.20 kimkim@newspim.com

김 의원은 "2년여 전에 21대 국회가 열렸을 때 처음부터 제가 '국회의원들이 공부를 좀 해야 된다', '그냥 말만 가지고 일하는 것이 아니다 실력이 있어야 된다', 그렇게 해서 금 같은 시간을 쪼개서 우리의 문제를 해결하자 해 모임의 이름을 '금시쪼문'으로 붙였었다"고 운을 뗐다.

이어 "30여 명, 40명 가까이 되는 의원들이 매주 모여 재난에 대한 스터디도 하고 규제들에 대해서도 같이 토론했었는데, 코로나19때문에 모임이 다 중단됐었다"고 부연했다.

그는 "이제 우리가 여당으로 바뀌었다. 특히 여당은 실력이 있어야 하고, 국회의원이 실력 없이 그냥 있으면 행정부에 끌려가기만 하게 되니 시대에서 동떨어질 수 있다"고 목소리를 높였다.

그는 그러면서 "국가적인 미래 비전이 어떤 것인지, 우리가 해야 될 숙제가 무엇인지 여당일 때와 야당일 때가 아무래도 공부를 해야 할 과제들의 내용이 좀 다르지 않은가"라며 "그래서 여당 버전으로 금시쪼문을 새로 확대 개편을 하는 것이 '혁신24 새로운 미래' 이렇게 이름을 붙인 것"이라고 설명했다.

이날 그는 또 다른 공부모임이자 '윤핵관'(윤석열 핵심 관계자)의 계파 모임이 아니냔 논란에 휩싸인 민들레(민심들어볼래)가 출범도 전 당 안팎의 반대에 부딪힌 데 대해선 "굳이 그렇게 난리법석을 쳐야 될 일인가"라고 반응했다. 

그는 "다만 그것이 세력을 형성한다는 오해를 받을 수 있는 소지가 좀 있었다고 하니 그런 부분은 좀 조심하는 게 좋겠다고 생각을 한다"고 덧붙였다.

그는 "각자 자신이 해야 될 역할과 책임이 무엇인지를, 스스로 잘 가고 국민들의 정서에 맞도록 하면 되는 것"이라며 "그걸 가지고 왈가왈부할 일은 아니다"고 거듭 목소리를 높였다.

아울러 김 의원은 전날 국민의힘 최고위원회의에서 이준석 대표와 배현진 최고위원이 공개 설전을 벌인 것과 관련해서는 "그 경위나 이유 여하를 막론하고 집권여당이 국민들 앞에 이런 모습을 보이는 것은 잘못된 일"이라고 일침했다. 

김 의원은 "자중, 자애했으면 좋겠다"며 "제가 원내대표 1년을 수행하면서 이런 일이 안 생기도록 열심히 노력했었는데 또 참담한 일이 생기니 너무 죄송스러워서, 차마 입이 10개라도 할 말이 없다"고 토로했다. 

성 접대 의혹 관련 증거 인멸 지시 논란을 받고 있는 이 대표의 징계 여부가 22일 당 윤리위원회에서 논의되는 것을 두고는 "막연하게 누가 유튜브에서 뭐라고 했다, 그것을 가지고 우리가 증거로 삼을 수는 없지 않겠는가"라고 말했다.

그는 "그 후에 진행된 과정들 이런 것을 다 보고, 증거가 무엇인지 다 보고 나중에 합리적인 판단을 하지 않겠는지를 기대하고 있다"면서 "어떤 개인의 도덕성에 관한 문제다. 그것도 당대표에 관한 것이기 때문에 신중하게 잘 접근해 주셨으면 좋겠다"고 덧붙였다. 

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동