전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 가상통화

속보

더보기

"머스크의 비트코인 매각 '환금성' 확인시켜 준 선례"

기사입력 : 2022년07월22일 10:02

최종수정 : 2022년07월22일 10:02

테슬라 매도에도 비트코인 2만달러 유지 '긍정적'
"중요한 건 결국 앞으로 나올 규제와 강도"

[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 미국 전기차 회사 테슬라의 비트코인 매각 소식에 일론 머스크 최고경영자(CEO)에게는 '배신자' '사기꾼'이라는 비난이 쏟아졌고, 비트코인 가격은 하락세로 돌아섰다.

머스크의 변심에 간신히 회복 조짐을 보이던 암호화폐 시장이 다시 약세장에 빠져들 것이란 우려도 불거졌다.

일론 머스크 테슬라 CEO.[사진=블룸버그] 2022.03.22 mj72284@newspim.com

하지만 21일자 CNBC는 업계 전문가들의 발언을 인용해 2분기 테슬라의 대량 매도에도 비트코인 가격이 주요 지지선을 지킨 건 고무적이며, 사실상 시장은 머스크의 결정에 크게 개의치 않는 것으로 보인다고 전했다.

20일 분기 실적 발표에서 테슬라가 보유하던 비트코인의 75%를 매각했다는 발표에 지난 1주일 10% 넘게 오르며 고공행진하던 비트코인 가격에도 제동이 걸렸다.

이날 실적 발표에 따르면, 테슬라는 2분기 비트코인 가격이 바닥을 치기 전에 보유하고 있던 비트코인의 75%가량을 매도해 대차대조표 상으로 9억3600만달러(1조2320억원)의 현금을 추가한 것으로 나타났다.

이를 바탕으로 역추산해보면 테슬라가 1BTC당 약 3만달러에 3만1500개의 비트코인을 매각했다는 결론이 나온다.

이 같은 발표가 나오기 전 4% 넘게 상승폭을 확대했던 비트코인 가격은 비트코인 매각 소식에 상승폭을 모두 반납하며 1% 넘게 떨어졌다.

◆ "테슬라, 장기 가능성보다 결제 수단 가능성에 주목한 듯"

테슬라의 매각 소식이 (이미 매각이 완료된 후임에도) 시장에 이처럼 여파를 몰고 온건, 머스크 CEO가 스스로를 열렬한 암호화폐 옹호자로 부각하며 보유한 비트코인, 도지코인 등 가상화폐를 팔지 않겠다고 수 차례 공언한 탓이다.

작년 5월 테슬라는 비트코인으로 자회사 제품을 구매할 수 있도록 한 제도를 중단하면서도 "회사 보유 비트코인은 팔지 않겠다"고 했다. 그런 머스크가 비트코인을 매각했다는 소식에 시장은 비트코인의 미래에 대한 그의 시각에 중대한 변화가 생긴 건 아닌지 우려했다.

암호화폐 모형 [사진=로이터 뉴스핌]

이에 대해 CNBC는 2021년 테슬라의 비트코인 매입 결정 후 미국의 소프트웨어 업체 마이크로스트래티지(MSTR), 핀테크 기업 블록(옛 스퀘어, SQ) 등도 비트코인 매입 결정을 발표했지만, 이들과 테슬라 간에는 결정적인 차이가 있다고 지적했다. 

마이크로스트래티지의 마이클 세일러 CEO, 블록의 CEO 잭 도시 등이 비트코인의 장기 가능성을 믿는 열렬한 신봉자인 반면, 머스크 CEO는 비트코인의 결제 수단으로의 가능성, 즉 손쉽게 사고 팔고, 이체할 수 있는지에 더 관심을 두었다는 설명이다.

또 지난 2021년 테슬라가 비트코인을 15억달러 어치 투자할 때, 업계에서는 기업들이 테슬라의 뒤를 이어 자산 다변화의 일환으로 암호화폐를 재무제표에 추가할 것으로 기대했다.

월가 유명 펀드매니저인 캐시 우드도 이 같은 가능성에 힘을 실었다. 그는 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 기업들이 보유한 현금의 1%만 암호화폐 매입에 사용해도 비트코인 가격이 4만달러 이상으로 치솟을 수 있다고 추산했다.

그런데 일종의 선도주자인 테슬라의 매각 결정이 다각 자산화의 일환으로 암호화폐 매입 가능성을 저울질하던 다른 기업들의 결정에도 부정적 영향을 줄 것이란 우려도 불거졌다.

◆ "테슬라 매도에도 심리적 지지선 2만달러 지지"

하지만 업계 전문가들은 테슬라의 결정은 시장에 '호재도 악재도 아니며' 시장에 미칠 영향도 극히 제한적이라고 보고 있다.

비트코인 IRA의 공동 설립자 크리스 클라인은 자본 집약적 산업에서는 현금 흐름과 관련한 규정이 까다롭지만, 그 외의 산업의 경우 반드시 그렇진 않다면서 "기업들은 유동성을 선호하며, 특히 불확실성이 높은 시기에 더 그렇다"면서 "테슬라의 이번 사례가 기업들에게는 (비트코인의 빠른 환금성을 확인시켜 준) 선례가 될 것"이라며 오히려 긍정적으로 평가했다.

실제로 시장 반응도 이 같은 주장을 뒷받침하고 있다. 

테슬라의 발표 직후 비트코인 가격이 빠르게 하락 전환했지만, 여전히 이번 주 상승분을 대부분 유지하며 주요 지지선을 지키고 있다.

투자 분석업체 발키리 인베스트먼트의 레아 왈드 최고경영자(CEO)는 "(2분기에 테슬라의 매각으로) 그렇게 많은 비트코인이 팔렸는데 시장이 유동성 관점에서 이를 모두 소화했을 뿐 아니라 최근 랠리를 보였고 심리적 지지선 2만달러도 지켜냈다"고 지적했다.

실제로 22일 한국 시간으로 오전 9시 30분 현재 비트코인 가격은 24시간 전보다 0.02% 내린 2만3245달러로 테슬라의 발표 이후 낙폭을 축소하고 있다.

테슬라의 이번 결정이 실질적으로 업계 전반에 아무런 영향도 주지 않을 것이란 분석도 나왔다.

미국 금융회사 어드바이저 쉐어즈의 노아 허먼 대표는 "가장 중요한 건 결국 앞으로 나올 규제와 강도"라면서 "향후 나올 규제가 지나치게 강력해 비트코인이나 암호화폐 기술이 가져올 장점을 훼손한다면 비트코인 가치도 훼손될 것"이라고 봤다.

 

koinwon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동