전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 정치

속보

더보기

中, 경기 안정 위한 19개 조치 발표...금리 추가 인하 가능성도

기사입력 : 2022년08월26일 13:36

최종수정 : 2022년08월26일 13:36

국무원 상무위원회, 1조 위안 규모 부양책 추가 발표
유동성 과잉 공급 억제 시사에도 금리 추가 인하설 나와

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 중국이 또 한 번 경기 안정 대책을 발표했다. 코로나19 확산세가 진정되기 전에 폭염에 따른 전력난이 경기 회복의 발목을 잡으면서 중국 정부의 고심이 깊어지고 있는 모양새다. 통화정책 추가 완화 가능성도 조심스럽게 점쳐지고 있다.

[사진=셔터스톡]

◆ 19개 경기 부양 조치 발표...실효성은 '미지수'

중국 관영매체 신화사(新華社) 등 24일 보도에 따르면 리커창 총리 주재로 이날 열린 국무원 상무회의는 1조 위안(약 194조 6000억 원) 규모의 19개 경제 안정 대책을 발표했다. ▲정책·개발성 금융도구 3000억 위안 추가 배정 ▲10월 말 전까지 지방정부 특수목적채권 할당량 5000억 위안 활용 ▲조건이 성숙한 인프라 프로젝트 착공 승인 ▲지방정부의 중소·영세기업 및 개인 자영업자 대출부담 보상기금 조성 장려 ▲국영 발전기업 등의 2000억 위안 규모 채권 발행 지원 ▲농업 보조금 100억 위안 추가 지원 ▲지방정부의 부동산 실수요 촉진을 위한 지역 맞춤형 대출 정책 운용 허용 등이 주요 내용이다.

이 중 정책·개발성 금융도구란 중앙은행이 정책성 금융기관에 지급하는 맞춤형 지원 자금이다. 국가개발은행과 중국수출입은행, 중국농업발전은행 3개 정책성 금융기관을 통해 관련 주체들에게 자금을 지급함으로써 중대 인프라 건설, 향촌(농촌)진흥 등 개발성 프로젝트에 활용되도록 하는 것이다.

국무원은 "경제가 6월부터 회복세를 이어오고 있으나 회복 기반이 견고하지 못하다"며 "적시에 과감한 정책을 실시하고 합리적인 정책 규모를 유지하며 활용할 수 있는 도구를 활용해 경제 회복 및 발전 기반을 더욱 공고히 해야 한다"고 밝혔다.

국무원이 19개 경기 부양 조치를 발표한 것은 지난 5월 24일 '경제 안정 33개 대책'을 발표한 지 정확히 3개월 만이다. 국무원 상무회의는 당시 "경기 하강 압력이 계속해서 커지면서 시장 주체 상황이 매우 어렵다. 경제를 정상 궤도로 돌려놓는데 노력하고 (경제가) 합리적 구간에서 운영되는 것을 보장해야 한다"며 재정·통화, 금융, 공급망 안정, 소비 및 유효 투자 촉진, 에너지 안보, 기본 민생 보장 6개 분야에 걸친 경기 부양 종합 대책을 발표했었다.

전문가들은 그러나 이번 19개 부양조치의 실효성에 의문을 나타내고 있다. 경기 회복을 어렵게 해 온 '제로 코로나'정책을 고수하고 있고 부동산 시장이 여전히 침체돼 있다는 이유에서다. 5월 발표된 종합 대책과 마찬가지로 이번 경기 안정 조치에도 '제로 코로나' 정책 전환은 포함되지 않았다. 

블룸버그에 따르면 골드만삭스는 "중국이 이번에 내놓은 부양책은 올해 경제 성장률을 우리의 전망치인 3%에서 더 끌어올리기엔 충분하지 않다"고 분석했다. 부양책이 정부 수입의 급격한 감소분을 상쇄하고 인프라 투자 증가를 어느 정도 뒷받침할 수는 있겠지만 부동산 부문이 매우 취약한 상황에서 제로 코로나가 완화되지 않는다면 지지부진한 성장세가 이어질 것이라고 진단했다. 

◆ LPR 추가 인하 필요...5년물 LPR 인하 가능성 더 커 

일각에서는 올해 LPR 추가 인하 가능성을 언급하고 있다. 이번 국무원 상무회의가 "과도한 부양책으로 유동성이 넘쳐나게 하지 않을 것"이라면서도 "대출시장 금리 개혁 및 전도 효과를 계속해서 발휘하여 기업 융자 및 개인 소비신용대출 비용을 낮춰야 한다"고 강조한 것이 LPR 추가 인하 기대감을 키우고 있다. 

앞서 중국 지도부는 여러 차례에 걸쳐 경기 부양을 위한 필요한 조치를 취할 것이라면서도 '대수만관(大水漫灌)' 하지 않을 것이라는 입장을 밝혔다. 물가 안정 등을 위해 필요한 곳에만 유동성을 공급하는 선별적 금융지원을 내세웠었다. 

대수만관이란 농경지에 물을 대량으로 쏟아붓는 것을 의미한다. '대수만관' 하지 않겠다는 것은 대규모의 유동성을 일괄적으로 공급하지는 않을 것이란 뜻으로 여겨지며 이에 시장은 중국 당국이 당분간 금리나 지급준비율 인하와 같은 공격적 부양 조치는 취하지 않을 것이라고 전망했었다.

그러나 인민은행이 당초 예상을 깨고 돌연 이달 중기유동성지원창구(MLF) 금리와 LPR을 전격 인하하자 시장 전망에도 변화가 생겼다. 상황에 따라 기준금리나 지급준비율 인하를 통한 유동성 공급에 나설 가능성을 배제할 수 없다는 것이다. 

중국 중앙은행인 인민은행은 이달 22일 일반 소비 대출의 기준금리가 되는 1년물 LPR과 주택담보대출 금리의 기준이 되는 5년물 LPR을 종전 대비 각각. 0.05%p, 0.15%p 인하했다. 1년 만기 LPR 인하는 지난 1월 이후 7개월 만, 5년 만기 LPR 인하는 세 달 만이다. 

중신(中信)증권 수석 이코노미스트 밍밍(明明)은 "이번 국무원 상무회의에서는 금리 개혁 및 전도 효과를 발휘해 융자 비용을 낮춰야 한다는 점이 재차 언급됐다"며 "8월의 LPR 인하가 이번 부양 주기의 '종점'이 아닐 것"이라고 진단했다. 

그는 "신용대출 지표가 부진한 것은 융자 수요가 취약함을 보여주는 것이다. 8월의 LPR 인하 폭으로는 지금의 신용대출 수요 위축 흐름을 전환할 수 없다"며 "부동산 경기를 고려할 때 1년물보다 5년물 LPR 인하 가능성이 있다"고 분석했다. 

실제 포괄적 유동성 지표인 사회융자총량(TSF)은 지난 7월 2017년 이래 최저치를 기록했다. 사회융자총량은 실물경제가 금융기관으로부터 조달한 전체 자금을 가리킨다. 

인민은행에 따르면 중국의 7월 사회융자총량은 7561억 위안으로 나타났다. 시장 전망치인 1조3500억 위안을 크게 밑돈 것이다. 

지난달 신규 위안화 대출은 6790억 위안에 그쳤다. 이 역시 시장 예상치인 1조 1250억 위안에 크게 못 미치는 것이다. 

쩡량(增量)연구원 장아오핑(張奧平) 원장은 "경기 회복의 '열쇠'는 시장주체의 자신감 회복"이라며 7월 29일 열린 정치국 회의에서 '통화정책 시행에 있어 유동성을 합리적으로 충분하게 보장하고 기업에 대한 신용대출 지원을 확대해야 한다'는 점이, 8월 18일 열린 국무원 상무회의에서 '실물경제에 대한 재정·통화정책의 맞춤형 지원 강도를 확대함으로써 합리적 구간에서의 경기 운영을 유지해야 한다'는 점이 강조된 것을 언급했다. 

그는 "통화정책이 완화 기조를 유지할 것"이라며 "향후 예상을 뛰어넘는 '블랙스완'이 나타나 새로운 하강 압력을 초래하고 시장주체 자신감을 저하시킨다면 총량 조절 카드가 쓰일 수 있다"고 설명했다. 

 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동