수능 전 범위 9월 모평…"수능최저 충족 여부·수시 지원 대학 예측"

기사입력 : 2022년08월27일 06:00

최종수정 : 2022년08월27일 06:00

9월 모의평가 31일 시행…강약점 파악해야
수능에서 재수생 역대 최대 예상
수시 지원 시 최근 3개년도 대학별 합격선 자료 참고

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 대학수학능력시험(수능) 출제기관인 한국교육과정평가원이 주관하는 9월 모의평가가 오는 31일 시행된다. 9월 모의평가는 수능 전 범위로 출제되는 첫 시험이며 재수생 중 약 절반 정도가 응시하는 만큼 중요성이 크다.

특히 입시 전문가들은 이번 모평으로 과목, 영역별 강약점을 파악하고 수능 최저학력기준 충족 여부를 예측해야 한다고 조언한다. 27일 입시 기관과 함께 9월 모평의 의의와 수능 전까지 학습 전략을 살펴봤다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 2023학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가날인 9일 오전 서울 영등포구 여의도여자고등학교에서 고3 학생들이 시험 준비를 하고 있다. 2022.06.09 kimkim@newspim.com

◆ 9월 모평, 실제 수능 점수 예측 지표

9월 모평은 전 범위에서 출제되는 시험이라는 점에서 의미가 있다. 과목별, 영역별 강약점을 가장 정확히 파악할 수 있는 시험이라는 평가가 나온다.

재수생의 응시 비율이 높아 지금까지 본 모의평가 중 가장 많은 수험생이 응시하는 시험이라는 점에서 수능과 비슷하게 점수를 예측할 수 있다.

지난 6월 모평에서 재수생 비율이 16.1%로 나타나 지난해 13.9%보다 2.2%포인트 올랐다. 지난해 수능에서는 29.2%였다.

이에 올해 재수생 비율은 20년만에 처음으로 30%를 돌파할 것이라는 전망이 나온다.

다만 9월 모평에서는 전체 재수생의 절반가량이 응시하고 수능에서는 반수생 8만명대가 가세해 9월 모평과 수능간 점수 차이가 날 수 있다는 분석이 나온다.

◆ 과목별 난이도 예상 어려워…전 영역 대비해야

전문가들은 수능 전까지 상위권과 중위권 모두 고득점 문항을 철저히 준비하라고 조언한다.

통합수능 체제에서 국어, 수학의 공통과목, 선택과목 및 다른 과목들의 난이도가 불규칙적이기 때문에 수능때까지 전과목에서 끝까지 대비해야 한다는 설명이다.

과목별 전략을 세울 때에는 절대평가인 영어 1등급 진입은 어렵지만 2~3등급 진입은 쉽다는 점을 참고해야 한다.

지난해 6월 모평에서 영어 2등급 이내가 19.0%, 9월 모평에서 16.9%이었지만 수능에서는 27.9%로 큰 폭으로 증가했다. 3등급 이내의 경우 지난해 6월 모평 38.6%, 9월 모평 36.1%이었지만 수능에서는 53.1%로 올랐다.

다만 1등급은 지난해 6월 모평 5.5%, 9월 모평 4.9%, 수능 6.2%로 집계됐으며 지난 6월 모평도 5.7%로 나타났다.

수학에서 문과생들이 점수가 잘 안나오더라도 문과생 전체가 점수가 하락하고 있는 상황이기 때문에 정시에서는 문과의 경우 수학 4~6등급도 서울 소재 대학은 진입할 수 있다는 조언이 나온다.

임성호 종로학원 대표는 "문과생들은 영어와 사회탐구가 수능 최저학력기준 충족을 위한 전략 과목이 될 것이며 이과에서는 수학, 영어가 전략 과목일 것"이라며 "9월 모평 성적으로 다음 달 예정된 수시 원서 접수 전에 정시 지원 가능 대학과 수능 최저학력기준 충족 여부를 예측할 수 있다"고 조언했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 2022학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가가 실시된 1일 오전 서울 마포구 종로학원 강북본원에서 수험생들이 시험을 치르고 있다. 2021.09.01 mironj19@newspim.com

◆ 수시 지원 시 '최근 3개년 대학별 입시 자료' 참고

수시 원서 접수 기간은 다음 달 13~17일이다. 수시에서는 최근 3개년도(2020·2021·2022학년도) 대학별 입시 결과 발표 자료를 참고해야 한다는 조언이 나온다.

수시의 경우 내신 교과등급, 50% 합격선, 70% 합격선 점수 공개 기준점이 일치하기 때문에 대학간, 학과간 비교가 가능하기 때문이다. 특히 2021학년도부터 문이과 통합교육과정으로 학교 내신 체제가 바뀌었다.

전 과목 학교 내신 교과 성적과 주요 과목 점수와 특성을 살펴교과 정량적 결과를 토대로 합격 가능성을 분석해야 한다는 조언이다.

다만 내신 최상위권 수험생들은 정량적 지표 외 비교과 요소를 충분히 반영할 수 있는 대학을 지원하는 것이 유리할 수 있다.

아울러 대학별 특목고, 자사고 합격생 비율을 확인하고 그 비율이 높지 않을 경우 일반고라 하더라도 충분히 합격권 안에 들어갈 수 있다는 점을 고려해야 한다.

문과생들의 경우 현재 통합수능체제에서 정시 지원 시 이과생들의 문과 교차 지원 현상이 발생하고 있다는 점을 염두에 두어야 한다.

학교 내신에서도 이과생들이 문과생보다 성적이 높아 일부 이과생들이 문과 교차 지원을 하는 경우도 있다.

임 대표는 "대체로 서울 소재 대학의 수시 학생부전형에서 문과 합격선이 이과 합격선에 비해서 0.3~0.4등급 정도 낮게 형성된다"며 "전공 적합성 등 별다른 문제가 없는 학과나 지원 자격에 제한이 없을 경우 이과생들은 교차 지원을 고려해볼 수 있을 것"이라고 말했다.

sona1@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

고3 수험생 대입 수시 정시 9월 모의평가 재수생

GAM - 해외주식 투자 도우미

[월가 콜] 분석 개시·의견 재확인...조에티스·아이덱스·찰스슈왑(10/16~18)

투자의견·목표가 하향...배릭마이닝·무디스·웨스턴디지털(10/16~18)

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

작전 실패·산책 주루·견제사까지…디테일 무너진 LG [서울=뉴스핌] 남정훈 기자 = 가을야구에서 승패를 가르는 것은 실력만이 아니다. LG는 KIA와의 준플레이오프(준PO·5전3선승제)에서 작전과 주루, 수비까지 잇따라 허점을 드러내며 벼랑 끝에 몰렸다. LG는 18일 광주 기아챔피언스필드에서 열린 2026 신한 SOL KBO리그 포스트시즌 준PO 2차전에서 KIA에 3-6으로 패했다. 전날(17일) 1차전에서도 1-5로 무릎을 꿇었던 LG는 시리즈 전적 2패를 기록하며 남은 세 경기를 모두 이겨야 하는 처지가 됐다. [서울=뉴스핌] 17일 KIA와의 준PO 1차전서 도루 실패와 주루 상황에서도 최선을 다하지 않는 모습으로 논린을 일으킨 LG의 박동원. [사진 = LG 트윈스] 2026.10.18 wcn05002@newspim.com 선발투수의 부진과 타선의 침묵도 뼈아팠지만, 더욱 아쉬운 것은 기본적인 플레이에서 반복된 실수였다. 1차전에서 작전 실패와 안일한 주루, 연속 수비 실책으로 흐름을 내줬던 LG는 2차전에서도 결정적인 견제사로 추격 기회를 날렸다. 가장 뼈아픈 장면은 2차전 3회초였다. LG는 경기 시작부터 최악의 상황에 몰렸다. 선발 임찬규가 1회말 아웃카운트 하나만 잡는 동안 6안타와 볼넷 1개를 허용하며 5실점했다. 정규시즌 공동 다승왕이 0.1이닝 만에 강판되는 충격적인 출발이었다. 그러나 LG는 쉽게 물러서지 않았다. 존 케네디와 이우찬 등 불펜진이 추가 실점을 막았고, 3회초 반격의 기회를 잡았다. 1사 후 박동원이 2루타를 때려냈고, 구본혁이 중전 적시타로 박동원을 홈으로 불러들였다. 1-5로 추격한 LG는 박해민의 안타까지 나오면서 1사 1, 2루 기회를 이어갔다. 송찬의가 중견수 뜬공으로 물러나 2사 1, 2루가 됐지만 여전히 기회는 남아 있었다. 타석에는 올 시즌 타율 0.338, 39홈런, 122타점을 기록한 오스틴 딘이 들어섰다. 안타 하나면 추가 득점을 기대할 수 있었고, 장타가 터진다면 단숨에 점수 차를 좁힐 수 있는 상황이었다. [서울=뉴스핌] 17일 KIA와의 준PO 1차전서 도루 실패와 주루 상황에서도 최선을 다하지 않는 모습으로 논린을 일으킨 LG의 박동원. [사진 = LG 트윈스] 2026.10.18 wcn05002@newspim.com 하지만 오스틴이 승부를 마치기도 전에 이닝이 끝났다. 1루 주자 박해민이 리드 폭을 길게 가져가다가 KIA 포수 한준수의 견제에 걸려 태그아웃됐다. 어렵게 만들어낸 2사 1, 2루 기회가 허무하게 사라졌다. 박해민은 빠른 발과 주루 능력을 강점으로 내세우는 선수다. 그러나 당시에는 무리하게 추가 진루를 시도할 이유가 크지 않았다. 이미 득점권에 주자가 있었고, 타석에는 LG에서 가장 위협적인 타자 중 한 명인 오스틴이 있었다. 한 베이스를 더 얻기 위해 감수한 위험이 지나치게 컸던 셈이다. 더욱 뼈아픈 것은 LG가 막 추격을 시작한 시점이었다는 점이다. 1회 5실점이라는 악재를 딛고 반격의 실마리를 잡았지만, 스스로 공격을 끝내면서 분위기를 이어가지 못했다. 결국 LG는 5회초 박해민의 적시타로 한 점을 더 만회했으나 7회말 나성범에게 희생플라이를 허용하며 다시 2-6으로 벌어졌다. 8회초 문정빈의 적시타로 한 점을 따라붙었지만 거기까지였다. KIA 선발 아담 올러는 6이닝 6피안타 8탈삼진 2실점으로 승리를 챙겼고, LG는 3점을 얻는 데 그쳤다. 이날의 견제사가 더욱 심각하게 다가오는 이유는 전날에도 비슷한 문제가 반복됐기 때문이다. 1차전 3회초, LG는 1-1로 맞선 상황에서 선두타자 박동원이 볼넷으로 출루하며 무사 1루 기회를 잡았다. [서울=뉴스핌] 17일 KIA와의 준PO 1차전서 도루 실패와 주루 상황에서도 최선을 다하지 않는 모습으로 논린을 일으킨 LG의 박동원. [사진 = LG 트윈스] 2026.10.18 wcn05002@newspim.com 다음 타자 구본혁은 초구에 페이크 번트 앤드 슬래시를 시도했지만 파울을 기록했다. 이후 LG 벤치는 같은 작전을 다시 시도했다. 그러나 KIA 배터리가 이를 경계했다. 제임스 네일은 스트라이크존을 크게 벗어나는 바깥쪽 높은 공을 던졌고, 2루로 뛰던 박동원은 협살에 걸려 아웃됐다. 주자를 진루시키기 위해 선택한 작전이 오히려 주자를 지우는 결과로 이어졌다. 더욱 아쉬웠던 것은 이후 홍창기와 박해민의 연속 안타가 나왔다는 사실이다. 작전 실패로 주자가 사라지지 않았다면 득점으로 연결될 가능성도 있었던 상황이었다. 경기 후 양 팀 감독의 설명에서도 차이가 드러났다. LG 염경엽 감독은 KIA 배터리가 의도적으로 피치아웃을 한 것은 아니라는 취지로 설명했다. 반면 이범호 KIA 감독은 초구 작전 이후 비슷한 상황에 대비했고, 배터리 코치와 포수 김태군이 바깥쪽 공으로 대응한 것이 주효했다고 밝혔다. KIA는 LG의 움직임을 읽고 대응했지만 LG는 상대의 대비를 넘어서지 못했다. 5회초에는 박동원의 안일한 주루가 도마 위에 올랐다. 1사 후 박동원이 좌중간으로 뜬공을 날렸다. 평범한 외야 플라이로 끝날 것으로 보였지만 KIA 중견수 김호령과 좌익수 박재현이 충돌하면서 공을 놓쳤다. [서울=뉴스핌] 18일 KIA와의 준PO 2차전서 견제사를 당한 LG의 박해민. [사진 = LG 트윈스] 2026.10.18 wcn05002@newspim.com 그러나 박동원은 타구가 잡힐 것으로 판단하고 전력 질주하지 않았다. 1루에 거의 도착할 무렵에야 뒤늦게 속도를 높였지만 2루 진루를 시도하지 못했다. 처음부터 전력 질주했더라도 2루까지 도달할 수 있었을지는 확실하지 않다. 다만 상대의 실수까지 대비해 끝까지 뛰어야 하는 포스트시즌에서 아쉬운 장면이었다. 6회말에는 수비에서도 집중력이 무너졌다. 송찬의가 박재현의 평범한 좌익수 뜬공을 놓쳤고, 이어 문보경도 김선빈의 땅볼을 제대로 처리하지 못했다. 아웃카운트 2개를 잡을 수 있었던 상황이 무사 1, 3루 위기로 바뀌었다. 결국 김도영의 희생플라이로 KIA가 추가점을 올렸다. LG가 공격에서는 스스로 기회를 날리고, 수비에서는 상대에게 기회를 제공하는 장면이 반복된 것이다. 반면 KIA는 이틀 연속 상대의 작은 허점을 놓치지 않았다. 1차전에서는 포수 김태군이 LG의 작전에 대비해 박동원의 주루사를 유도했고, 2차전에서는 한준수가 박해민의 긴 리드 폭을 포착해 견제사로 연결했다. 타격에서도 차이가 있었다. KIA는 1차전 김도영이 홈런 2개를 포함해 4타점을 올렸고, 2차전에서는 카스트로와 나성범, 김선빈, 한준수가 해결사로 나섰다. LG가 득점 기회를 살리지 못하는 동안 KIA는 상대의 실수를 득점으로 연결하고, 수비에서는 위기를 최소화했다. [서울=뉴스핌] 18일 KIA와의 준PO 2차전서 견제사를 당한 LG의 박해민. [사진 = LG 트윈스] 2026.10.18 wcn05002@newspim.com 물론 두 경기의 패배를 기본기 문제만으로 설명할 수는 없다. 1차전에서는 중심타선의 부진이 결정적이었고, 2차전에서는 임찬규의 조기 강판으로 경기 운영이 어려워졌다. 그러나 전력과 경기 흐름에서 밀릴수록 작은 플레이 하나의 중요성은 더욱 커진다. 잡아야 할 타구를 확실하게 처리하고, 주어진 득점 기회를 끝까지 살리며, 불필요한 주루사로 공격의 흐름을 끊지 않는 것이 기본이다. LG는 이 기본적인 부분에서 이틀 연속 흔들렸다. 1차전에서는 작전 실패와 느슨한 주루, 연속 실책이 나왔고, 2차전에서는 추격의 불씨를 살릴 수 있었던 상황에서 견제사로 공격을 끝냈다. 결과는 2연패다. 정규시즌 막판부터 이어진 KIA전 연패도 9경기로 늘어났다. LG는 오는 20일 잠실야구장에서 열리는 3차전에서 반드시 승리해야 한다. 한 번만 더 패하면 가을야구가 끝난다. 지금 LG에 필요한 것은 거창한 전술 변화만이 아니다. 평범한 타구를 잡고, 주어진 기회를 살리고, 불필요한 아웃을 줄이는 것부터 다시 시작해야 한다. 가을야구의 승부를 가르는 디테일에서 밀리는 한 LG의 반전은 쉽지 않다. wcn05002@newspim.com 2026-10-18 19:34

사진

할리스 멤버십 보안 뚫렸다…고객 개인정보 유출 [서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 커피전문점 할리스에서 멤버십 고객의 개인정보가 외부로 유출됐다. 비밀번호와 주소 등도 유출 항목에 포함됐다. 18일 식품업계에 따르면 할리스는 지난 16일 멤버십 시스템에서 허가받지 않은 접근으로 고객정보가 유출된 사실을 파악했다. 사고 내용은 이날 고객들에게 문자로 안내했다. 18일 오후 8시에도 접속이 원활하지 않은 할리스 홈페이지 모습. [사진=할리스 홈페이지 갈무리] 회사가 추정하는 유출 시기는 지난달 3일부터 이달 7일까지다. 2020년 2월 11일 이전 멤버십 가입 고객이 대상이며, 구체적인 피해 인원과 유출 규모는 아직 확인되지 않았다. 유출된 정보는 아이디와 비밀번호를 비롯해 이름, 생년월일, 전화번호, 주소, 이메일, 중복가입확인정보(DI) 등이다. 서비스 이용에 관한 정보도 포함됐다. 할리스는 사고 확인 후 비인가 접근 경로를 막고 인증 절차를 보강했다. 비정상 로그인 시도에 대한 모니터링도 강화했다. 관계 기관에 신고를 마쳤으며 조사에 협조하고 있다. 이번 사고 이후 할리스 공식 홈페이지 접속에도 차질이 빚어지고 있다. 이날 오후 6시부터 8시 현재까지 홈페이지 접속이 원활하지 않은 상태다. 고객에게는 할리스 계정의 비밀번호를 즉시 변경해 달라고 당부했다. 다른 서비스에서도 동일한 아이디와 비밀번호를 사용한다면 함께 바꾸도록 권고했다. 출처가 불분명한 전화나 문자, 이메일에 응답하거나 링크를 누르지 말 것도 당부했다. 할리스는 문자로 링크를 보내거나 비밀번호 및 금융·결제 정보를 요구하지 않는다고 안내했다. 할리스는 "이번 사고로 고객 여러분께 심려를 끼쳐드린 점 깊이 사과드린다"며 "고객 정보 보호와 피해 최소화를 위해 최선을 다하겠다"고 밝혔다. nrd@newspim.com 2026-10-18 20:04