전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

김기현 "이상민 해임안, 답변할 필요조차 없어…현금 주고 부도어음 받은 꼴"

기사입력 : 2022년12월12일 09:23

최종수정 : 2022년12월12일 09:24

"野, 이재명 지키기 위해 이태원 참사 악용"
"장제원, 총선 승리 위한 좋은 파트너"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 국민의힘 당권주자인 김기현 의원은 전날 국회를 통과한 이상민 행정안전부 장관의 해임건의안과 관련, 윤석열 대통령이 거부권을 행사하겠느냐는 질문에 "받아들이고 안 받아들이고 할 가치가 없다"고 주장했다.

김 의원은 12일 MBC라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 "말도 안 되는 억지를 부린 것이기 때문에 답변할 필요조차 없을 것 같다"며 이같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 김기현 국민의힘 의원이 지난 9월 21일 서울 여의도 국회에서 열린 국회의원 김기현과 함께하는 미디어, 미래를 위한 개혁 대토론회에서 인사말 하고 있다. (공동취재사진) 2022.09.21 photo@newspim.com

국회는 지난 11일 본회의를 열고 이상민 장관의 해임건의안을 통과시켰다. 국민의힘 의원들은 이태원 참사에 대한 국정조사가 진행될 예정인 상태에서 이 장관의 해임안은 받아들일 수 없다며 규탄시위를 하고 투표에 불참했다.

김 의원은 '이 장관의 처신에 문제가 있었다고 봐야하지 않겠나'라는 질문에 "사건 사고의 발생하고는 사실 관계가 없는 것"이라며 "사고의 발생 원인이 누구에게 책임이 있는지, 그거하고는 별개의 문제로 그 후에 발언에 있어서 국민들이 듣기에 별로 좋지 않은 발언이 있었다는 것이 해임건의안이 된다는 건 황당한 이야기"라고 일갈했다.

그는 "국정조사는 왜 참사가 생겼고, 누구에게 책임이 있는 것인지 규명하기 위해 하는 것이다. 그런데 그 목적은 온데 간데없고 오로지 이태원에서 생긴 이 안타까운 참사를 정치적 목적에 악용하기 위해 계속해서 이슈 던지기만 한다"며 "결국 이재명 지키기 위해 계속 이태원 참사를 악용하는 것이라는 평가를 받을 수밖에 없다"고 강조했다.

김 의원은 지난달 24일 본회의에서 이태원 국정조사 표결에 반대표를 던졌다. 이밖에 친윤계(친윤석열계)로 꼽히는 장제원·윤한홍·이용 의원 등 다수 의원들이 반대하거나 기권표를 행사한 바 있다.

김 의원은 반대 표결을 한 이유에 대해 "각자 가지고 있는 의견이 다를 수 있는 것이고, 원내대표 입장에서는 나름대로 고민이 있었을 것"이라고 설명했다.

그러면서 "작년 1년 동안 원내대표를 맡아서 민주당과 수없이 많은 협상을 하며 느꼈던 것은 민주당은 말로 하는 것은 전부 부도어음이었다"라며 "심지어 합의서에 도장을 찍어 서명가지 다 해놓고 나중에 딴소리를 한다"고 꼬집었다.

이어 "말로는 예산안을 다 처리하고 (국정조사를) 한다고 했는데, 처리 하지도 않은 예산은 법정 기일을 다 넘겨서 15일에 할지 말지도 모르는 상태로 해놓고 이재명 예산을 처리하겠다고 떠들고 있다"라며 "그래서 결국 현금 주고 부도어음 받은 꼴이 날 것이라는 우려를 개인적으로 했다"고 덧붙였다.

권은희 의원이 전날 이상민 장관 해임건의안 표결에 참여한 것에 대해선 "권은희 의원이 우리당 의원이라고 생각하지 않는다. 그분이 아직 우리당 당적을 갖고 있다는 게 몰상식하다고 생각한다"며 "비례대표가 당의 소신을 못 따르겠으면 당을 떠나야 하는데, 국회의원은 계속 하고 싶으니 제명을 해달라는 것이다. 가장 비양심적이고 몰상식한 것"이라고 강하게 비판했다.

김 의원은 전당대회를 앞두고 '가세지계(가치·세대·지역·계층)'를 슬로건으로 내세우며 전국 당원들을 만나고 있다.

그는 가세지계의 의미에 대해 "우리 당이 우파를 지향하지만 세상에 여러 가지 변화가 오면 그것에 맞춰 정강정책도 좀 더 좌클릭해 유연성을 높여야 한다"며 "세대의 지지를 높이기 위한 노력을 해야 한다. 도 취약지역에 대한 지지확보를 위해 더 많은 노력을 해야 한다. 소득 계층도 노력해야 한다는 뜻으로 우리 당의 지지세를 넓히기 위해 지향해야 할 네 가지를 요약한 것"이라고 설명했다.

김 의원은 최근 주호영 원내대표가 총선 승리를 위해 수도권이 키를 갖고 있다고 말한 것과 관련해 "당연한 거 아니겠나. 다만 수도권 출신이 대표가 되면 총선에 이겨야 하는데, 2년 반 전 당 대표가 황교안 전 대표였다. 수도권 출신이었는데 참패했다"라며 "18대, 19대 총선에선 강재섭·박근혜 전 대표였는데 압승했다. 당 대표의 출신 지역을 갖고 얘기하는 것은 넌센스"라고 강조했다.

최근 윤핵관 핵심인 장제원 의원과 '김장연대'설이 나오고 있는 것에 대해선 "장제원 의원을 포함해 많은 의원들하고 계속 만나 의논하고 있다"라며 "총선 승리를 위해선 같이 고민할 수 있는 좋은 파트너라는 생각을 하고 있다"고 전했다.

김 의원은 최근 윤석열 대통령과 면담을 갖기도 했다. 이에 윤심(尹心)이 김기현 의원에게 쏠리는 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.

김 의원은 이에 대해 "제가 할 일은 대통령하고 충분히 소통하며 당내 여론을 잘 수렴하고 민심에 부합하는 방향으로 당을 이끌어야 하는 것"이라며 "대통령께서 가지고 있는 여러 가지 생각들을 듣기도 하고 민심이나 당에서 돌아가는 얘기들을 전달하면서 충분한 공감과 소통을 이뤄가는 것은 당연히 해야 할 일이라고 판단하고 있다"고 했다.

그는 '친윤 단일화가 필요하다고 보는가'라는 질문에 "당에 친윤이 아닌 사람이 없다고 생각한다"고 답했다.

이에 유승민 전 의원이 있지 않냐는 물음에 "평가에 따라서 반윤이라고 하던데, 유 전 의원도 윤석열 대통령의 성공을 바랄 것"이라며 "친윤, 반윤 용어 보다 각자 주자들의 소신과 철학에 따라 그 사람의 상품으로 평가하면 좋겠다"고 말했다.

최근 이슈가 되고 있는 전당대회 룰 변경에 대해선 "선수가 룰을 가지고 왈가왈부 하는 건 바람직하지 않다"면서도 "다만 우리당 당원들은 당비를 내고 당을 위해 노력하고 있는데 왜 권리를 존중하지 않느냐는 지적들이 많다. 그런 점들을 당 지도부가 고민하고 있을 것"이라고 했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동