전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

강득구, '대입 제도 개혁' 토론회 성료..."수능 절대평가화 논의해야"

기사입력 : 2023년07월05일 15:42

최종수정 : 2023년07월05일 15:42

강득구 "킬러문항 논란, 분노 넘어 대안 찾아야"
"2025년 고교학점제 시행...지금이 수능 개편 적기"

[서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 강득구 더불어민주당 의원이 5일 '수능 절대평가화'를 비롯한 근본적인 대입 제도 개혁을 논의하기 위한 토론회를 개최했다. 전문가들은 지금이 2025년 고교학점제 시행을 앞두고 2028학년도 수능 개편안을 결정할 적기라고 강조했다.

국회 교육위원회 소속인 강 의원은 이날 오전 국회 의원회관에서 '킬러문항 삭제를 넘어 수능 절대평가로'란 주제로 긴급 토론회를 개최했다. 단편적인 킬러 문항 배제 논란이 아닌 근본적으로 대입 제도 개편안을 깊이 있게 살펴봐야 한단 취지다.

강득구 더불어민주당 의원실이 주최한 '수능사태, 학생·시민·사회의 목소리를 듣다' 토론회가 5일 오전 국회 의원회관 1소회의실에서 개최됐다. [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 2023.07.05 hong90@newspim.com

이날 토론회엔 도종환·강민정·양기대 민주당 의원이 참석했으며 김성천 한국교원대 교수가 좌장을, 김동춘 성공회대 교수와 정미라 교육정책디자인연구소 부소장이 발제를 맡았다.

강 의원은 축사에서 "대통령의 한마디로 인해 수험생·학부모와 국민들 모두가 혼란스러워 한다"며 "수능은 안정성과 신뢰를 담보로 하는 건데 4년 예고제가 있음에도 대통령 한마디가 수능을 무력화했다는 것에 분노한다"고 언급했다.

다만 "그 분노를 넘어 대안을 함께 만들어 가야 한다"며 "2025년에 고교학점제가 실시되면 2028학년도에 맞춰서 수능을 폐기할지, 자격고사화할지, 절대평가화 할지 등을 (논의해야 한다)고 덧붙였다.

지난 2021년 '킬러 문항 방지법'을 대표 발의한 강민정 의원은 "그 법안이 지난해 9월 교육위 법안소위에서 심의될 때 당시 교육부는 '절대로 수능엔 킬러 문항이 없다. 그렇기 때문에 발의한 법안은 실익이 없다'며 단호히 반대했다"며 "그래서 심사가 보류됐다가 대통령 말 한마디에 없던 킬러 문항이 생겼다고 교육부가 법안소위에서 반성문을 제출했다"고 말했다.

그는 "오늘 토론회는 대통령의 수능 발언과 관련해 건강하고 생산적인 논의로 전환하기 위한 자리"라며 "사태 자체만 다루는 게 아니고 이를 계기로 바람직한 입시 제도란 어떤 것인가 논의 방향을 바꾸기 위한 계기가 되는 자리라고 생각한다"고 강조했다.

'대학 교육과정 연계의 열쇠, 수능 절대평가'란 주제로 발제에 나선 정미라 부소장은 4년 예고제를 고려하면 지금이 2028학년도 수능 개편을 논의할 적기라고 주장했다.

정 부소장은 "해외에도 고교학점제를 운영하는 여러 국가들이 있다"며 "모든 국가들은 (대입) 절대평가를 운영하고 있다. 그런 측면에서 우리도 이제 수능 절대평가화를 생각해봐야 할 때"라고 말했다.

그는 "수능에 초고난도 문항이 출제되고 있다는 것은 수능이 이미 변별력을 잃어버렸다는 것"이라며 "이 변별력은 더 어려운 문제로만 추구할 수 있다. 문제풀이의 달인이 돼 있는 학생들을 더 변별한다는 건 결국 끊임없이 N수생을 양산해내는 결과만 초래할 것"이라고 지적했다.

정 부소장은 N수생이 강세를 보이는 현행 수능 체제에선 사교육이 계속 득세할 수밖에 없다고 주장했다.

그러면서 "수능 절대평가를 하게 되면 결국 1등급을 받는 것이 예전보단 훨씬 수월해지고 학교 교육도 신뢰를 받게 되고, 학생들의 미래 역량을 함양할 체제가 될 거라고 생각한다"고 덧붙였다.

hong90@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동