전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

대법 "노동위 구제명령에 반한 회사의 업무지시·징계...정당성 없다"

기사입력 : 2023년07월11일 12:01

최종수정 : 2023년07월11일 12:01

근로자 패소한 원심 판결 파기환송

[서울=뉴스핌] 김기락 기자 = 회사 등 사용자가 행정처분인 구제명령을 이행하지 않은 채, 구제명령에 반하는 업무지시를 하고, 근로자가 그 지시를 거부했다는 이유로 근로자를 징계하는 것은 정당하지 않다는 대법원 첫 판단이 나왔다.

11일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 근로자 A씨가 중앙노동위원회 위원장을 상대로 제기한 부당해고구제재심판정취소 상고심을 열어 원고 패소한 원심 판결을 파기환송했다.

A씨는 약 200명 규모의 석유화학제품 제조 및 판매하는 회사의 근로자로, 2011년 5월부터 생산1팀과 생산2팀에서 근무하다가 2013년 4월 품질관리팀으로 전보발령 받았다.

A씨는 2014년 9월 상급자인 품질관리팀 과장과 말다툼하는 중에 그의 멱살을 잡았고 유리컵을 던져 상해를 가했다. 이 같은 이유로 A씨는 정직 3월의 징계 처분을 받고, 총무팀으로 발령받게 됐다.

이에 A씨는 2015년 2월 부산지방노동위원회에 구제 신청했다. 부산지노위는 징계 처분에 대해 적법하지만, 전보발령은 부당하다며 A씨의 구제신청을 부분 인용했다.

회사 측은 부산지노위 판정에 따라 A씨를 총무팀에서 품질관리팀으로 다시 전보발령했다. 이후 A씨는 회사 측으로부터 품질관리팀 3층 근무 등을 지시받았으나 이행하지 않아 정직 1월의 징계 처분을 또 받았다.

A씨는 2016년 부산지노위에 구제 신청했으나 기각됐으며, 중노위 재심도 부당전보에 관한 부분만 취소하고 나머지 재심은 모두 기각됐다.

대법원 [사진=뉴스핌 DB]

반면 회사 측은 2016년 7월 A씨에 대해 생산1팀으로 전보발령했고, A씨는 품질관리팀으로 전보발령을 요구하며 맞섰다. 그러자 회사 측은 같은해 10월 A씨를 시스템관리팀에서 근무하도록 했다.

이와 함께 회사 측은 2017년 서울행정법원에 위 재심판정의 취소를 구하는 소를 제기했고, 서울행정법원은 해당 전보발령에 대해 적법하다며 재심판정을 취소하는 판결을 선고했다.

당시 해당 사건 구제명령을 취소하는 판결이 그대로 확정됐다. A씨 항소에 서울고법은 기각했다.

A씨의 제1징계사유는 시스템관리팀장의 업무지시 거부, 제2징계사유는 교육 참석 지시 거부, 제3징계사유는 시스템관리팀 과장 업무지시 거부였다.

상고심 쟁점은 노동위원회의 구제명령에 반하는 업무지시를 거부한 근로자 행위에 대한 징계가 정당한지 여부였다.

또 구제명령에 반하는 업무지시 이후 그 구제명령을 다투는 재심이나 행정소송에서 구제명령이 위법하다는 이유에서 이를 취소하는 판정이나 판결이 확정된 경우에도 징계가 정당한지, 이 경우 징계의 정당성 판단 방법 등이었다.

대법은 구제명령을 이행하지 않은 채 구제명령에 반하는 업무지시를 한 후, 그 업무지시 거부를 이유로 한 징계는 원칙적으로 정당하지 않다고 판단했다.

대법은 "구제명령은 확정판결에 의해 취소되어 그 효력을 소급해 상실했으므로, 제1 내지 3 징계사유가 정당한 징계사유가 되는지를 판단하기 위해서는 개별 업무지시의 내용과 경위, 거부 행위의 동기와 태양, 궂 명령에 대한 근로자의 신뢰의 정도와 보호가치 등의 구제명령을 둘러싼 앞서 본 여러 사정을 종합적으로 고려해야 한다"고 지적했다.

대법 관계자는 "근로자가 '노동위원회의 구제명령에 반하여 한 사용자의 업무지시'를 거부한 행위에 대한 징계의 정당성 판단에 관한 대법원의 첫 판단"이라며 의의를 부여했다.

peoplekim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 전역 올 첫 폭염주의보 [서울=뉴스핌] 최수아 기자 = 서울 전역에 올해 첫 폭염주의보가 발령됐다.  기상청은 30일 오후 12시를 기해 서울 전역과 경기도 과천, 성남, 구리, 화성에 폭염주의보를 발효했다. 같은 시각 경기도 가평, 광주는 폭염주의보가 폭염경보로 격상됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 서울 낮 최고기온이 30도까지 올라 후덥지근한 날씨를 보인 29일 서울 광화문 광장 분수대에서 어린이들이 물놀이를 하며 더위를 식히고 있다. 2025.06.29 yooksa@newspim.com 폭염주의보는 일 최고 체감온도 33도 이상인 상태가 2일 이상 지속될 것으로 예상될 경우 내려진다. 폭염경보는 체감온도 35도 이상이 2일 이상 지속되거나, 광범위한 지역에서 심각한 피해가 예상될 경우 발효된다.   체감온도는 기온에 습도, 바람 등의 영향이 더해져 사람이 느끼는 더위나 추위를 정량적으로 나타낸 온도다. 온도와 습도가 10%p 증가시마다 체감온도가 1도 가량 증가한다.  앞서 전날 저녁 이날 오전 9시까지 서울은 기온이 25도 이상으로 유지돼 올해 첫 열대야가 발생했다.  geulmal@newspim.com 2025-06-30 13:21
사진
"7월 1일 출석하라" 재통보 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 내란 특별검사팀이 윤석열 전 대통령에게 오는 7월 1일 오전 9시에 2차 대면조사를 위해 출석해 달라고 통보했다. 박지영 내란 특검보는 29일 저녁 서울고검 청사에서 브리핑을 열고 "소환 일정과 관련해 윤 전 대통령 측 의견을 접수했고 제반 사정을 고려해 7월 1일 오전 9시에 출석하라고 통지했다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 윤석열 전 대통령이 29일 새벽 서울 서초구 서울고검 청사에 마련된 내란특검에서 피의자 신분으로 조사를 마친 뒤 귀가하고 있다. 2025.06.29 leehs@newspim.com 박 특검보는 "(소환 일정) 협의는 합의가 아니"라며 "결정은 수사 주체가 하는 것이고 윤 전 대통령 측 의견을 접수한 뒤 특검의 수사 일정이나 여러 필요성 등을 고려해 출석 일자를 정해서 통지한 것"이라고 설명했다. 다만 "변호인단 측의 반응은 아직 없다"고 덧붙였다. 앞서 특검팀은 윤 전 대통령 측에 오는 30일 출석하라고 통보했으나, 윤 전 대통령 측은 방어권 보장 등을 이유로 오는 7월 3일 이후로 조사 일정을 잡아 달라고 요청했다. 이에 특검팀이 당초 날짜보다 하루 늦은 7월 1일 조사를 진행하겠다고 재통보한 것이다. 특검팀은 경찰청에 수사방해 사건 전담 경찰관 파견을 요청했다고도 밝혔다. 윤 전 대통령 측이 지난 28일 첫 대면조사에서 박창환 경찰청 중대범죄수사과장(총경) 교체를 요구하며 조사를 거부한 행위가 특검법상 수사방해 행위에 해당한다고 특검팀은 판단하고 있다.  박 특검보는 "(윤 전 대통령 측 변호인이) 변론의 영역을 넘어선 사실과 다른 주장을 하고 있다. 이는 특검법에서 정한 수사방해 행위로 평가될 수 있다"며 "더 이상 좌시하지 않겠다. 특검은 수사방해 사건을 전담할 경찰관 3명을 경찰청에 파견 요청했다"고 말했다. 이어 "특검법 수사 대상에 보면 일련의 수사 방해나 재판 방해도 수사의 대상이 돼 있다"며 7월 1일 2차 대면조사에서도 박 총경이 계속 조사할 것이라고 부연했다. hong90@newspim.com 2025-06-29 22:14
안다쇼핑
Top으로 이동