전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

與 공관위, 중진 최대 35% 페널티 부과에…대규모 물갈이 대상의원은 누구

기사입력 : 2024년01월17일 14:44

최종수정 : 2024년01월17일 14:50

동일지역 3선 이상 의원 23명…12명이 영남권
대규모 물갈이 예상…친검·친윤 전략공천 의심
"신인에게 기회 주는 '물갈이론'…극복해야"
"15% 패널티도 과해…당선 가능성 보고 공천해야"
신율 "정치 오래한 게 잘못인가…사고는 초선들이"

[서울=뉴스핌] 김태훈 박서영 기자 = 국민의힘이 오는 4월 10일 제22대 총선에서 동일 지역 3선 의원에 대해서는 정치 신인과 형평성을 맞추는 차원에서 경선 득표율 15%의 페널티를 받으며, 교체지수 하위 11~30%에 해당될 경우 20%의 추가 패널티로 최대 35%까지 페널티를 받을 수 있도록 했다.

이를 두고 국민의힘 3선 이상 중진 의원들의 평가가 엇갈린다. 신인들을 위해 길을 열어주는 것이 맞고, 시스템 공천에 적합하다는 의견도 있는 반면, 그간 당원 모집 등의 활동이 반영되지 않았다는 지적도 나온다. 또 대통령실의 입김이 강하지 않았겠느냐는 관측도 있다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 정영환 국민의힘 공천관리위원장이 16일 오후 서울 여의도 당사에서 열린 공천관리위원회 1차 회의에서 모두발언을 하고 있다. 2024.01.16 leehs@newspim.com

정영환 국민의힘 공천관리위원장은 지난 16일 공관위 첫 회의를 마친 뒤 '시스템 공천' 제도 등 공천룰을 발표했다.

국민의힘은 현역의원 지역구를 당선이 쉬운 곳부터 어려운 곳까지 총 4개 권역으로 나누고, 각 권역평가 하위 10%이하(총7명) 의원을 공천에서 '컷오프'하기로 했다. 하위 11~30%에 해당하는 의원 18명에게는 경선 기회는 주되, 득표율의 20%를 감산한다.

원칙적으로 공천은 '경선'으로 진행되며, 전략공천·단수공천 등은 '최소화' 할 방침이다. 총선에 출마하면서 공관위에 합류한 현역의원인 장동혁 사무총장·이철규 인재영입위원장은 무조건 경선을 치르기로 했다. 아울러 3선 이상 동일지역에서 당선된 중진의원의 경우 경선 득표율에서 기본적으로 15%의 패널티를 받으며, 교체지수 하위 11~30%에 해당될 경우 20%의 추가 감산이 될 수 있다.

현재 국민의힘 의원 중 동일지역에서 3선 이상을 한 의원은 5선 이상민·정우택·정진석·조경태 의원, 4선 권성동·김기현·김학용·윤상현·이명수·홍문표 의원, 3선 김도읍·김상훈·박대출·박덕흠·유의동·윤영석·윤재옥·이종배·이채익·이헌승·장제원·조해진·하태경·한기호 의원 등 총 24명이다.

동일지역 3선 이상에 해당되지 않는 중진 의원은 5선 김영선·서병수·주호영, 4선 권영세·박진, 3선 권은희·김태호·안철수 의원이다.

동일지역 3선 이상 의원 24명 가운데 영남권은 12명이다. 다만 하태경 의원은 이미 자신의 지역구인 부산 해운대갑이 아닌 수도권 험지에 출마하겠다는 의사를 밝힌 바 있다.

국민의힘은 영남권의 경우 당헌에 있는 당원 여론조사 50%·일반 국민 여론조사 50% 비율로 경선을 실시한다. 수도권과 충청권 등 험지는 일반 국민들의 의견 수렴 비율을 높여 당원 20%·일반 국민 80% 비율로 경선을 치른다.

공관위가 3선 이상 중진들에게 페널티를 대거 부여하는 만큼 대규모 물갈이가 있을 것으로 예상된다. 정가에서는 최소 절반 이상이 바뀌지 않겠느냐는 관측도 나온다.

특히 중진 의원들에게 페널티를 부여해 이른바 친검(친검찰), 친윤(친윤석열) 인사들을 내리꽃으려는 게 아니냐는 평가도 있다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 17일 오전 서울 영등포구 콘래드서울 호텔의 한 식당에서 4·5선 중진 의원 오찬 간담회를 하고 있다. 2024.01.17 pangbin@newspim.com

이를 두고 중진 의원들의 의견이 엇갈린다. 한 영남권 3선 의원은 통화에서 "결국 신진들, 새로운 인물들에게 기회를 주겠다는 '물갈이론'의 성격이 커 보인다"고 말했다.

그는 이어 "어쨋든 정치라는 것은 물갈이고 필요하고, 국민들도 그런 것을 바란다. 항상 얼마나 잘랐느냐가 혁신, 개혁의 신호탄으로 받아들이지 않나"라며 "시스템 공천으로 가고 있는 상황인데, 결국 (공천룰에) 해당되면 극복할 수밖에 없지 않겠나"라고 덧붙였다.

또 다른 5선 의원은 해당 공천룰에 대해 "예상했던 것이다. 어떤 형태로든지 영남권을 물갈이하겠다는 것 아닌가"라며 "이의 제기를 할 수는 있겠지만, 해도 별 소용은 없을 것이다. 대통령실 입김이 강했을 것"이라고 전했다.

다만 하루 만에 공천 룰을 정할 수 있었던 것은 사전에 마련된 각본이 아니냐는 의심과 졸속이라는 비판도 나온다.

충청권 4선 의원은 기자와의 통화에서 "지금까지 한 달 이상 걸렸던 것을 어떻게 하루 만에, 그 엄청난 룰을 만들어서 발표하나"라며 "사전에 각본이 있었던 것 아니냐는 의심이 들 수밖에 없다"고 지적했다.

이어 "제일 중요한 것은 지역별로 경선 비율을 다르게 한다는 것인데, 그럼 그동안 각종 선거에서 앞장서 대통령을 만들고, 도지사와 시장, 군수를 만들었던 당원들은 뭐가 되나"라며 "우리를 찍지 않았던 80%의 일반 국민들이 역선택을 하면 어떻게 할 것인가. 대안이 있나"라고 반문했다.

그러면서 "우리 당이 좀 더 투명하고 공정성을 확보하기 위해선 지난 당무감사를 참고해야 한다"라며 "또 당원들의 증가 비율 등 당 기여 활동에 대한 평가가 반영돼야 한다. 그런데 지금 공천 룰은 원칙도 없이 그냥 주먹구구식이다"라고 일갈했다.

또 다른 5선 중진 의원은 "일반적인 상식에서 봤을 때 15% 페널티는 과한 것"이라며 "여러 의견을 듣고 보완해야 한다. 결국 당선 가능성이 높은 사람을 선정해야 하지 않겠나"라고 강조했다.

이어 "수도권과 충청권은 한 번 총선을 할 때마다 전쟁이다. 영남권이랑은 다르다"라며 "인위적으로 당선 가능성이 있는 사람들을 제거한다면 이기는 선거를 하기 어려울 것"이라고 조언했다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 중진 페널티 룰이 자칫 잘못하면 '한 지역에서 오랫동안 정치를 한 정치인들은 잘못됐다'는 인식을 심어줄 수 있다고 우려했다.

신 교수는 "국민들의 해당 의원들을 직접 뽑은 것인데, 인위적인 패널티로 불이익을 주는 것은 유권자들의 선택권을 제한하는 결과를 낳을 수 있다"라며 "왜 한 지역에서 국회의원을 오래하면 잘못 됐다는 것인지 묻고 싶다"고 꼬집었다.

그러면서 "오히려 21대 국회에서 문제를 야기시킨 사람들 대부분이 다 초선인데, 이 부분은 어떻게 설명한 것인가"라고 일갈했다.

이른바 친검·친윤 인사들의 전략공천 가능성에 대해선 "아직까지 알 수가 없다"라고 답했다.

한편 공천룰에 대해 의견이 엇갈리는 상황에서 윤재옥 원내대표는 오는 18일 의원총회를 열고 의견을 수렴할 계획이다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동