전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

총선 사전투표율 31.28% 역대 최고…여야 누구에게 유리할까

기사입력 : 2024년04월07일 11:08

최종수정 : 2024년04월08일 15:52

사전투표율 31.28%…21대 총선보다 4.59%p 높아
與 "민주당 향한 국민 분노·심판 의지 보여줘"
野 "하루 빨리 尹정권 심판하겠다는 민심 확인"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 4·10 제22대 총선 사전투표일이 역대 최고치를 기록했다. 여야는 높은 사전투표율을 두고 모두 자신에게 유리하다며 본투표 전 지지층 결집에 총력전을 펼치고 있다.

7일 중앙선거관리위원회에 따르면 전날까지 치러진 사전투표율은 31.28%를 기록하며 역대 총선 사전투표율 최고치를 경신했다. 지난 21대 총선 사전투표율은 26.69%로 4.59%p 높았다.

[당진=뉴스핌] 이형석 기자 = 한동훈 국민의힘 비상대책위원장(왼쪽 사진)과 이재명 더불어민주당 대표가 22일 충남 당진전통시장을 찾아 시민들에게 인사를 하고 있다. 2024.03.22 leehs@newspim.com

여당은 '이조(이재명·조국)심판'론을 정면으로 내세우며 과반 이상의 의석을 확보해야 일을 할 수 있다고 호소하고 있다. 반면 야당은 '정권심판론'을 주장하며 검찰독재정권을 조기 종식해야 한다고 강조하고 있다.

여야는 이 같은 사전투표율이 자신들에게 유리하다는 주장이다. 한동훈 국민의힘 비상대책위원장 겸 총괄선거대책위원장은 전날 울산 유세에서 "우리가 사전투표에서 기세를 올리는 첫 번째 선거가 될 것"이라며 "남은 시간 동안 주위를 설득해달라"고 호소했다.

박정하 국민의힘 중앙선대위 공보단장은 이날 논평을 통해 "이번 총선의 국민적 염원이 모여 국민의힘을 향한 결집을 이룬 것"이라며 "사상 최고치를 기록한 사전투표율은 이같이 오만하고 부도덕한 민주당을 향한 국민들의 분노와 심판의 의지가 얼마나 큰지를 증명하는 것"이라고 전했다.

보수진영에서는 그간 사전투표와 관련해 부정선거 의혹 등에 대한 우려로 투표에 소극적이었다. 그러나 한동훈 위원장은 그간 집중유세에서 이번 사전투표부터 수개표를 실시한다고 적극 홍보하며 투표에 참여해달라고 호소해 왔다.

민주당은 정권 심판에 대한 국민들의 열기가 반영됐다고 밝혔다.

강선우 민주당 대변인은 "윤석열 정권의 무능과 폭정을 향해 이 나라의 주인이 누구인지를 확실하게 가르쳐주셨다"며 "역대 총선 사상 최고치를 기록한 사전투표율을 통해 '하루라도 빨리' 윤석열 정권을 심판하겠다는 성난 민심이 확인됐다"고 강조했다.

김민석 민주당 총선 상황실장은 지난 3일 사전투표율과 총투표율 목표를 각각 31.3%, 71.3%로 제기했다. 김 위원장은 전날 자신의 페이스북에 "죄송하다. 사전투표율 조작설에 휘마렸다"라며 너스레를 떨며 "31.3%, 화이팅"이라고 말했다.

높은 사전투표율에 정치권 해석도 분분하다. 한 위원장의 호소로 보수 지지층 다수가 사전투표에 참여했을 가능성이 분석이 나오지만, 사전투표율이 높은 지역은 주로 호남이다. 반면 보수 정당의 텃밭으로 불리는 대구·경북(TK)과 부산·울산·경남(PK)의 투표율이 낮아 정권심판론에 대한 여론이 높았다는 관측도 나온다.

한편 중앙선거관리위원회는 지난 5일 오전 6시부터 6일 오후 6시까지 전체 유권자 4428만11명 가운데 1384만9043명이 투표에 참여한 것으로 집계됐다고 밝혔다.

투표율이 가장 높은 지역은 전남(41.19%)이고 전북(38.46%), 광주(38%), 세종(36.8%)이 뒤를 이었다. 서울은 32.63%를 기록했다. 가장 낮은 지역은 대구로 25.6%를 기록했다. 이어 제주(28.5%), 경기(29.54%), 부산(29.57%) 순으로 낮았다.

제22대 총선 사전투표 [사진=뉴스핌 DB ]

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동