전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

'총선 청구서' 정책 난무하며 더욱 절실해진 재정준칙 법제화

기사입력 : 2024년04월29일 14:53

최종수정 : 2024년04월29일 14:53

국가 파산 않도록 적자 제어 원칙 법제화 요원해져
추경, 양곡·농안법 등 정책 실행되면 적자 4% 넘어서
윤석열 정부,스스로 재정 준칙 어기고 적자 재정 운용
여야 영수회담서 국가재정 위해 '최소 합의' 하길 기대

[세종=뉴스핌] 온종훈 정책전문기자 = "나라 살림인 한 해 예산에서 적자를 국내총생산(GDP) 대비 3% 내에서, 국가채무는 GDP의 60% 이내로 관리한다."

이 단순한 원칙이 재정준칙이다. 좀더 들어가면 적자는 중앙정부의 총수입(세입)에서 총지출(세출)을 뺀 통합재정수지에서 국민연금, 사학연금, 고용보험, 산재보험기금 등 사회보장성 기금수지를 뺀 관리재정수지에서 적자 규모를 제어하자는 것이다.    

국가도 가계와 같이 수입과 지출을 맞춰야 되고 빚(부채)을 관리해야 장기적으로 파산하지 않기 때문에 한해 재정운용에 있어 적자규모를 적정선에서 제어하자는 규율이다. 그래서 나라살림의 운용에 관한 국가재정법에 명시적으로 대원칙으로 넣자는 것이 '재정준칙 법제화'다.

재정준칙을 담은 국가재정법 개정안은 2022년 가을 정부입법으로 추진되다 의원입법 형태로 바뀌어 발의되었으나 결국 국회를 통과하지 못하고 계류 중이다. 5월29일까지 회기인 21대 국회가 종료되면서 자동 폐기되는 수순이다.

22대 국회서도 다수당이 된 더불어민주당이 이에 대해 미온적이기 때문에 폐기는 당연해 보인다. 그리고 정부 측이 새로 발의하더라도 야당이 절대 다수 의석을 점유한 22대 국회에서는 통과될 가능성은 현재로선 무망하다. 

문제는 이런 와중에 4·10 총선 이후 재정이 필요한 입법이나 정책수요는 폭증하고 있다는 점이다. 대표적인 것이 민주당이 주장하는 '민생회복지원금'(13조원 추정) 지급을 위한 15조원의 추가경정예산 편성 요구다.

추경 편성의 요건에 해당하느냐 아니냐는 논란을 차치하더라도 추경이 편성되면 당장 올해 예산에서 정부마저도 재정준칙을 스스로 깨버린 3.9% 관리재정수지 적자폭이 4%대로 올라가게 된다.

정부가 총선 바로 다음날인 지난 11일 심의·의결한 '2023 회계연도 국가결산 보고서'에 따르면 지난해 관리재정수지 적자는 당초 예산안에서 추산했던 2.6% 적자에서 실제는 3.9% 적자로 상향되면서 상당한 논란을 불러 일으키기도 했다.

여기다 민주당이 다음달 21대 국회 회기 내 처리를 천명한 양곡관리법 개정안과 농수산물 유통 및 가격안정법(농안법)도 매년 수조원의 예산이 필요할 것으로 추정된다.     

한국농촌경제연구원에 따르면 쌀 시장 격리 의무화시 내년에만 약 1조원, 2030년에는 1조4000억원의 예산이 투입되지만, 쌀은 연평균 43만t이 초과 생산돼 산지 가격이 오히려 지금보다 떨어질 것이라고 예측했다.

한국농업경제학회는 5대 채소류를 대상으로 평년 가격 기준으로 가격보장제를 시행하면 연평균 1조2000억원 정도가 소요된다고 분석하기도 했다. 결국 양곡법, 농안법 개정안이 동시 시행되면 당장 내년부터 2조원 넘는 예산이 추가 투입돼야 한다. 

문제는 이런 재정수요의 폭발은 예고편에 불과하다는 것이다. 22대 국회가 개원하고 가을 정기국회가 개원되면 본편이 시작된다. 내년 예산 편성 편성과 예산이 소요되는 부수 법안들이 들어오게 되면 여야의 사사건건 대립과 여기에서 줄을 타야 하는 정부의 고민은 극에 달할 것이 불을 보듯 뻔하다. 

윤석열 정부는 지난 2022년 출범과 함께 재정준칙 도입에 의욕을 보였다. 당시 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 "국제적으로 가장 활용되는 수지준칙을 토대로 하면서 관리재정수지를 기준으로 한 재정준칙을 마련하고자 한다"고 말했다.

그럼에도 결과적으로 윤 정부가 편성하고 집행한 2023년, 2024년 예산안에서 스스로 재정준칙을 여겼다. 여기다 여소야대의 국회의 세력 구도는 더욱 기울어졌다. 

한국은 2019년부터 연속 6개년 동안 관리재정수지와 통합재정수지가 모두 적자를 기록하고 있다. 이러한 경우는 1998년 외환위기에서도 2008년 세계적 금융위기에서도 나타나지 않았던 현상이다.

한국에서도 이제 '재정 포퓰리즘'이 일반화되기 시작했다는 것을 의미한다. 우리보다 먼저 1970년대에 이러한 경험을 했던 서구의 국가들은 1990년대에 들어와 재정준칙을 통해 이를 견제하고자 했다. 그리고 실제 경제협력개발기구(OECD) 국가에서 재정준칙이 도입되지 않은 나라는 우리와 튀르키예 뿐이다.

재정 전문가들은 재정준칙은 허용가능한 재정적자 규모에 대한 아주 단순한 규율이지만, 이를 정치적으로 구현해내는 과정은 매우 어렵다는 '현실적 장벽'을 얘기한다.  

윤석열 대통령과 이재명 민주당 대표가 다음주 만난다고 한다. 정부를 책임지는 대통령과 국회의 절대 다수당인 야당 대표가 만나는 영수회담에서 민생회복 방안 등에 대해 소통하는 자리를 갖는다.

두 정치지도자가 나눌 여러 얘기들이 있지만 이미 여러 문제점들을 노출시키고 있고 저출산 보다 더 시급한 국가재정문제를 생각한다면 재정준칙 법제화에 따른 최소한의 정치적 합의를 이루어내길 소망한다.

ojh1111@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동